输入标题对一道缠论习题题目的再讨论（“缠论第一高手”所给）

本来想自己出题的，后来看到“缠论第一高手”（以后简称“一手”）出了几个题目，后面本修会对他的题目一个一个给出讨论。客观的说，“缠论第一高手”的缠论水平尚可，至少比科技作手强多了。其对A0的理解，可以看到和本修的基本一致，对缠论理解还是可以的，本修知道，就这个A0的理解，已经淘汰了90%以上的缠友。

     对其给出的题目，还可以，本修就着他的题目给出更细致的讨论吧，他的题目中给出的条件太强了，其实根本不需要这么强的条件，不过也烦的再去搞新题目，就着他的题目说吧。下面是他的题目：“

其中，A>1>5>7, B<1<5<7. 1—A—10为一组走势分段，1—B—12为另外一组走势分段，为了简单画图和对比，本ID就把这2个走势图形叠加到一起了。

 

考试题目：

1、在1—A—10 和1—B—12 的走势分段中，请问是否存在5F级别的走势中枢？
2、如果存在5F中枢，请找出该5F中枢并取值。”

 

这道题目，值得讨论的是其条件！“A>1>5>7, B<1<5<7”，这个条件真够强的啊，如果要讨论1、5、7分别的高低关系，实际上还是相当多情况需要讨论的。“一手”给出了两个图，一个图上来表示其实还是有些看着混淆，这里重新把这两个走势划出来：

A>1>5>7：

    

 

第二种情况：

B<1<5<7:

   

 

首先，我猜“一手”是把条件给错了，根据其图的意思，第二种情况为 B<7<5<1,对应的图应该是:

 

不过，都没有特别大的关系，照样可以进行分析。

第一种情况下，自然是找不到5F中枢的。如果我们想办法改一下，把什么点改动一下就可以让其出现5F中枢呢？也就是说，什么情况下是这个图出现5F中枢的充分必要条件呢？A一定要比1、5、7点更低么？当然不必，因此可以这么说“一手”给的条件太强了，根本不需要让A这么高才有5F中枢，实际上，如果给定1、5、7的高低关系，根据缠师的理论，只要让A<=7,就必然出现5F中枢了。如果按照缠师最早的运行中枢震荡延伸的情况，A<=1也就有了5F中枢出现了。

根据本修画出来的第二种情况的图，那就更简单了，1-B，2-12都是5F中枢，

如果假设“一手”是把条件写错了，用B<7<5<1来作为条件，其实就是本修对第一种情况进行的讨论。不过本修还是要提一下，根据缠师早期3买的标准，如果7<5<B<1就有5F中枢了。

 

因此这里，1、5、7之间的高低条件其实不一定要这么强，只要A<=7，必然有5F中枢出现。

 

对于一手的其他题目，本修后期也会给出跟踪评论，敬请期待！

 

不过这里，还是要提醒一下各位，图只是帮助你直观理解一下缠论，缠论其实根本就是没有图的，如果你还必须要用图对着看才能有感觉，你的缠论水平还处于很低的程度。