我们今天谈一个非常古老非常古老的思想实验'忒休斯之船’。
忒休斯传说中的雅典国王，他曾经到克里特岛打败了怪物陶洛斯，凯旋时乘坐的那条船就叫忒休斯之船。
古希腊人的脑洞从这条船开始，他们追问组成忒休斯这条船的零件有N个，但随着时间的逝去，船的零件不断更换，直到被全部替换。
那么，问题来了，被替换了零件的船，还是原来的那条忒休斯之船吗？
如果是，那么当船上所有的零件都被替换了，他还是那条船吗？
如果不是，那从什么时候开始不是那条船了呢？
这是一个艰难而复杂的问题，对这个问题古希腊的大师们都有自己的见解。苏格拉底认为是，而柏拉图认为不是，近代思想家霍布斯和洛克也都有自己的主张，忒休斯之船阐释了一个替换悖论，其本质可以表述为；假定某物体的构成要素被置换后，他依旧是原来的物体吗？
比如，一个乐队在发展的过程中慢慢流散了所有的原始成员，但乐队名字还是那个名字，但它还是原来的那个乐队吗？一家不断发展的公司不断并购和替换东家，员工也不断流失改变，那么它还是原来的公司吗？
忒休斯之船的终极追问，要回到人类自身。
我们人体细胞不断进行着新陈代谢，每隔几年都会轮换一次，而我们的思维更是每天不断被新的观念所影响而改变，那么，今天的我还是过去的我吗，如果不是，从哪一刻开始我就不再是我了呢？
毫无疑问，这让我们想起了赫拉克利特的名言；人不能踏入同一条河流，因为当你再次踏入那条河流时不但河流已经不再是曾经的河流，而你也不是曾经的你。
忒休斯之船的隐喻当然没有终极答案，无数的大师都有自己的解读。
而我们今天重提这个问题，是一次对自我的审视，我是谁我将成为谁？未来的我还是不是曾经的我？
或许这些都不再重要，重要的是忒休斯之船的使命是去到远方，而我们的人生意义是成为自己的破壁人，去找到自己的意义。
