惠山区政协 2022-10-08 16:43 发表于江苏
薛兆益
区五届政协委员、无锡市惠山区税务局税政一股副股长
法治，一个宏大叙事的命题，一个具有力量的词汇。作为社会主义核心价值观内容之一，法治宣传声势浩大、铺天盖地，地铁里的普法视频、社区里的普法手册、马路上的普法标语，它以各种形式出现在我们的生活中，抬头可见、深入人心。
或许是法治捍卫的公平正义令人肃然起敬，或许是浩如烟海的法律条文让人望而却步，总之对于一个非法律专业的普通人来说，法律的权威性和专业性让法治成为高高在上、难以触摸的存在。
而《法治的细节》一书改变了我对法治“近在眼前，远在天边”的偏见。诚如书中所写：“对公平和正义的渴望是人类的出厂设置，无需被灌输，只需要被激活。”虽然我们不具备法律人的专业知识、话语权和影响力，但追逐更高的法治理想是刻在基因里的。“法律在不断进步，法治的细节在不断完善，这种进步与完善是通过一代又一代的法律人与民众共同实现的。这个细节也许是一则法条的修正，也许是一种理念的进步，也包括了我们每一个——内心中仍然存着对于公平和正义渴望的人。”因此，对于法治我们既不能夸夸其谈，也不能漠不关心，更不能妄自菲薄，而是更多的关注法治的细节，在每一天的生活中完善法治的细节。
书中对热点案件的解读和对法治要义的思辨，深深启发了我对法治、道德、社会和个人的思考。最重要的感悟可以归结为三个词：尊重、平衡、勇敢。
“电车难题”作为著名的思想实验拷问过许多人，救1个还是救5个，你会怎么做？面对伦理难题，作者罗翔从法律角度进行破题。法律是对道德的最低要求，对于严重违背道德的行为，必须借助法律的手段来惩罚。因此，“电车难题”的关键不是生命的价值比较，而是必须践行尊重生命这一最基本的道德规范，离开了对生命的尊重，社会也就不复存在。“任何人的生命都是无价的，没有人有权力随意决定他人的生死”。在书的许多章节都有写到尊重生命，例如在死刑是否应当被废除的探讨中写到尊重生命既要求保留死刑，又要求限制死刑；在“可怕的配阴魂民俗”中写到盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪所保护的利益是人的象征物的尊严；在“精神病人的刑事责任”中写到先治病，再接受惩罚，这不是矫情，不是伪善，不是浪费，而是体现刑法对人的尊重；在“性侵犯罪的核心问题”中写到尊重，而非剥削和利用，才是处理两性关系的破局之道；在“胎儿有权力吗”中写到如果法律对于堕胎没有任何的限制，人们也就不可能对生命有起码的尊重……法律道是无情却有情，这些隐藏在法律条文中的细节让我感动。但感动之余，我们更应做的是自省。法律是为了解决社会的问题，而社会最大的问题是什么？罗翔认为从人的内部看，人心隐藏着整个世界的败坏，我们每个人心中都藏着一个法外狂徒“张三”。所以日光之下别无新事，案件暴露出的最重要的问题就是人们有没有学会去尊重他人。那我们又该如何尊重他人呢？引用《圣经》中的一句话，“你希望别人怎么对你，你也要怎么对待别人”，这是人与人交往的黄金法则。
正义的天平不应倒向任何一个逻辑的极端。书中多次强调法律是一种平衡的艺术。它既要在法理与现实生活中寻找平衡，又要在各种对立的利益中寻找平衡，不仅要在两种证明责任标准中求取平衡，还要在程序正义和实体正义中寻求平衡。最近，有一部很火的网剧《开端》，不少公众号也都借此热度进行普法，例如锅姨和司机分别涉嫌什么罪？肖鹤云的反杀属于正当防卫吗？公交猥亵会受到何种法律制裁？网暴者需要承担刑事责任吗？在这些法律问题的分析解读中，令我印象最为深刻的是小江警官的诱供是否合法？在剧中，杜局很明显不认可小江警官的工作方式，因为诱供并不符合程序正义。马丁路德金曾经说过：“手段代表着正在形成中的正义和正在实现中的理想，人无法通过不正义的手段去实现正义的目标，因为手段是种子，而目的是树。刑讯逼供无疑是有毒的种子，从那里长不出正义的大树。”因此，程序正义比实体正义更为重要，越是紧急状态，越是要坚守法治理念。要知道法治最重要的精神就是对权力的限制，作为基层执法人员，我们应当始终牢记这一点。而在日常生活中，不管是关注热点案件，还是八卦娱乐花边，我们都应努力去寻找一种平衡，按正当的程序去追求正义，在保持同理心的同时，不断修正固有的偏见，不要轻易被舆论和情绪左右，更不能用道德去绑架他人。否则，追求正义的初心，很可能结出非正义的恶果。
在《法治的细节》序言中，罗翔写道：“今后的每一天，我希望法治的光芒能够照亮每个人的内心与前行的道路。”这愿望朴素、美好又伟大。这愿望不是罗翔挂在嘴边的空话，而是以身作则的身体力行。罗翔常劝有文字特长的朋友多多写作，向民众传播法治观念，但得到的回复却是：这有什么好处，算核心期刊吗？算研究成果吗？更有人告诫他：别浪费时间写这些东西，多写“核心”“权威”才是正道，否则一辈子都只是不入流的外围学者。面对这些否定的声音，他勇敢而坚定地走在自己认为正确的道路上，把高高在上的法律课堂，拉近到最贴近大众的生活中去。走到聚光灯下，成为“刑法网红”和“普法顶流”后，他又开始自省对热点案件的解读是不是在消耗热点、追逐名利？这样谦卑的姿态和敢于剖析自我的清醒认识令人钦佩。“你如果行善事，人们会说你必定是出于自私的隐蔽动机。不管怎样，还是要做善事。人们的确需要帮助，但当你真的帮助他们的时候，他们可能会攻击你。不管怎样，还是要帮助他人。将你所拥有的最好的东西献给世界，你可能会被反咬一口。不管怎样，还是要把最宝贵的东西献给世界。”与过去相比，我们的生活水平显著提高了，社会更加和谐稳定了，但中国的法治建设依旧任重而道远。如何让法治在这片土地上生根发芽，长成一棵无法撼动的参天大树？这不仅需要更多为大家普法的“张三”，更需要每个人都拿出一些善良和勇气，做一盏法治之光，勇敢发声，挺身而出，最终微光点亮微光，汇聚成法治的熊熊烈火。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
