【审判规则】
非婚生子女的父母产生抚养孩子的纠纷后，应从有利于孩子身心健康的角度出发，应由可以长期陪伴照顾孩子且生活收入稳定的一方抚养孩子，由不直接抚养非婚生子女的另一方承担孩子的抚养费用，直至其能独立生活为止。
【关 键 词】
民事 抚养 同居关系 非婚生子女 子女身心健康 长期照顾 不直接抚养 抚养费
【基本案情】
陈XX与梁XX于2009年经他人介绍建立恋爱关系后，在未办理结婚登记的情况下，以夫妻名义同居生活，于2010年11月育有一子陈X甲。此后，陈XX常年在外工作，自陈X甲出生起至2014年3月，陈X甲始终跟随梁XX及陈XX的父母共同生活。之后，陈XX与梁XX因感情不和解除了同居关系。
此后，陈XX仍在外地工作，梁XX在耒阳市区工作，在此期间，陈X甲随陈XX的父母生活，陈X甲的学费由陈XX的父母与梁XX共同负担。
之后，陈XX以方便陈X甲日后的生活，利于陈X甲成长为由，提起诉讼，请求法院判令非婚生孩子陈X甲随其生活，由梁XX按月给付抚养费。
【争议焦点】
非婚生子女的父亲自其出生后即在外工作，在此期间，孩子始终跟随祖父母及母亲一同生活，在非婚生子女的父母解除了同居关系后，孩子随祖父母一同生活，其母亲经常探望孩子并支付了孩子的学费，此种情况下，孩子应由哪一方抚养。
【审判结果】
一审法院判决：原告陈XX与被告梁XX的非婚生小孩陈X甲随被告梁XX生活，由陈XX每月给付抚养费六百元至小孩能独立生活时止，小孩成年后，随父随母由其自择。
宣判后，当事人未提起上诉，判决已发生法律效力。
【审判规则评析】
非婚生子女，系在受胎期间或出生时，其生父生母无婚姻关系的子女。根据我国《婚姻法》的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。该法还规定了不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活和教育费等，直至小孩能独立生活时止。据此，非婚生子女的父母对于孩子的抚养纠纷，应适用关于婚生子女抚养纠纷的规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方具有下列情形之一的，可予以优先考虑：一系已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；二系子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；三系无其他子女，而另一方具有其他子女的；四系父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父母生活的优先条件予以考虑；五系在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予以准许。综上，关于孩子的抚养问题，应从有利于小孩身心健康的角度出发，选择更适合孩子生活的一方，判令孩子随其生活，同时由不直接抚养非婚生子女的一方支付相应的抚养费。
本案中，非婚生子女出生后，其父亲始终在外工作，在此期间，孩子始终随祖父母及母亲一同生活，在非婚生子女的父母解除同居关系后，小孩虽随祖父母共同生活了一段时间，但此期间，其父亲仍在外工作，其母亲在孩子所在的城市工作，亦对小孩履行了抚养义务。据此，从孩子健康成长的角度出发，应由其母亲进行抚养，其父亲支付相应的抚养费用。
【适用法律】
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
【法律文书】
民事起诉状 民事答辩状 律师代理意见书 民事一审判决书
【效力与冲突规避】
指导性案例 有效 参照适用
陈XX诉梁XX子女抚养纠纷案
【案例信息】
【中 法 码】婚姻家庭法·同居关系·子女抚养·抚养权利义务 (L0103023)
【案 号】 (2015)耒民一初字第105号
【案 由】 同居关系子女抚养纠纷
【判决日期】 2015年06月05日
【权威公布】 最高人民法院公布：四十九起婚姻家庭纠纷典型案例（2015年12月4日）
【检 索 码】 C0502+17+2HNHYLY0315B
【审理法院】 湖南省耒阳市人民法院
【审级程序】 第一审程序
【审理法官】 周志慧
【原 告】 陈XX
【被 告】 梁XX
【原告代理人】 曾小凤（湖南惠湘律师事务所）
【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容)
《民事判决书》
原告：陈XX，男，1984年11月1日生。
委托代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。
被告：梁XX，女，1986年10月23日生。
委托代理人：左昀，耒阳市法律援助中心援助律师。
原告陈XX诉被告梁XX同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理。依法由审判员周志慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈XX的委托代理人曾小凤、被告梁XX及其委托代理人左昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：原、被告于2009年经人介绍相识恋爱并同居生活，2010年11月6日生育小孩陈X甲，小孩出生后原、被告便将小孩交由原告父母照顾，二人相继外出工作，并分居生活，继而因二人感情破裂，故终结了同居关系，未继续共同生活，为了方便小孩日后的生活，利于小孩成长，请求依法判决非婚生小孩陈X甲随原告生活，由被告按月给付抚养费（标准为500-800元／月）。
被告梁XX辩称：非婚生儿子陈X甲应当随被告生活，将更有利于小孩成长，请法院判决小孩归被告抚养并由原告支付每月1 000元的抚养费。理由如下：1、陈X甲自2010年11月6日出生以来，一直随被告生活，各项生活费、教育费也是由被告支付，原告长期在外地打工，对小孩不闻不问，2014年原告与她人同居后，在给被告写下保证书后，仍然在2015年春节期间带她人回家过年，最终导致被告与其感情破裂，可见其品行不端；2、原告的职业是夜店酒保，这种黑白颠倒的生活方式明显不利于小孩的成长。被告已经在耒阳市找到一份稳定的房地产销售顾问工作，月收入稳定，而且可以长期陪伴小孩，这样将更有利于小孩的成长。综上所述，请求将原、被告非婚生育小孩陈X甲判随被告生活，并由原告按月支付抚养费1 000元至小孩成年时止。
经审理查明：原告陈XX与被告梁XX于2009年经他人介绍建立恋爱关系后，在未办理结婚登记的情况下，便以夫妻名义同居生活，于2010年11月6日生育男孩陈X甲。此后，原告陈XX常年在外打工，自小孩出生起至2014年3月，小孩随被告梁XX及原告陈XX的父母共同生活。2014年3月，原、被告因感情不和，自行解除了同居关系。此后，原告陈XX仍在外地工作，被告梁XX在耒阳市区工作，该期间小孩随原告陈XX的父母生活，被告梁XX探望了小孩，小孩的学费由原告陈XX的父母与被告梁XX共同负担。自2015年3月起，小孩一直随被告梁XX生活。
以上事实，有原、被告的陈述、陈X甲的出生医学证明、证人陈王满、陈海艳陈述的证言、耒阳市恒生房地产开发有限公司与梁XX订立的劳动合同及梁XX在该公司工作的收入证明、学费收据等证据证实，经庭审质证，上列证据的形式、，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居生活的行为属同居关系，不受法律保护。根据相关法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活和教育费等，直至小孩能独立生活时止。本案中，陈X甲系原、被告的非婚生小孩，在原、被告同居关系期间，该小孩随原告父母和被告共同生活，原、被告解除同居关系后，小孩虽随原告父母共同生活了一段时间，但该期间原告一直在外打工，被告在耒阳市区工作，亦对小孩履行了抚养义务。综合考虑原、被告双方的实际情况，小孩随被告生活，由原告每月给付抚养费600元，能更好融洽父母子女间的亲情关系，也有利于小孩的健康成长。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
原告陈XX与被告梁XX的非婚生小孩陈X甲（男，2010年11月6日生）随被告梁XX生活，由原告陈XX每月给付抚养费600元至小孩能独立生活时止，小孩成年后，随父随母由其自择。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
联系客服
