淄博市中级人民法院公布十起规避执行典型案例（2011.7.27.）

 

为进一步解决执行难问题，淄博市法院按照最高法院部署，近年来配合有关部门先后开展了大规模集中清理执行积案活动和以委托执行案件为目标的专项清理活动，均取得了积极效果。7月27日上午，淄博市中院举行新闻发布会，通报今年以来全市法院开展反规避执行专项活动的有关情况，同时公布了一批规避执行、逃避履行法定义务的典型案例。

淄博市中级人民法院公布的十起当事人规避执行的典型案例：

 

案例一　公款私存规避执行

申请执行人某沥青站与被执行人某交通局欠款纠纷一案，临淄区人民法院多年执行，仍有半数款项执行未果。后经调查，某交通局在银行开立的4个账户虽无存款，但现金流量巨大，每日现金进入后账户即行清空，账户资金悉数转入了某交通局财务人员郭某的个人名下。执行法院依法对郭某传讯，郭某承认该款项为单位公款。法院依法从郭某账户上扣划属于某交通局的资金一百余万元，使该案顺利执结。

 

案例二　离婚逃避执行

申请执行人张某某与李某某民间借贷纠纷一案，被执行人李某某在诉讼前即与妻子谭某协议离婚，并将共有的几套房产全部归谭某所有。张店区人民法院立案执行后经调查发现，李某某、谭某二人感情甚好，李某某将共有的房产全部转给谭某，有借离婚逃避债务之嫌，法院遂对李某某采取拘留措施。拘留决定执行后，谭某主动为李某某提供了担保，最终双方当事人达成和解协议，该案顺利执结。

 

案例三　抽逃注册资本规避执行

申请执行人崔某与被执行人某交通运输公司欠款纠纷一案，临淄区人民法院立案执行后查明，该交通运输公司验资资金在验资后三日内被悉数转入临淄某公司。执行法院遂要求临淄某公司提供该年度的业务合同及发票存根，以证明运输公司与临淄某公司有业务往来。临淄某公司以无协助义务为由，拒绝协助。法院依法作出决定，对临淄某公司拒不配合调查的行为罚款30万元。在罚款的压力下，临淄某公司向申请执行人支付了全部欠款，该案顺利执结。

 

案例四　隐匿财产规避执行

申请执行人淄博某担保中心与被执行人杨某贷款担保纠纷一案，高青县人民法院立案执行后经查，杨某虽在外地搞经营，但未发现其存款。在进一步调查中发现，杨某在江苏某银行有存款10万元，但在法院查询当日即行提出，并从其女儿名下的6万元存款中提取2万元，执行法院遂即联系杨某之女了解情况。后经法院耐心劝导，杨某最终履行了生效法律文书确定的义务，该案顺利执结。

 

案例五　躲往外地规避执行

申请执行人朱某某与被执行人张某某人身损害赔偿一案，高青县人民法院立案执行后，被执行人张某某提出与申请执行人和解，因双方协商不成，未达成和解协议，张某某即躲至外地规避执行。后经执行法院通过张某某所在的村委会做张某某的工作，使张某某在外逃三年之后与申请执行人达成和解协议，并全部履行。

 

案例六　非法转移财产逃避执行

申请执行人淄博某音像公司与被执行人无锡市某科技有限公司、无锡市某工贸有限公司加工合同纠纷一案，淄川区人民法院立案执行后，因吴某虚假出资，执行法院于2005年5月10日依法裁定追加吴某为本案的被执行人，但吴某已于5月8日将其位于无锡市的价值100多万元的房产出售。无锡市某科技有限公司、无锡市某工贸有限公司及吴某名下的财产也均已全部转移。后经执行法院查询无锡市所有的证券公司，依法冻结吴某及其妻子章某的股票及账号资金30余万元。章某向法院提出异议，称其双方已离婚，并提供了离婚证复印件。经查，章某提供的离婚证号、离婚时间均系虚假。基于法院查证的事实和证据，被执行人吴某之妻章某撤回异议申请，吴某与申请执行人达成和解协议，一次性支付现金135万元，剩余款项以物抵顶，该案全部执结。

 

案例七　非法转移被查封财产逃避执行

申请执行人孙某某与被执行人李诚民间借贷纠纷一案，淄川区人民法院立案执行后，依法向被执行人李诚送达了执行通知书，李诚非但不履行义务，反而将法院裁定查封的铲车、捞沙船、鲁CN6611号车辆转移、隐匿，且其长期在外躲藏逃避执行。现执行法院已查封了被执行人李诚在某社区居委会的置换房产，由于房产还未交工，在等待交付后，执行法院将依法对该房产评估拍卖，以实现申请人的债权。

 

案例八　转移工程款逃避执行

申请执行人张某某、牟某某、徐某某与被执行人崔加春、淄博颜建集团有限公司租赁合同纠纷一案，桓台县人民法院立案执行后多次传唤被执行人，均拒不到庭。后经多方查询发现，淄博颜建集团有限公司曾于2010年5月7日收到工程款900万元，当天即将收到的900万元工程款转走。现执行法院拟对其采取拘留等强制措施，敦促被执行人自动履行法定义务。

 

案例九　以辞职为由规避执行

申请执行人王某某与被执行人邹平县台子镇宋坊村村民委员会加工定做合同纠纷一案，桓台县人民法院立案执行后，宋坊村民委员会主任宋子生代表村委与王某某达成和解协议，约定分期履行。后宋子生以其已于2011年1月1日向镇政府书面辞去村民委员会主任职务为由，拒绝履行和解协议未履行的余款183 125元。执行法院在调查中发现，该村大量土地被镇政府征用租赁，每年都有租金收入，且自2011年1月至今，宋子生仍在村委任职。由于村主任拒绝履行和解协议确定的部分义务，致使该案执行未果。

 

案例十　抽逃注册资本规避执行

申请执行人崔某某与被执行人淄博某冶炼公司、山东某汽车配件公司民间借贷纠纷一案，市法院立案执行后经查，被执行人淄博某冶炼公司无财产可供执行，山东某汽车配件公司为崔某某与淄博某冶炼公司的借款提供担保，山东某汽车配件公司原有注册资本2 000万元，其股东张某某、赵某某、葛某某在注册资金到账后当日转移，次日又将在银行的开户注销，抽逃全部注册资本，致使山东某汽车配件公司为空壳公司，导致该案无财产可供执行。目前，市法院已依法追加山东某汽车配件公司的股东为本案的被执行人，此案正在加大力度执行中。