1，教育 不排除首都就是一国的教育中心。
看看香港，只有浸会大学、港大及科技大三所名校，足够满足需求；国外的象日本仅东京大学，巴黎仅高等学院等等；也就是说作为一国首都，教育方面，用不着象北京那样集中，数数看，基本上每门学科的领先大学或者垄断大学均在北京或在北京设有总部或分部，象地质、法律、服装、艺术、电影、语言、农业、航空、师范、经济一流学府基本云集在北京。
如何疏解？作为北京脸面的教育工程，也是中国能够跻身世界水平存在可能的，象北大清华可以保留，再一个作为国家政策中心，允许有专业性较强的经济类院校保留在首都，如现有的中央财大，对外经贸大学，北京工商大学，中国人民大学，中国政法大学，但这些大学实际可以进行必要的洗牌重整。
而象地大那样的学校，象中科院大学那样的，其实完全可以迁移至全国其它类似资源集中，师资相对较强的地区通过合并重组，疏解首都过于密集的教育功能。
2，移民
多少年来就有人称北京房价每平米30万都不过分，因为北京几乎成为全国，某些程度上还有一定全球性，定居或移民中心。
吸引力所在，一个是教育资源，一个是商务资源，还有一个是金融资源，以及与上述孪生一块的总部资源，这些因素使得北京成为国内移民与定居的驻点城市。
必须借鉴香港移民的某些做法，比如投资移民，那些纯粹靠金钱购买房子确实应予适当限制，国人有生育与传宗接代的传统，一旦不限制简单投资性买卖，势必存在资源过度使用以及分配不均。
还得兼顾一下人口性别差异来控制进入人口限制。
3，重工
任何首都城市最重要的特点，一是人文，一是政治，一是服务，早期巴西的里约，日本的神户，中国此前几千年的洛阳开封与西安，有过判例，那就是剔除掉作业人群比较集中的产业或工业，集中一些智力密集型的产业与服务产业。
地域本位思想必须剔除，比如象重工业，不能迁往天津或保定就算了，可能得走出京津冀地区，归并给其它城市或省份。
北京现有污染工业及重工业应予全部迁出，部分合并吸收到其它城市类似的龙头企业当中，站在国务院的高度协调处置这些事情，破除行政本位主义的束缚。
4，矿业
我们把北京放在华北平原去看，把北京的四周摆好，会发现，象承德，保定，廊坊，唐山，天津物理距离都太近了，而不是远，这几个城市包括张家口，所有工矿企业应该适当外迁，这些城市群以里的范围，尽量保持现有地容地貌，换句话说，即使地下全是金子，也让它存放在那儿，用不着取出来，不可再生能源用不着就近全部开采利用，尤其是作为长期的首都城市，保障其远郊地质状况的稳定同样重要。
5，布局
原北京的经济体制格局建立在北方中心基础上，有自己的工业化体系，也有自己的历史性支柱产业，还利用了自己本身拥有的资源发展对应的工业等等，并于建国后开建了自己的重工业。
强调京津冀一体化与协调发展，最重要的调整，应该基于一体化战略来进行重新建构的生产力布局调整，比如集散功能似可放在天津，与信息创意文化密切相关的新兴产业的中游部分，即信息处理加工之类的，可以放在河北靠近京津的两肋，迁出钢城唐山及首铁这些东西，铁骨铮铮是人格不是工业。
生产功能应全部围绕能源与输送协调，调整至廊坊唐山天津，形成扇形供应。
