 |
| 火箭后场落空 [保存到相册] |
北京时间12月14日，美国著名篮球专家扎克-巴克利撰文指出，林书豪和哈登的球风非常相似，都是需要有球在手才能发挥进攻威力的类型，所以他们俩这对后场搭档很难实现兼容，而这显然是莫雷在做交易之前所没想到的结果。编译如下：
10胜11负，火箭目前只能算是支联盟的中游球队。但考虑到他们是一支重建期的球队，所以这个战绩算不上差。真正糟糕的是，当林书豪和哈登同时出场比赛时，球队的后场效率很差，这才是真正让管理层和球迷头疼的地方。
按照莫雷当初的设想，林书豪和哈登这两名后卫都具备很强的杀伤力，且均可以组织球队的进攻，将他们俩放在一起，将会组建成一对非常高效的后场组合。但事与愿违，结果和莫雷的设想完全相反。
前几天与马刺的比赛，哈登因伤缺席，林书豪由此获得了足够的进攻机会，也得到了充分的持球机会，最终砍下了平生涯纪录的38分（外加7次助攻）。但哈登回归后，林书豪立刻恢复了平庸，只得到10分。
本赛季，当火箭排出林书豪、哈登、帕森斯、帕特森和阿西克的首发阵容时，球队的每百回合进攻防守净胜值为-8.7，当德尔菲诺顶替哈登出场时（平均每场比赛只有16分钟），这个净胜值为+3.2，而当道格拉斯顶替林书豪登场时（18分钟），球队的进攻防守净胜值则猛蹿至+28.6。
由此可以看出，林书豪和哈登确实不适合同时出场，火箭也意识到了这个问题，但他们只能继续磨合，以期能解决两人在进攻端很难兼容的难题。但我的疑问是，林书豪和哈登都需要有球在手才能发挥各自的威力，无论他们俩如何作出妥协，但篮球终归只有一个，这矛盾如何能解决？
上赛季在尼克斯，林书豪之所以能打出疯狂的表现，是因为他当时有充足的控球权。就像很多专家所说的那样，但他没有球的支配权时，林书豪只是一个非常平庸的后卫。
相比之下，哈登在无球状态下的威慑力要强过林书豪，因为他的三分球命中率不错（36.7%），所以他相对来说更容易适应无球情况下的体系，但他的突破能力超强，所以火箭必须给他更多的控球权，之前的雷霆也是这样使用他的。
火箭目前还在继续寻找让哈林组合兼容的办法，但莫雷也许永远都找不到最终的答案。
联系客服
