我国公办高校向商业银行贷款办学始于1999年，当时，高校缓解因大幅扩招面临教育教学资源严重不足的局面，向银行借贷了大量资金进行高校改造和校园建设等。中国社科院一份调查显示，2005年以前，我国公办高校向银行贷款总额达1500～2000亿元。有关专家认为：“按照严格的财务核算制度，一些高校其实已经破产。”对此，教育部部长周济日前接受记者采访时表示，“部分高校‘破产说’言过其实，教育不会成为第二个国有企业。”周济表示，高等教育的固定资产有5000多个亿，目前存在的高校贷款问题“会认真解决”(据《北京
晨报》3月18日报道)。
教育部长否认部分高校破产说 称言过其实稍具基本财务常识的人都知道，只要债务人到期无法偿还债务，既无抵押资产可拍卖还债，也无法在债权人同意延缓还债的前提下，通过债务重组、新的资金注入以及豁免债务全面化解财务危机的话，经债权人向法院申请，就可要求债务人破产还债，避免造成更大的资产损失，这不仅从理论上是合理合法的，而且在世界各国司法实践中也被充分证明对保护债权人利益，避免呆坏账的扩大都是行之有效的做法。
代表委员：中国高校负债2800亿 面临破产危机本以为，身为教育部长的周济为反驳专家“一些高校其实已经破产”的说法，他也能从理论的高度列举出能够有效化解中国高校债务危机的各种举措，如像一些债务缠身的国企那样，剥离、甩掉无效资产，将有效资产通过包装上市、引进战略投资，国务院批准核销银行高校呆坏账，豁免贷款本息，或是成立大学股份
公司向社会募集股份，再不就是通过让每一个学生家长都成为大学股份公司的股东，使大学成为自负盈亏、独立经营、自求平衡的独立经营主体，如此一来，不仅财务专家、各家银行行长们都松了一口气，想必深受大学高收费、滥收费之苦的万千学生家长们也会奔走相告，额手称庆的。
可谁知道，周济部长非但没有亮出理论上化解高校债务危机的办法，却仍然以不变应万变的姿态，只以轻描淡写的口吻声称目前存在的高校贷款问题“会认真解决”，为这一表态作支撑的则是高校固定资产有5000多个亿。
我不知周济部长何出此言？中国高校纵然已经拥有了高达5000多个亿的固定资产，可中国的高校不是经营主体，也不准将高校办成股份公司。试想，在国务院、各级地方政府和银行也不可能将高校所有的债务一一豁免，新的投入也非常有限的大背景之下，教育部凭什么如此轻松、简单地声称巨额的高校债务“会认真解决”？我想，要维持部分高校的正常运转，各所大学除了继续让大学生家长们接着充当冤大头外，教育部还能想出什么减轻或化解高校债务的高招？
[责任编辑:eada]
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
