曾仕強说:人类太相信科学，是人类的悲哀。合理吗？

其实这句话可以换一个说法，即“人类太过于自信，是人类的悲哀”。这么说其实还是有道理的。

为什么这么说？首先要了解什么是科学。说白了，科学就是人类对于万物规律的理解。正确的理解，推动了人类的进步。

我们来举个例子，铁球实验。伽利略的铁球实验，在比萨斜塔上同时释放一个大铁球，一个小铁球，是否同时落地？结果大家都清楚，两个铁球同时落地，大家都会认为，这就是科学。

然而，如果精确的测量，大铁球实际上比小铁球先落地。

为什么？因为涉及到空气阻力，速度不同，形状不同，都会影响到空气阻力与重力的比值。用铁球做实验，就是为了减小空气阻力的影响。不同密度材料，在这个问题中，落地先后都不同。

但是如果你在当时铁球理论流行的时候这样站出来反对，肯定会有很多人嘲笑你。

再举一个例子，笔者最近写过关于卫星轨道的文章。很多人关于逃逸速度的概念都是错误的。评论区总有很多反对声音，他们的观点是，航天器必须大于逃逸速度7.9公里每秒，才能飞出地球，进入轨道。

然而他们并不能给我解释为什么地球同步轨道卫星速度为3.07公里每秒，远低于逃逸速度。

这就是过于相信自己的“科学”，只知其一不知其二。

这种悲哀归根结底就是过于自信。这不是科学精神。

如果非要给科学加一个期限，就是一秒钟。也就是说，科学仅仅代表了当今人类对万物最恰当的理解，当今的科学随时可能被新的发现、新的理论打上补丁。

如果理论可以解释当今生产实践中遇到的问题，那这个理论在当今就是科学的。如果有一天人类遇到了更复杂的问题，需要考虑更多条件，那么当今的科学很可能无法解释。

爱因斯坦当年还不相信这个世界上存在量子纠缠呢，还不是照样被打脸。但是丝毫不影响他对物理的贡献，迄今无人能敌。

过分相信是有点不对，但是你不可否认是当今的科学精神，将人类文明推进了一大步。