附表|2019年网贷平台退出清单

2019年即将过去，而今年对于互金行业来说，是最不同寻常的一年。

P2P行业的加速清退，使得部分公司抓紧转型做消费金融，而部分持牌消费金融公司也渐渐往更合规的方向靠拢。

大数据行业被重新洗牌，互联网巨头们也更加争先恐后地想拿到小贷牌照，为自身金融业务添砖加瓦，争取开辟更多市场。

大部分企业一开始将目光锁定在一二线城市来获取流量，但是随着运营成本的逐步攀升，开始纷纷转向三四五线城市，试图在下沉市场开发新的流量洼地。

而在这过程中，部分企业不得不断臂求生，只能通过砍掉亏损业务、裁员等方式让自己留在这个市场中。

我们通过媒体公开报道与第三方数据平台，梳理出截至目前已经退出互金领域的P2P平台清单。

具体如下：

（如有遗漏，欢迎补充）

在刚经历过2018年雷潮的P2P企业，无论是上市系还是非上市系，都可以看出曾经还抱有积极乐观的心态，这点从公司财报以及平台CEO对外演讲中就可以看出。

但是，实际情况却不容乐观，政策紧急收紧，行业风向急转而下。

监管对市场开始一步步的严厉打击，使得很多平台面临无法正常放贷，或是放贷量骤然减少的境地，而结果就是平台无法再继续正常运营。

当时有从业者告诉我们：“老板将各个部门的预算，都全部砍掉了，根本无法顺利开展业务。”

“业务停滞，闲散人员过多，公司只能裁员，只留下技术部门维护。”这是很多平台面临的困境。

如果以2017年底的规范现金贷政策为分水岭，互金行业的下半场只走了两年。

而上半场资本的疯狂涌入、出借人的争相加入，企业接二连三的上市，看似行业一片光明，实则一场浮云。

上半场的行业狂欢，与下半场的政策紧、风控难、获客贵，形成了鲜明的对比。

虽然，监管在近期给出了P2P转型出路，或是消费金融公司，或是小贷公司；但高门槛的设定使得转型并非易事，，能够符合条件的平台屈指可数。

消费金融牌照主要由银保监会审核，小贷由地方监管发放，且目前有24家持牌消费金融机构，多为银行系。

相比而言，小贷牌照更容易获得，但弊端是小贷牌照有地域限制，规模难以扩大。

83号文对转型小贷公司的要求，除了规定网贷平台满足存量业务无严重违法违规情况、最近1年保持全量业务银行存管上线状态、近2年网贷机构及其实际控制人、主要高管无严重违规处理和违法犯罪记录等合规条件外，还对股东消化处置存量业务风险的能力、转型方案可行性、金融科技实力等方面设置了相应条件。

而且，规定中还明确强调，已经退出的网贷平台不得申请转型小贷公司。

最为关键是，文件要求在2020年1月底前各地完成小贷公司临时牌照审批工作。

可以看出，这个时间还是非常紧迫的；但截至目前，各地尚未有转型小贷试点工作启动的相关消息。