轿车是这样、智能手机是这样、电脑以及电脑操作系统也是这样——无论是什么类型、什么品牌、由谁来制造，它们看起来都差不多，至少基本结构、基本原理、所需要遵循的共同标准基本都是一致的。
如果时光退回到上个世纪八十九十年代，中国、或者中国的公司或许还有机会完全独立自主的开发出一套自己的硬件标准以及软件系统来——至于它最终能不能经过大浪淘沙，活下来成为今天全世界共同认同的通用标准，那是另外一回事。
但历史没有“如果”。
过去了的就是过去了的，发生过的就是发生过的。
时至今日，已经没有任何国家、任何公司、任何团体、任何组织或任何个人有能力“从0开始”开发出一套“独立自主”的“通用”PC操作系统来了——请注意这里的“通用”二字——如果不追求“通用”，只要求“独立自主”，那么要开发一套操作系统的难度并不高，如果足够好学且有足够的天赋，一个爱好编程的高中生大概就能做到这一点。
第一：为什么没有可能从0开始独立自主的开发出一套通用PC操作系统？
第二：如果只要求“独立自主”，不要求通用，那么开发出一套操作系统的难度到底有多高？
先回答第二个问题，参见鱼丸君之前转载的文章《跟我一起写操作系统（一）——10分钟写个操作系统》：https://www.toutiao.com/i6639354203909128707/
真的，如果不追求通用性，操作系统什么的真的不难写，完全就是会者不难难者不会的问题——linux的亲爹 Linus 大神当年写出第一版 linux 内核代码的时候还是个是个年仅21岁的大学生，那时候他还没登上神坛成为大神，大概也没想到他创造的 linux 系统后来能改变世界。
鱼丸君想说的是：从理论上来说，如今国内有能力独立自主的写出操作系统内核代码的大学生、程序员、或者相关爱好者说有1000万人可能夸张了，但要说只500w人大概得漏掉许多！
毕竟光是CSDN的注册会员就达2500万人，其中活跃用户达800万人之多……能在CSND上成为活跃用户的，哪怕只是业余水平层次，大概也能看得懂鱼丸君之前转载的文章。
也就是说，从理论上来讲，只要他们愿意动手、愿意钻研的话，他们完全有能力在很短的时间之内为中国贡献至少500万份独立自主的操作系统内核源码……当然，要求不能太高，达到 Linus 大神当年写出的第一版 linux 内核源码的水平即可。
然后呢？
有什么用？
操作系统内核这东西，是核心技术吗？
是——个——毛——线——啊！
linux 内核源码是公开的（https://www.kernel.org），任何人都可以下载到的好不好？
不愿意下载，在线都可以看的啊有木有！
每一行代码、每一个字符都清清楚楚，没有任何神秘感可言的好吗？
知道这意味着什么吗？
鱼丸君直接说吧：如果 linux 内核真的是核心技术、如果这个世界上真有一头会看代码的猪，那么这头猪也能掌握这门核心技术！
Linus 当年能参考 Unix 写出“类 Unix 的 linux 内核”，今天照样有人可以做到这一点，或者说，如果真有那么一位程序员或者爱好者闲情来了，照着 linux 的基本结构再写一套“类 linux“系统来也是可以的……
事实上，公开发布的 linux 内核根本就不是什么核心技术，它本质上是一种通用标准，它的作用就是负责管理系统的进程、内存、设备驱动程序、文件和网络系统。
说得更简单、更直白一点——内核决定了电脑软硬件的组织及运行方式。
讲一台电脑看作是一座城市，那么内核在这座城市中的作用便是：负责城市规划，决定哪里能盖楼、决定楼房的具体用用途，制定交通规则，并进行交通管理。
城市规划和交通法规当然很重要，但没有任何一座城市是以城建局和交管局为中心的……这怎么可能？
内核的“核”字，并不是“不可或缺的核心”的意思，事实上，内核根本就不是算计算机系统的必要组成部分，这或许是汉字天生的缺陷，容易引被人望文生义，容易令一知半解的人产生不必要的误会，也容易被别有用心的人扯出来乱带节奏……
关键还是在那个“通用性”的要求上。
linux 内核中，真正负责管理系统的进程、内存、文件和网络系统的部分其实很小，大概也就只有几M大小而已，真正占大头的是设备驱动程序。
如今，在世界范围内，一般个人计算机上能用到的电脑操作系统大概只有三种——win、MAC、linux的各种发行版。
抛开市场占有率和是否开源的话题不谈，这三种操作系统其实都有一个共同点，那便是它们都有足够的硬件驱动支持！
毫无疑问，win的硬件支持是最好的，所以它的通用性最强。
linux 次之，但大体上通用性也能得到保证，尤其是针对比较老的硬件，linux 的效果可能比 win 更好。
早期的苹果电脑，软硬件都是他们自己搞定，但后来苹果还是放弃了自己power G4处理器，拥抱了 intel ，然后 MAC OS 也开始支持 x86 平台，具备了一定的通用性，跟着才有了“黑苹果”这个概念。
很多 linux 的用户、或者准用户总是在批评 linux 对 NVIDIA 的显卡支持不好，比较新的 N 卡不是很难找到驱动，就是找到了驱动，性能也是打了折扣的——某些比较新的 N 卡在 linux下运行时，能发挥的极限性能大概只相当于在 win 下与运行时的 80%。
对 N 卡的支持并不太好，这是 linux 系统的问题之一，但这并不是 linux 的责任，而是 NVIDIA 对 linux 系统的驱动支持不到位——作为硬件提供厂商， NVIDIA 当然有权利自主选择要不要对某种特定的操作系统提供支持、以及支持到什么程度。
linux 都尚且都有这样的问题存在。
那么，若是国内真有一家公司没用 linux 内核，而是“独立自主”的“从0开始”的搞出一套“完全属于自己”的操作系统，那么他们得拿什么来向全世界的硬件厂商们提出要求，情他们务必针对那个操作系统研发并提供驱动代码呢？
拿面子？咳咳……一个刚创业的小公司，能有啥面子？
拿钱砸？那得多少钱？
拿市场？对不起，你没市场……
拿政令？不好意思，自己国家的政令在自己国内用就好，拿出过去要求别人，可能会被斥责干涉人家的那啥内内吧！
所以，除了微软和苹果之外，其它任何想要进入通用操作系统市场领域的公司，其实大概也就只有 linux 内核一项可选了，别的道路都是行不通的，别挣扎，挣扎就是烧钱，烧自己的钱引火、把自己焚化成灰……
这先说明一点：Linus 大神并不在天上，他还健在人世，他曾到中国来访问过，到武汉深之度公司莅临指导过，并对 deepin 表示了高度的肯定和赞扬。当时，Linus 并没有对 deepin 的归属权提出任何意见，或许他根本就没在意过这个问题？
另外，有心的朋友可以去 DistroWatch.com 这个网站看看。
DistroWatch.com 是专门为各种 linux 发行版做排名的，一般情况下，我们为各种 linux 发行版排名，说“XXX发行版现在世界上排名第几”，都是以这个网站的排行榜为基准的。
关键是，DistroWatch.com 会为 linux 发行版标注国籍，我们随便找一个来看看。
发新版：Archman GNU/Linux
来源：土耳其（Origin: Turkey）
总有人喜欢抠字眼玩文字游戏。
他们喜欢说：
1，linux 是属于全世界的，所以用了（基于） linux 内核的 deepin 只能是 linux 的一个发行版，不能说它是“国产操作系统”。
2，可以说 deepin 是“来自中国的 linux 发行版”，但不能说 deepin 是“国产操作系统”。
3，deepin 不过就是在 linux 内核上简单的套了一个壳而已，没什么技术含量，所以算不得原创，算不得国产……
还有其它的说法，鱼丸君就不在这里一一例举了。
DistroWatch.com 上有关 deepin 的页面是这样的：
DistroWatch.com 并没有玩什么文字游戏，它明确标注了，deepin 来自于中国。
全世界关注 linux 发行版排名的人都可以看到这个页面，并根据它认定 deepin 是来自中国的 linux 发行版。
在这里，非要强调什么“linux 是属于全世界的，所以 deepin 不是中国产的”其实毫无意义。
linux 社区对 deepin 的出生都没有异议，中国人自己却在这个毫无意义的问题上讨论的热火朝天，这到底是为了什么？
deepin 真的只是在 linux 内核上简单的套了一个壳而已么？
如果这个说法成立，那么全世界所有的 linux 发行版就都是“没有技术含量”的套壳产品而已了。
要知道，deepin 长期在 DistroWatch.com 上排名前十，它的贡献、它的成就是得到了世界开源社区的认可的！
就算是 linux 的创始人 Linus 大神也是为 deepin 点过赞的！
如果 deepin 真的是那种“没有技术含量”的产品，那这是不是意味着开源社区里的人、包括 Linus 大神在内都是看不清事实胡乱给 deepin 点赞的睁眼瞎？
这是开什么玩笑呢？
“……deepin 已经向 Gnome、Qt、Wine 等开源软件提交了数百个补丁，主持开展的开源项目数十个，开源代码超过 500 万行，操作系统累计下载次数超过 8000 万次。
自主研发的深度桌面环境（deepinDDE）和大量的应用软件被移植到了包括 Fedora、Ubuntu、Arch 等十余个国际 Linux 发行版和社区，在开源操作系统统计网站 DistroWatch上， deepin 长期位于世界前十。”
以上提及的数据、世界排名等，都是真实存在的，有据可查的！
作为来自中国的 linux 发行版，作为植根于中国的操作系统供应商，deepin 及其开发者为世界开源社区所做的贡献有目共睹，得倒了全世界的尊重与支持，而这一切靠的并不是简单的“蒙皮”，也不是嘴炮营销，而是真真切切的贡献数据、是硬核的技术实力！
linux 内核是开源的，是由来自全世界的组织和个人共同维护的，它属于全世界的没错。
但 linux 内核≠linux 发行版。
尽管具体的 linux 发行版也必须遵循开放源代码协议，代码开源；尽管任何人都可以获取到任何开放源代码的 linux 发行版的源代码，并在同样遵循开放源代码协议的前提下对其进行改造、甚至是推出全新的发新版。
但具体的 linux 发行版是可以属于具体的发行方的。
比如说 Red Hat 属于红帽软件公司，它是收费的，而且价格还不便宜。
没有人会说 Red Hat 没有技术含量、只是在 linux 内核上简单套了个壳，也没有人会对Red Hat 的归属权有任何异议。
然后 deepin 呢？
如果非要争议 deepin 的归属国问题，那么为什么不在想同的问题上讨论一下 Red Hat 呢？
别说什么 linux 是美国的。
linux 的诞生地在芬兰，也是在芬兰开源的。
Linus 大神在决定将 linux 开源的时候，他还没有美国国籍，妥妥的芬兰人。
关键是，包括美国政府在内，美国的任何公司、组织及个人都没有权利、也没有事实上的可能控制整个开源社区，也无法禁止任何国家、组织及个人获取到 linux 内核源码、并基于它推出全新的发行版。
linux 内核里的每一行代码每一个字符都是可见可修改的，如果这都不算“可控”，那鱼丸君就不知道什么才算“可控”了。
至于安全不安全的问题……
现在没有绝对安全的操作系统，以后也不可能有。
但从理论上来说，只要具备了相应的技术能力，任何人都可以将自己电脑里的 linux 系统修改到它亲爹来了都不认识的程度，全世界独一份儿……这都不安全，还能怎样才算是安全？
那些希望中国“完全独立自主从0开始开发一套操作系统”的人，你们这辈子注定会失望了。
或许你们的儿子、孙子、甚至孙子的孙子也会继续失望下去。
当然，在遵循现有的通用标准、并在现有的通用标准上进行技术提升的前提下，中国是有可能诞生出一家超越微软、谷歌、或者苹果的超级大公司——可能性的确存在，只是现在还并不高。
但想要排开现有的通用标准，完全“从0开始”、“另立山头”、“自立门户”、完全不使用歪果仁的知识成果和技术积累、就像是古代小农种地那样全靠自己的双手刨地种谷子一般“全靠自己”的搞出一整套全新的玩意儿……
呵呵，还是算了吧！这样要求，就算是做梦，也还是太高了一点儿。
别总担心什么“会被歪果仁卡住脖子”。
人类之间，国家之间不只是有竞争和对抗的，也有合作有共赢。
linux 、开源社区就是人类合作共赢的产物。
当然开源社区里的东西也不是白给的——参与、利用它的本身也就是为它付出贡献的过程。
deepin 是中国公司的产品，它是“国产的”，这一点本就应该是毫无争议。
deepin 是来自中国的 linux 发行版，deepin 在为开源社区的发展付出着来自中国的贡献——它做做出的贡献得到了 Linus 大神的赞扬，得到了世界开源社区的肯定和尊重！这，才是中国创造在操作系统领域走向世界、展现中国人的形象与风采的正确打开方式！
可是，在中国国内，却有很多没有自信的人在不遗余力的否定、贬低、嘲讽、甚至是谩骂 deepin ？
这到底是……发生了什么？
联系客服
