图片来源：Alan Cleaver
2015 年 6 月，政见团队在上海举办了系列线下活动。我们将在政见的微信公号上陆续分享活动的文字记录。以下分享的是 6 月 18 日复旦大学分享活动上政见观察员杨鸣宇的发言。
大家好，我是杨鸣宇，现在是北京大学政府管理学院的博士生，马上就要毕业。我做的是中国政治的研究，从广义上说是威权政治的研究。
我应该是政见团队里一个比较另类的存在，大家如果有留意我们的活动海报的话，可以发现活动的五位演讲者里有四位都是 “海龟”（虽然他们都还在就读，尚未 “归”），惟独我是 “土鳖”，这在一定程度上也反映了政见团队成员的构成状况（笑）。
我的学术训练基本上是在国内完成的。现在因为博士数量泛滥，水涨船高，学校都要逼博士生发论文，甚至是发表英文论文。我今天的演讲题目也和这个相关。我会分享自己的英文刊物投稿经验，希望我的经验能够对各位有所帮助。
今天的演讲内容主要有三点：1）如何选择和包装论文题目；2）如何选择投稿期刊；3）如何获取学界前沿信息。但是因为这三点是紧密相关，因此我不会刻意把三点分开，而是期望用我自身作为例子，把这三点内容包含在其中。
我自己的例子
我以自己作的例子作为开场吧。下图展示的是已经接受了我文章的英文刊物: The China Review。它是一本由香港中文大学出版和编辑的 SSCI 英文期刊。旁边我列举了一些这本期刊的相关信息，这些信息在选择投稿期刊时需要留意。
在选择投稿期刊时，需要留意以下几方面的信息。
首先，是期刊的类型。基本上做中国研究的话可以选择两类期刊。第一类是 Area Study，区域研究。第二类是 Discipline Study，也就是自己研究领域内的期刊，可以称为主流期刊。一般认为主流期刊的重要性比区域研究高。
第二是期刊的出版周期。The China Review 一年出两期，一年大约出版十多篇文章。虽然说期刊接不接受你的文章和期刊每年文章的出版数目没有什么联系。不过假如期刊的出版较为频繁，发表的文章数自然也较多。你的文章（假如满足发表要求）被接受的机会也就可能高一些。
第三是影响因子（Impact Factor）。影响因子是判断期刊影响力的一个指标。但是需要注意的是影响因子在不同的学科和期刊类型之间可能会有较大的差异。比如说比较政治学里最顶尖的期刊《美国政治学评论》（American Political Science Review）的影响因子大约是 3 多一些，而这要是放在自然科学类期刊那就是比较低的影响因子了。
第四是期刊的偏好。有些期刊会对文章的研究题目有偏好。我个人觉得 The China Review 没有明显的偏好。但同样是区域研究期刊，比如说 Journal of Contemporary China，由于主编是做国际关系研究的，所以感觉它比较喜欢国关方面的文章。又比如说 Modern China，主编黄宗智是位历史学家，主要做经济史和社会史研究，就感觉期刊比较喜欢偏人文类的题目。
最后是审稿周期。我前后投过三个区域研究的期刊，一般初稿都是 3 个月内有结果。审稿意见回来后的时间就比较随意，要取决于你的修改速度和审稿人的效率。我在 The China Review 上的文章预计今年 10 月份发表。从投稿开始到最后发表前后时间约为一年。这也是一个比较正常的速度。一般来说，投稿到越好的期刊，需要等待的发表周期也会越长。
研究题目和投稿策略
撰写论文就像是在生产一件产品，你的研究贡献就是产品的卖点。你要根据研究贡献来选择合适的期刊。比如说我自己这篇文章的研究题目是 “大调解” 机制如何可以有助中国的政体稳定。我的研究贡献有两点。第一点是从社会矛盾解决的角度对中国的 Regime Resilience 进行了分析。第二点是目前威权政治的理论里认为威权政权在面对大众的挑战时只有 “repression / concession” 两种选择。而 “大调解” 提供了一个现实的例子，即如何可能在实践上超越了这种二元选择。
假设我要投稿区域研究里的期刊，我就要突出第一点贡献，因为我的对话对象是中国研究。但是如果投稿主流期刊，就需要强调第二点贡献，因为对话的对象是比较政治学里的理论。
总括而言，选择 “区域 / 主流期刊” 或者 “高 / 低影响因子” 期刊意味着下面四点差异：
1) 可能的受众的区别
2) 研究题目在包装策略上的区别
3) 发表难度/审稿周期的区别
4) 研究可能获得的关注度的区别
获取前沿研究信息的心得
因为各方面的原因，比较政治学的学生在国内面对着很多苦恼和困难。比如说我不知道要阅读那些文章和著作、我不知道如何提升研究方法、我不知道我的国外同行在研究些什么。最后这部分我希望分享一下我自己是如何解决上面的问题。
我们知道现在 google 被封了，但是翻墙真的很重要！！
由上面的截图里可以看到，比如说我是做威权政治研究，那么搜索关键词 “authoritarian politics course”，很容易就可以获得国外大学的课程大纲，画面里可以看到第一个出来的就是密歇根大学的 syllabus。点开大纲看看人家的课程都有什么内容，要求读哪些文章和著作，这可以让你比较系统的了解一个研究领域里有那些研究理论 / 范式，然后尝试在其中找寻自己的研究兴趣点。
接着我们用 google scholar 搜索同一个关键词，搜到了一大堆文献。我们可以根据引用率来快速判断文献的重要程度。比如说我们看到了一篇叫做 “Authoritarian Institutions and the Survival of Autocrats” 的文章引用率达到 500，这个引用率在比较政治学里就很高了。作者之一是普沃斯基，比较政治里的大牛，前些年也来过复旦做过讲座。那么当你在进行相关的研究时，像这样的高引用率文章或著作你需要浏览或者至少你要知道它的内容。
阅读自己研究领域里的顶尖期刊自然也是了解前沿研究的不二法门。而随着对该领域的熟悉加深，你甚至可以重点关注你的同行里的佼佼者，尤甚是年轻的佼佼者的研究。因为他们很可能在未来很长一段时间引领着该领域的研究方向。
最后你还可以通过以下渠道获取学界的最新信息：
1) ssrn.com，这是目前很流行的一个给社科工作者上传工作论文的网站。
2) 参加学术会议（尤其是国外的会议），比如说 APSA, MPSA, ASA 等。
3) 出国访问或交流
4) 参加 summer school / workshop等
5) 关注政见！！
总结
学术研究需要由低做起，对自己感兴趣的研究题目有基本的了解，并阅读重要的著作是必须的。另外懂得并使用学界常用的研究方法也是在学界生存必要的技能。
简单而言，研究、写作和投稿三个环节是紧密相连。如何包装你的研究题目和你选择的投稿期刊相关。而如何选择你的研究题目又和学界的动向相关。要了解学界的最新动向又要求你持续关注相关的期刊和研究者。
投稿的过程中实力和运气的成分都有，被拒稿也是非常正常的事，不用气馁。
最后，在比较政治领域，和中国相关的研究无可避免和中国的现实影响力挂钩。因此随着中国的国际影响力上升，国内的比较政治研究的国际化程度也一定会上升。对于本土博士而言，这既是机遇也是挑战。
谢谢大家。
欢迎在文末评论、赞赏！
微信编辑：张烨 图片编辑：魏子杰
联系客服
