糖尿病是遺傳來的嗎?

很多來看診的糖尿病患者，第一次看診時，常常告訴我,西醫告訴他，糖尿病是遺傳來的，要他認命，只有吃一輩子的降醣藥或打胰島素,別無他法。你認同這樣的見解嗎？

西醫發現糖尿病有家族傾向，故他們直接下定論，糖尿病是遺傳來的，這樣的邏輯讓人難以接受。從統計學的角度來看，如果糖尿病是遺傳來的，那麼，在往昔經濟很差時的患病比率與現代飲食豐富的患病比率應該是差不多的，但依統計數字，事實不是這樣子，患病率隨著經濟的發展飲食的豐富節節上升，且多了好幾倍出來，如果與遺傳有關，難道是很多沒有糖尿病遺傳基因的人，也隨著時代的進步，一個個變種導致基因改變成了糖尿病的基因了嗎？想也知道這是不可能的。

糖尿病若稱為遺傳，代表著基因有著某種變異，這基因是一出生就帶來的，哇哇墜地起，應該就是糖尿病患者，從小血糖就要偏高，但糖尿病患者很像幾乎都不是這樣，小時候年輕年少時血糖正常，等中老年後才越來越糟，是漸進式的發展，最後就須吃藥了，都不是一出生就帶來，不像色盲的人一出生就是色盲，年少時也是色盲，年老時也是色盲，一生都是色盲。可見，任意稱糖尿病為遺傳要患者認命根本就是無稽之談。

同個家族的人，飲食習慣雷同，從小每天吃魚的家庭長大了，雖離開了父母，哪天用餐桌上沒魚就會覺得很奇怪，從小吃素長大的人，有些人一吃到葷食就嘔心，想吃都吃不下去，有些人從小清淡飲食吃慣了，見到大魚大肉還沒吃心裡都先累了，一個人小時候的飲食習慣常常成了他一生的飲食習慣，家族所有成員的飲食習慣常具有其共同性。

為了釐清糖尿病是否和遺傳有關，某國家有機構做了研究，發現真有糖尿病的基因存在，但在糖尿病人口中，竟只占了約７％，其他九成以上的患者都找不到糖尿病的基因，且這些帶基因的糖尿病患者還有一個共同性，他們的血糖都傾向微微偏高，有的不用治療，有的也只須吃極少量的降醣藥即可，且帶有基因的患者，他們病情經過很長的時間後大都固定不變，不會像沒基因的糖尿病患者，不斷的惡化，終至百病叢生，從這些現象的分析，他們做了一個結論，糖尿病主要原因是因為時代的進步，飲食的豐盛，運動量的減少，所產生的文明病。