林丹出轨了,对象居然不是李宗伟。”这当然是娱乐年代的玩笑话。但对明星情变这类事,坊间群众早已喜闻乐见,舆论像饥饿的鲨鱼闻到血腥味蜂拥而至。总有那么一些媒体和吃瓜群众迅速占据道德的制高点,骂林丹在妻子孕期出轨真渣男,说你看谢杏芳留不住男人心真可怜。但重点是,渣不渣的判断在你,可怜不可怜的感知,却在别人自己。
虽不如林丹名声响亮,但谢杏芳作为羽毛球世界冠军,与林丹的婚姻也是旗鼓相当颉之颃之。因此出乎很多人的意料,她发微博表示原谅林丹,一家人风雨同舟。
真正的强者,不惧任何变故,不需任何可怜,自有自己的处理方式。谢杏芳也许是这样一位女性,独自承担老公出轨的痛苦,还要顶住外界洪水猛兽般的舆论指责。可是,她如何经营以后的生活,真的需要那么多热心的“人生导师”吗?谢杏芳必须不留一滴泪、一脚踹开老公,才能赢得叫好吗?
强,不该只有一种解读。谢杏芳不为舆论所动,但更多时候,其他女性则一次又一次地被置于“天生弱者”的设定之中。
当她高中时期理科成绩不好时,父母说:“哎,女生嘛,学不好数理化正常的……“
当她看不懂手机地图时,男朋友说:“你们女人嘛,都是天生的路痴~~~”
当她工作之余报了个兴趣班时,闺蜜好友说:“咱们女生啊,会化妆就好了,学那些乱七八糟的有什么用……”
够了,很想对这些女性说:你管不住世人的嘴,但你务必要有一颗随时引体向上的心。
美剧《纸牌屋》里,凯文·史派西扮演的总统腹黑强大有手腕,但妻子Claire也毫不逊色于他。两个人有时互相伤害,有时候又互相扶持。在今年结束的第四季里,Claire甚至有反超丈夫的趋势。在这样的关系里,没有人是弱者,要坏也要两个人一起坏。
记得知乎上有个问题,“如何看待中华田园女权?”有人答:美国的女权是——女性说“这个你居然不让女人去做,你歧视女性!”而国内的伪女权是——女性说“这个你居然让女人去做,你歧视女性!”做与不做之间,显示的却是两种不同的性别角色分工认知。
女性可以做的事情有很多。电影《有种你爱我》里江一燕饰演一个英姿飒爽、干练独立的工程师,能把一群施工队的大老爷们训得理亏说不出话,也能在好友婚礼上为郑恺扮演的“情圣”设套借精生子。
连国产爱情轻喜剧都在变了,有些媒体和大众还停留在这样陈腐的印象里:医院里必是男医生和女护士、互联网公司必是男程序员和女程序员鼓励师、校园里必是男校长和女教师、男教授和女学生……这样的配置就是顺理成章的,一旦打破就一定要强调性别,有些甚至带有浓厚的歧视味道,比如女博士是“第三类人”,女司机是“马路杀手”。
交通事故的新闻里,事故方若为女性,媒体会煽动性地强调性别,大众舆论甚至调侃,“最适合女司机的只有购物车”。但根据权威机构的调查,男性驾驶员的事故率是远远高于女性的!所谓“女人天生不懂开车”的刻板认知是另一种“幸存者偏差”,媒体有意去曝光这类事件,人们也更乐意接受自己愿意相信的“真相”。
真实的女司机,也可能如男司机一样是个普通人。
司机只是一种身份,或者说称号,除此之外,她还有自己的爱好,有谈笑风生的圈子。除了“女司机”这个或许已经带有贬义的身份外,我们平常看不到的才是她真正的生活。就算我们想象不到,但我们身边的女人们,总有成为“司机”的时刻,女朋友、老婆、姐姐妹妹、朋友同事……你会反对她们去考驾照吗?
更优秀的女司机,甚至能成为赛车手。
这样一个与风赛跑的职业,它只有速度和方向,但无关性别。每一圈的赛道、每一公里的泥泞、每一次出发前的检修、每一次归来后的整顿、获胜后的喜悦与感动、不理想时的懊恼和总结……这样真实而丰富的体验。这是我在微博上看到的一组关于广州车展的海报,没有长腿酥胸的女车模,有的只是她们作为“女司机”,与车之间的普通故事而已。UC头条能够看见的视角,难道我们要视而不见吗?
是的,女性和男性一样,能通关N种版本的传奇副本,途中也一样能品尝到滋味百态。勇者如刚刚牺牲的我国飞行员余旭,落败者如希拉里。但不要忘了,川普是赢了,但帮助他最终获胜的竞选团队经理,也是一位女性。当然,他的女儿也是神助攻之一。
大环境下,女性的社会角色有丰富的魅力和内涵。上文提及的女赛车手,同时也是一家汽车公司的高管,喜爱改装赛车,摆弄茶台,广交车友。她的故事在UC头条的另类视角解读下,或许已说明,强者要的是机会公平,弱者只要结果公平。强弱得失也只与人的能力有关,并不由TA的性别决定。所以,最适合放下偏见的,有可能是我们每一个论断者。
-END-
如果你们喜欢我的文章
欢迎置顶雷斯林
联系客服