诸葛亮作为蜀汉的丞相,一生之中少有杀戮,对于下属诸葛亮也十分的宽宏大量,但为了蜀汉的千秋霸业,诸葛亮也不得不斩杀一些拦路虎,其中就有蜀汉的三员大将,这也是诸葛亮一生的遗憾,诸葛亮这辈子不该杀这三员大将,若留一人三个邓艾也进不了成都,这也是让我们后世之人,为之惋惜的事情。
赐死刘封,辅佐刘禅诸葛亮在刘备自封为汉中王的第一时间,就是斩杀刘封,那么诸葛亮为什么要杀刘封?刘封的死对于蜀汉又有什么样的影响?
要明白这些问题,我们就要从刘封的身世说起了,刘封是刘备收的干儿子,也是刘备集团最早的继承人,常年奔波于战场的刘备,一开始并没有留下子嗣,但为了光复汉室的理想有人继承,便选择刘封为自己的继承人。
但随着刘禅和刘备其他儿子的诞生,刘封的地位就极其尴尬了,所以刘封就被刘备发配到了上庸驻守,其意思也再明显不过,明摆着告诉刘封,成都之主的事情你不用想了,好好帮助关羽守卫荆州吧,但是年过三十的刘封却并不甘心,他认为刘备的几个孩子都没有媲美自己的才能,事实也确实如此。
诸葛亮也敏锐的看出了刘封的不满,为了保障蜀汉的利益,防止蜀汉因为太子之位陷入内乱,诸葛亮只有亲自动手,帮助刘备消除隐患,毕竟刘封也是刘备的儿子,刘备肯定不好亲自动手,所以这件事也只能由刘备身边之人动手,诸葛亮为了蜀汉的基业能千秋万代,悍然出手将刘封格杀,这也稳定了蜀汉的后世江山。
但从我们读者的角度来说,刘禅确实没有刘封有才能,如果是刘封为成都之主,邓艾的两千精兵无论如何都进不了成都,而且刘封善于征战,心中对于光复汉室的执着不比刘备少多少,这种有军事才能而且有坚定理想的人,是很难被宦官的谗言所动摇的,如果是刘封在位,诸葛亮的北伐可能早就成功了,也不会有人托诸葛亮后腿。
然而诸葛亮最终还是选择了刘禅,这也是刘备的选择,刘备自己肯定也想不到,刘禅是如此昏庸无能,所以这件事也不能全怪诸葛亮,只能说是命运使然,诸葛亮确实不该杀刘封,但是不杀刘封很有可能导致蜀汉内乱,着实是两难的选择,但是还有两人,却都是因为诸葛亮的决策而死的,而且死的十分惋惜。
街亭失守,挥泪斩马谡不过整个蜀汉历史最为可惜的人,就是诸葛亮的弟子马谡了,马谡的才华其实十分高,而且他是从荆州就跟着刘备,在基层一步步走上来的,可以说是一个做实事的人。
但因为的街亭的失守,他以往的功绩也全部被后人所淡忘,如果马谡还活着,邓艾确实十分难攻入成都。
马谡不仅是诸葛亮的弟子,还是诸葛亮的至交好友,在诸葛亮平定南蛮的过程中,正是马谡给出了“攻心为上,攻城为下”的战略方针,才能让诸葛亮顺利收复了南蛮,由此也可以看出马谡是有真才实学的,而且马谡能从县令的位置干到太守,也可以说明他的能力还是十分出众的,但就是这样一个人,却在北伐中被诸葛亮处死。
其实街亭的失守也不能全怪马谡,诸葛亮选择马谡为先锋,就有很大问题,要知道当时马谡面对的是抗衡了诸葛亮十几年的名将张郃,作为儒将的马谡守城还可以,要在野外和张郃打阵地战肯定难以抗衡,而且战场上的局势千变万化,马谡也不可能完全,按照诸葛亮的命令来执行,肯定要结合当时的实际情况,所以马谡的失败是可以预料的。
但是诸葛亮却把北伐失败的全部责任,都归咎于马谡身上,最终导致马谡被军法处置,如果马谡没死,后期由马谡守卫成都,邓艾是无论如何都攻不下成都的。
而且马谡在世的话也不会将诸葛亮遗留在阴平的大营撤去,那么邓艾的偷渡也必将失败,这一切都是后话了,作为读者我们也只有惋惜了,还有最后一位被杀的将领,也是读者耳熟能详的人物。
子午谷奇谋,降将魏延这个人就是魏延,从魏延提出子午谷奇谋,就可以看出他的军事才能,实际上是十分卓越的,这个计谋和邓艾的偷渡阴平,有着异曲同工之妙,如果魏延的计划得以实施,也许三国的历史就将改写了,但诸葛亮却并没有给魏延这个机会,这也是因为魏延始终没有获得诸葛亮的信任,最终还死在了诸葛亮的计谋下。
如果魏延还活着,邓艾是不可能有机会进攻成都的,蜀汉后期就是因为没有拿的出手的将军,才导致一再退守,如果魏延在世,曹魏就不敢轻易进攻蜀汉,魏延不但武力直逼五虎上将,其谋略和带兵的技巧也十分高超,仅此一人就可以让邓艾大军,无法前进一步,这也让邓艾不会有偷渡阴平的机会。
但是作为降将的魏延,空有一身才华却无法施展,壮年时期蜀汉人才济济,魏延排不上号,晚年时期魏延又被丞相猜疑,最终死于杨仪和马岱之手,成为了政治的牺牲品,可以说他的一生也是十分悲催的,诸葛亮如果没有留计杀魏延,蜀汉也不会这么快亡国,毕竟魏延的军事水平摆在这里,曹魏想击败魏延也要一定的时间。
人非圣贤孰能无过,就算是诸葛亮也没法预料,未来发生的事情,从后世的角度来看,诸葛亮确实不该杀这三人,但对于当时的局势,也许杀掉三人才是最好的选择,是非功过也只能留给我们这些后人来评说了,从这件事也让我们懂得取舍的重要性,在面临两难的境地,只有快刀斩乱麻才能看见相对正确的选择。
联系客服