中华文化的核心思想是什么？

很多人说中华文化的核心思想是儒家，我不这么认为。看看几千年的封建历史，儒家思想就像一顶漂亮的破帽子，看起来似乎很舒服，可并没有多少人真正想戴上。“罢黜百家，独尊儒术”只是一句政治口号，是封建统治者利用儒家思想来维持自己的统治作的宣传而已。封建统治者对于儒家思想和儒士们其实从来就没有真正地“尊”过。

孔子的仁、孟子的义和荀子的礼是儒家思想的三大核心，最初的儒家强调的是“爱人、助人和敬人”，这是他们的思想基础。但封建社会最根本的特征之一就是不尊重人，至少是不尊重“普通人”。

秦皇汉武这样的集权统治者焚书坑儒、穷兵黩武，根本没把儒家思想放在心上，即使唐宗宋祖这样的所谓明君，征战四方、杀人如麻，对于儒家“仁义礼”何尝真正地尊重过？草原群莽成吉思汗们的四处侵略文化里哪有儒家这一套？至于隋炀帝明太祖这样明显性格偏执的暴君则更是不把人当人来看！

君待臣以残暴，臣又何尝不是如此待君？赵高李斯谄媚秦皇，只是贪图利益而已，秦皇已没，尸身都难保全，太子被逼自杀，秦二世傀儡无权，这哪有明君贤臣的风范？！曹操挟天子以令诸侯，哪里还有丝毫的君君臣臣的礼仪？！魏征一代贤臣，为了利益也是弃主投敌，张居正与恶龙缠斗太久，自己亦成了恶龙，他们大多本身是儒家士子，或自小接受儒家思想熏染，可是在利益面前，儒家思想那一套早抛诸脑后。

至于社会大众，儒家思想就更是随心情和利益而定，合利则信，不合则不信，父子亲族之间亦是如此。

儒家创始人孔子对于社会秩序的期待是“君君臣臣父父子子”，这是基于对人性美好的期待，期望每个人都是“善”的，而且是相对以善，君是圣君，臣是贤臣，父是慈父，子是孝子，相互尊重，相互融洽，于是由家和而及天下平。

但实际上，封建社会人性往往是最难向善的，历史上更多的是暴君佞臣严父孽子，相互之间利益为重，各取所需。君利用儒家来集权，臣利用儒家来获利，父利用儒家来维护伦理秩序，子利用儒家来获取资源。除开自身利益，儒家啥都不是，没有多少人真正在意他们那一套。

可以说，儒家思想就是封建社会人人都想利用的破帽子，需要的时候拿来象征性戴一戴，不需要的时候视之如草芥，弃之如敝履。所以随着历史的发展，出于现实生存的需要，后世儒家也逐渐跟封建统治集权思想结合，强化了偏向维护社会统治秩序的一面，而忽视或者说放弃了“尊重人”的一面。

至于各人的核心思想嘛，那是你信你的，我信我的，各念各的经。所以我认为中华文化的核心思想是一种儒家为表、诸子百家相融合的“实利思想”，中国社会自古是出了名的多神论，只要能得实利，什么都信，人可以被当作神；可如果不能获得实利，又是什么都不信，神也只是一堆泥！
#历史开讲#