今天是世界读书日，我自己也买了一些，大概14本的样子。近年来越来越感觉，买的书里少了很多文史哲著作，可能是前期已经买了不少，再买对自己作用也不是很大，不如多研究已有的著作，毕竟也不是专业学者。
买的书里，大多是关于生活类，心理学类，经济类。尤其是心理学类，其中涉及到的知识对于我们重新解读生活作用很大，比如人的认知，人的社会性，原生家庭的问题，交友婚恋的问题。
我知道国学很广泛，但也很空洞。在国学经典里，没有很多专业知识，大多数现在看来是修身的智慧。现在我们需要涉猎的知识范围已经太广了，即使是专业学者，也需要从考究的工作中抽出身来看看其他学科的知识了。
古代有句经典的话，叫半部《论语》治天下。可以说这话从正面反面说的都挺对的。古代的知识传播途径有限，由读书而做官，读的就是那几本经典，整个古代社会也是礼法社会，《论语》读懂一半就读懂中国了，也就真能修身齐家治天下了。
可反过来说，今日而言，治天下也只能用到一半的《论语》，其余一半的知识根本不能从读《论语》来获取。作为修身的智慧，《论语》用的上，作为专业领域的知识还要从专业领域去学。
作为学习国学，一个很大的问题，就是解读经典是越来越多，一个简单的问题被说的很复杂，孔夫子随口评论的话，后世都能解读出他自己都没想到的观点出来。中国古代三大书《论语》《老子》《周易》，历代以来多少本注解？每个研究者要研究到什么时候，能否研究的成果比前人更好更高？
用一辈子读一本书，可能都不会有很大的成效。但是，大家都知道，不可能只读一本书，总有这本书里没说到的，一生只读几本书就可以的看法太狭隘了。有这个时间，广泛的涉猎其他领域的经典，学习新知识，形成查理·芒格说的框架思维，对解决实际问题的帮助更大。
中国国学就读诸子，前四史，文学前读《文选》后读《古文观止》，各诗词唐宋名家精选，四大名著。现代文学三十年除了鲁迅，郭沫若，巴金，茅盾，沈从文、老舍、张爱玲、曹禺等少数几位，其他不用读。绝大多数当代作品其实没这么经典，看心情去读，畅销不了三十年。这里面，我省去了大部分的书，因为我认为一个领域重复了太多，价值不大。
虽然现在图书出版量很多，各种书单的种类也是层出不穷，如果你有时间可以去一一读，但是一个结果就是，你的性格和阅读层次限制你的阅读理解，你一样会感觉有的书写的没这么好。如果没时间，就按自己的爱好来读。你读不下去，就是再经典的书也没用。
查理芒格，曾经说过：如果不终身学习，你们将不会取得很高的成就。我不断地看到有些人在生活中越过越好，他们不是最聪明的，甚至不是最勤奋的，但他们是学习机器，他们每天夜里睡觉时都比那天早晨聪明一点点。
你能够拓展的知识领域越多，你就可以自由调动的相关领域的知识去解决问题。如果你只知道一个领域的知识，那是一件很糟糕的事情。你会越来越偏执，因为你的学识限制了你从其他方向去思考问题。
所以，除了中西方的文史哲领域，我希望你读《经济学原理》《心理学与生活》《社会性动物》《管理的实践》《时间简史》《科学革命的结构》《传播学概论》《文明的冲突与世界秩序的重建》《第三次浪潮》《男人来自火星，女人来自金星》等等这些其他领域的经典作品，这对于个人的认知成长来说，作用也不可小视。
前通用电气CEO说的好，我们只做一个领域数一数二的的业务，如果无法达到就出售，缩减，合并。读书也是如此，只读各领域一流作品，其他不读也可以。
联系客服
