炒作大师崔如琢，屡屡天价拍卖作假？

不久前，胡润研究院发布2019胡润艺术榜，在这份榜单中，75岁的崔如琢连续五年成为中国最成功的在世艺术家，过去一年成交额8.8亿。这个数字即使如今放在世界画坛而言，也是天文数字。那么作为中国最贵画家，崔如琢是否名副其实？当崔如琢的作品一次次力压黄宾虹、张大千、潘天寿等前辈之时，非议声一直不绝于耳，很多人都质疑其书画价格虚高，高昂价格的背后实为炒作？

崔如琢 作品

这里我们有必要拿出另一位画家拿来作对比，同样作为中国最贵画家的范曾，其书画行情与崔如琢相似，而且两人都有一个特殊的身份，即都为花鸟大师离苦禅的徒弟，然而其作品价格已经远远超过李苦禅？其艺术价值的真正超越还是名誉与噱头的泛滥，这是一个值得深入思考的问题。

崔如琢作品

这里不妨拿作品来说话，崔如琢的大写意花鸟师承李苦禅，在继承苦禅先生粗放厚重、沉郁灵动的同时，也彰显了个人特色，尤其是在画“鸡”和“荷花”上，俨然有自己的格调性情。如果说李苦禅的画是与天同契，讲求“合于天造，厌与人意”，那么崔如琢的画则现代性更强，在传统功力上更注重取巧和求变。

崔如琢作品

崔在笔墨上厚重，充满趣味，或淋漓酣畅，妙意横生。但其格局没有超出李苦禅先生的藩篱，只是更取巧罢了，如果说李苦禅更追求画意的天人合一境界，致使画的风格多了文化寓意而难以被人所读懂，那么崔如琢的选择上更通俗，生活气息更浓，但在笔力和墨法上与潘天寿、李苦禅相比，则相去甚远。

崔如琢《荷花图》

纵观其书画创作，山水多临摹傅抱石，花鸟画则学习李苦禅或者潘天寿，其名作《荷花图》则直接照搬潘天寿指画《荷花图》，但两幅作品一对比，高下立判。一方面利用“通俗性”迎合市场，另一方面在临摹他人之时又极尽“伪装”，形成自己所谓的特色，看上去高深莫测，实则变现力平平。

潘天寿《荷花图》

当然我们首先要承认，作为书画大家的崔如琢实力是有的，单凭“水墨鸡”的灵动沧穆，传神韵致，的确是达到了大写意的一定高度。但是报以天价，动辄上亿元拍卖则过于炒作和吹捧，关于书画自身的价值，明眼人一看自然能看出端倪。虽然书画的艺术价值和市场价值并非一定正相关，甚至很多是负相关的，但这种明显虚高的炒作，显然是一种投机行为，从某种程度上是在扰乱艺术市场的秩序，其背后的商业逻辑，倒是值得我们去深入思考的。