先说第一条，蓝筹股的病根是骨子里的，绝不是什么新兴产业你中有我、我中有你就能解决的。目前市场之所以用脚投票离开蓝筹股，就是看透了所谓的蓝筹股只有规模蓝筹，某些重要垄断型企业资产回报率与资本回报率节节下降的本质，大股东一股独大使得分红失去吸引力，表面上的赢利与不断补充资金的要求不成比例。起码银行股着急推出优先股，就说明补充资本金的急迫程序，再看看中石油等公司下属子公司的内部严重失控。只要市场环境恢复稍许公平，一些重要蓝筹股就会显露出黑筹股的本质。
实行T+0，加上嫁接新兴产业的概念炒作，相信蓝筹股的交易活跃度会有提升，起码通过吸引部分投资资金进入。浓妆华服解决不了蓝筹股的本质虚弱，先把利益输送、管理失控两大毒瘤挖走，再来谈自信不自信的问题，一个重病患者谈健康自信是可笑的。以往的汇丰银行、渣打银行曾是香港股市押箱底的称砣，最近几年受金融危机、新兴市场影响业绩下滑、股价动荡，但对于中石油这样的上市即蹿至最高位的大型公司而言，说什么定海神针是可笑的，搅海的金箍棒还差不多。
事实上，上海主板市场从设立之初就充满风险，为国企解套意味着为投资者套上枷锁，主板市场应该有的诚信与规范也没有好过中小板与创业板市场，后者套现表现得更赤裸裸而已。中国宏观经济的问题都反映在主板市场上，主板市场没有矫正企业的方向盘，反而权贵企业让主板市场民不聊生。
再说第二条，关于新兴产业板块，有几项关键事项需要理顺。
新兴行业是中国未来经济的发展方向，投资者也给予了优厚的估值。如腾讯入股京东，给予的潜在估值超过200亿美元，也许是觉得企鹅给予京东的估价太高了，又没有得到电商的控制权，因此在双方宣布合作后3月10日腾讯股价下跌2.22%到616港元。这依然是天价，很多分析师依然给予买入评级。而Facebook宣布以190亿美元的天价收购社交软件公司WhatsApp，也说明了国际资本市场热点所在。技术泡沫？有，正面的叙述是，反映市场追逐点。中国除了互联网公司、环保、文化、高端制造都是未来发展方向，上市资源并不匮乏。
上交所需要回答的是，与深交所如何分工？中小板与创业板与上交所想设立的板块如何区隔？上交所说的是，已跨越初创阶段的公司，抱歉，目前最好的中国民企要末不想上市，要末都在境外上市，在境内上市的只能叨陪末座。
为了减少想像中的风险，创业板上市的门槛就跨越了初创期，目前初创期的创新公司由新三板和风投负责，上交所深交所概不领进门。上交所此举是争夺深交所碗里的肉。如果上交所看重的是蓝筹股公司中的创新部分，难免重蹈覆辙，被内部失控的大型企业拖进深渊，顺便还抢了中国真正民间创新公司亟需的资金，对中国经济大局不利。
上交所没有找到北，没有真正建立起大型上市公司优胜劣汰的机制，这绝不仅仅是上交所的责任，也是不对国企锐意改革的必然结果。没有国企的真正的体制性改革，就没有蓝筹股的春天。
联系客服
