关于“达芬奇”在临摹“抱银鼠的女子”时，我无意间看到这样一个视频，是关于“达芬奇”的发现“（美丽的公主）是否是达芬奇所绘的介绍”
（以下是视频链接：http://www.tudou.com/programs/view/UGhoXXN5tK8/?union_id=100501_100500_01_01&tpa=dW5pb25faWQ9MTAyMjEzXzEwMDAwMV8wMV8wMQ）
画面中的公主的确绘制得非常动人，但我真正注意到的是，研究“达芬奇”的人在介绍他的时候提到关于“达芬奇”的性向和他幼年的梦境（一只大鸟停在他的床头，鸟的翅膀伸进了他的嘴里）如果从“弗洛伊德”的角度不难推论出“达芬奇”的梦境其实是他幼年所受成熟同性，性骚扰的记忆投影。如果这一推论成立，那么也就对“达芬奇”的性向有了很好的解释“为什么一个思维逻辑如此单纯的人（“达芬奇”的思维逻辑，临摹过程中得知画面所有的曲线都是由直线和角度构成，这是否也印证他的思维逻辑是一个相当机械般单纯的存在？“直男”）会是“同性恋”是因为幼年时期的记忆的强烈暗示，决定了他的性向。
为什么这么说？视频中还提及，“达芬奇”的名作基本都是女性或是他将性欲都投入到了绘画中，（并且在临摹中我注意到一个细节，当然这也是全世界关于这个细节的的迷思，为什么“蒙娜丽莎”也好“抱银鼠的女子”也好，都看上去有着似笑非笑的“微笑”（她们其实都没有在笑只是因为脸上有着比较丰满的结构（年纪尚轻的女性）导致从某一个角度的光投影出她们在“微笑”的效果）？当然这也不得不提及“达芬奇”所发明的在人物写生过程中对光的应用。那会有人注意到为什么他会那么去用光？难道就只是为了更好看（一个思维逻辑单纯的人才不会那样去干好吗“如果他是个单纯的人猜想成立”）？我猜想，他会那样布光其实纯粹是为了体现这“似笑非笑”的“微笑”。如果是这样，那这“微笑”对“达芬奇”来说就是相当重要的存在！重要到他或许穷尽一生都在想传达这“微笑”中的含义。（虽然我并不认为他真的很有意的在做这件事，但人嘛，自我潜意识才是我们一直在逃避的本我和宿敌不是吗=-=？“所以关于你到底想要啥？是个比较“有毒的问题”，如果真能够确切回答这个问题的人估计对自己的死亡也一清二楚“真的猛士这让我想起了鲁迅大爷”估计大概他能承受这种问题，这也让我觉得他一定觉着自己从来没得到过真正该得到的重视和尊重，显然这是真的“谁会愿意没事问自己到底想要啥或为什么要来到这个世界呢？毕竟这些让人类尴尬问题完全是“抑郁症”的开端和内容呢~）。
那么言归正传“微笑”大抵在传达些什么内容呢？（待续... ...
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
