缠论的背驰定理，其原理并非测度论，测度论只是证明背驰定理的一种工具而已。那么什么是测度论，抛开生涩的数学语言，浅明地说，就是“关于可测集合内的长度、面积体积等不同维次空间的定量测量的原理、方法的精确的数学量化系统”。测度论是实变函数的基础，也构成现代概率论的基础。说到底测度论只是一种数学工具。
那么背驰定理的原理究竟是什么呢？根本原理就是走势终完美。任何走势类型终将完美，这就构成了可以数学测度的可测集。没有可测集，一切测度都是瞎掰。
而任何走势类型终将完美的必然性源于人类的贪嗔痴慢疑的同构性所营造的走势在不同级别上的同构性。贪嗔痴本身就是绝对的人类的自同构情绪。思想决定行为，当然走势上一定反应这种自同构性。没有自同构性，任何级别的任何走势能终将完美吗？
比如很多连板的新股，但无论如何连板，就是连100个板也终将结束，这就是有人的贪嗔痴的绝对性所决定的。连板新股，由原始股东的贪心加上二级市场游资的痴心共同成就的。
运用测度论原理的工具可以对走势进行几何测度，之所以可以模拟走势的力度是因为动力学是属于物理范畴的，但站在更高的层次上看物理，物理的本质就是几何。这一系列推论就是市场哲学的数学原理的最好的诠释。
串联起来再说一下，因为人类的贪嗔痴等情绪是不患的有其绝对性的，所以映射到走势上就呈现自同构性的必然性。有了这个必然性，可以推导出一切走势必将完美，因为必将完美，走势就有了可以测度的数学基础。因为动力学是属于物理范畴的，但站在更高的层次上看物理，物理的本质就是几何，所以走势的几何测度就是物理上动力学的同构性诠释。
说的更白点，走势的力度测度其本质就是几何测度。数学原理是抽象的本质性的，物理学不过是数学原理的一种具象应用而已。
不少人还是晕菜吗？那没办法了，说到这个程度基本就是语言的极限。
关于标准趋势背驰必回抽最后一个中枢的原理。标准趋势背驰后面有两个分类 1 扩展 2 反转。这里要注意，无论扩展还是反转，都证明原来级别走势类型的结束。这个的大背景原理，就是走势终完美，那么如何量化界定这种完美的终结点就要用到测度论的工具了。这种数学上的几何测度就是力度对比的本质诠释。关于力度对比，深入理解一下。
1的连接段可以看做两个中枢间的平衡力道。就是说1就像一条链子，连接了两个一样质量的球体。那么1一定具有一种力度。这种力度导致了两个中枢间的平衡。2是对最后一个中枢的逃逸过程，这种逃逸的力度如果小于1，一定被拉回。如果和1的力度是一样的，那么一定会构造第三个同级别的中枢达到原来的平衡。小于就一定被拉回，大于就会继续向下拓展空间构造中枢达到新的平衡，等于就在当下位置构造中枢达到平衡。
在更大级别的视角上，这一段不过就是一段连接段而已，同构性是不同级别走势自主叠加系统，相互是不干扰的。比如你用一块磁铁在家吸铁屑玩，还考虑地心引力的影响吗？在这一段当下的具体走势上，外环境更大中枢磁场的引力作用是同等的，这种同等就和没有作用是一样的。物理学上的动力学比较是具象的抽象，要化为几何学上的结构才能被人类的认知所认知比较。
1不要看做逃逸，看做两个中枢能量场的平衡力道。就是说2没有产生之前，1的平衡力道使两个中枢当下处于一种平衡态中。2的力道如果小于1，就失去了继续的平衡态，而被最后一个中枢的引力作用所拉回。就如同拔河，中枢是两队，两队的平衡力道就是1的力道。如果2的力道达不到1，就会被最后一个中枢拉回来的。
为什么标准的趋势背驰要有两个中枢，因为有了两个中枢才能厘定平衡力道。一个中枢，这种平衡的力道就没有参照体来界定。至于上下的方向是人类意识形态所主观认定的，在浩瀚的无边无际的宇宙中是无所谓方向概念的。
趋势背驰之所以最低要有2个中枢，说白了就是为了厘定标准平衡力道的。
这个只有一个中枢的，1的力道是不是平衡力道是没法界定的。
这两个中枢的平衡可以看做一种静态，静态的可以测算这个平衡力道假设是100。
而这个1的力道是动态的，没有参照物作为平衡来测算，假设这个1瞬间的力道是150，那么2如果是120，小于1也不会回到中枢，因为中枢的平横力道是100。只有2个中枢才能确立一个平衡力道作为标准加以比较。无形中2的力道小于了无法测算的平衡力道。
没有两个中枢无法测算平衡力道，但不代表这种平衡力道不存在。存在，只是无法定量彰显而已。盘背的力道有定性意义，没有定量意义。2个中枢才有平衡力道的标准。一个中枢，你怎么衡量平衡力道。拔河只有一队，你怎么确认多大的力道能和这队人达到平衡？
趋势背驰1、2中枢就相当拔河取得了平衡，这个平衡的力道就是b的力道。当c离开的力道和b相等就会在2、3队之间产生新的拔河平衡。c的力道如果小于b，就不会产新的同级别中枢3来达到平衡而被回拉回中枢2。
标准的趋势背驰用区间套确认。非标准的可以用2买或者对应的大周期图上的底分型辅助确认。这还只是技术的层面，在三个面的系统中，任何反转包括小转大都是可以当下以乘法原则去确认的。
用macd来模拟力道，柱子的长度、面积是模拟测度论的方法，而黄白线是速度的物理学概念。因为用macd来模拟，对于可测集的子集是无法做到无限微分的，所以和严格意义上的理想化的数学测度的起点厘定是有差异的。所以说，用macd来模拟，缠师说准确度只有95%，就是这个原因。
完全意义上的数学测度，首先要从逐笔交易开始递归。然后精确测算逐笔递归级别走势的长度即时间概念，高度及空间概念，最后形成综合的面积测度的比较。两条均线面积就是模拟这种思路的。这是理想化的严格做法，现实应用中不需要这样繁琐。
至于中枢为什么至少要有三段次级别走势类型的重合？想一想，几何中最稳定的结构是什么？中枢成立的基本前提是稳定性。还有一个天体现象很有启发。恒星对小天体的俘获，小天体至少先要围绕恒星绕三个半圈，每个半圈的宇宙投影是一折。就是说小天体对恒星的确认起码要三折投影。恒星就比拟为中枢，稳定性是基本要素。
今天说的，是缠论根本原理的论述，你理解了就从根子上没有疑惑，从而确立缠论原理的根本正见。
提问：老师，这个稳定性也是筹码成交密集区的反映？对吧
回答：没有筹码的一定程度的密集何以形成中枢？成交量本质上也是交易价格，只不过是同样交易价格的重复性而已，中枢就是这种重复性交易的集中区。例如一字板成交构成的中枢，完全体现了同样价格的重复性交易的特质。
为什么把中枢区间这么定义？因为这个区间的三段交易才有价格的完全重复。所以中枢、级别、走势类型完全涵盖了成交量的意义。
成交量的考量有两大类，一是相对的横向比较法 二是绝对的纵向比较法即换手率。量和股价的对应态势无非就是同步与背离两类。在股价循环的不同周期量会呈现各种不同的表现形态，这个自己参看相关的常识多总结一下。
提问：有定性意义，没有定量意义。请问老师这句话怎么通俗点理解？
回答：盘整背驰必反弹，这是定性不？标准趋势背驰必然次级别回抽中枢，这是定量不？
今天说的，你自己去揣摩恐怕需要很长时间也未必能弄明白，网上对这些问题的争论争执已久，也没看到谁给出令人信服的答案。通达缠论，哲学素养、数学素养一样都不能少。
学东西必须有究底穷源的精神，如果你们接触缠论还没有上面发的我刚接触缠论时的体悟、疑问、反思，那么至少在学精神上还是差点。
如果学只有问没有学，那不可能成就真正的学问。学问学问，学在问先。问是好事，不过前提是你自己要学要思，这样问出的问题才会有感染性，才会问到根子上。
画个图问哪里是走势完美的地方，这问题太打击人了。如果是缠师在，恐怕要吐血。
告诉你们一个事实吧，缠师之所以能坚持两年多博客上讲课，是和当初第一批人中的几个好学者有莫大的关系的。谁都不会对着牛谈两年琴的。
我可以这么说，我问缠师的问题就有使缠师欲罢不能的动力。为什么，那时确有怕禅师不能尽倾所学的紧迫感。所以有些问题就是了解了，还是往根子上穷追猛打，给缠师压力和动力。
缠师最初其实是玩的，就像天涯上一样，逗你玩。最后不想越陷越深。就是有几人能跟上节奏使得缠师不忍离去，最后变成竹筒倒豆子的形式。
