今天推荐的书是《零边际成本社会》（The zero marginal cost society）
书的作者是Jeremy Rifkin,沃顿商学院讲师，专业研究可持续经济发展模式。书里指出
21世纪下半叶的趋势：
1，协同共享经济将颠覆许多世界大公司的运行模式；
2，现有的能源体系和结构将被能源互联网所替代；
3，机器革命来临，我们现在的很多工作将消失。
其实最后一条很好懂的，今天梦想＋Beta1.0坐在这里跟你们码字儿瞎聊，十年后你可能透过屏幕就看到了机器人梦想＋10.0公测版的音容笑貌。凯恩斯很多年前就用“技术性失业”总结过。
而至于协同共享，collaborative commons，才是今天要给大家普及的——全球大部分国家将走入后资本主义时代（post-capitalism），物联网(The Internet of things)，协同共享和零边际成本将共同打造新一轮经济革命。
在资本市场上，基于市场是竞争的这个假定，为了吸引消费者，竞争者不断引入更高效的新技术，降低生产成本，降低商品和服务的价格，如此循环往复，在接近终点线之前，竞争激烈度将持续攀升，直至到达理论上的最佳效率。
而这条终点线，就是每项额外单位生产的边际成本接近于0的情况。跨过它，商品和服务近乎免费，利润枯竭，资产交易市场则不复存在。
竞争性市场的内在创新动力驱动了科技进步和生产率的提升，最有效率的经济模式就是让消费者只承担所购物品的边际成本，然而当边际成本真的接近于0的时候，资本家们慌了。
大公司抢占了足够的市场份额之后形成寡头，将竭尽所能地确保资本不因技术过时而贬值。
这当然不是长久之计。互联网让零边际成本时代加速到来。
然而今天，我们免费读新闻读书、下载电影和音乐，用各类的免费软件…同时，我们还在网上发表文章共享观点，在Coursera上学习世界顶尖大学的课程并取得学分。那些拥有3D打印机的人则不用说了，他们利用3D打印技术以近乎零边际成本的方式生产自己所需要的商品。
在后资本主义时代，我们不需要购买，我们分享。
不断扩张的零边际成本经济将从根本上改变我们对经济过程的认识。
物联网的出现给共享经济的发展提供了坚实的科技基础，而资本主义经济发展到今天，不断累积的“熵”值，则是共享经济为什么在今天显得比任何其他的经济模式都更有希望的原因。
先回答：
经济活动的“熵”是什么？
热力学第一和第二定律认为：“宇宙中的能量总量是固定的，熵（热力学函数）的量不断增加。”
第一定律指出能量守恒，第二定律指出能量的流向总是从热到冷，从集中到分散，从有序到无序。
譬如一块煤炭，最终会以二氧化碳、二氧化硫和其他气体的形式散发在大气中，在这个过程中，能量没有消失，但是散发出去的部分对正常生产和工作没有意义，这一部分无法利用的能量被称为熵
传统的经济学界还没把热力学原理应用到经济活动的时候，人们已经开始为工业时代的“熵账单”买单。
过量温室气体的排放，环境破坏，资源的浪费与消耗，已经为现有经济模式打上了一个巨大的问号。
作者认为，这个问号后面的解释是
物联网＝未来通信互联网＋能源物联网＋物流互联网
它把万事万物连接到一个全球性的网络中，让人类向商品和服务近乎免费的时代加速迈进。全球数亿人以点对点的方式接入社交网络，每个人都成为产消者（消费自己生产的东西），每一项在这个平台上的活动都变成可以分享的，可以和他人合作的，并且是低价的，甚至免费的“经济活动。”
产消者们在全球社区里以近乎零边际成本的方式制造并分享到网络，信息及时且对称，资源循环利用，浪费将大大减少。
人和人组成各种各样的分享小组，共享房子，家具，汽车，玩具，书籍，甚至可以租借“时间。”
结果是，
当产消者在协同共享中分享自己的商品和服务时，市场经济中的交换法则与社会生活就越发不相关了。
很多公司的成功：airbnb, uber，滴滴……已经证明，
“2008年，在美国及其他国家，成千上万的家庭一夜之间发现被自己所使用的财产所吞没，他们原本一无所有，但是为了拥有这些财产已经债台高筑。”
然后他们开始思考，为什么我需要拥有这些？这是现代生活的意义吗？
这里需要再次强调一下刚刚说的：
会扼杀创新吗？
经济学家担忧所有事物都接近免费之后没有研发新商品和服务的动机，因为发明和创新者的先期投入可能无法得到回报。比尔盖茨就曾经对那些开发免费喝开源软件的人大喊，免费软件是不尊重软件开发员的努力，会让工程师们得不到该有的回报。
而事实上，情况正好相反，由于大多数商品和服务都接近免费，数百万产消者在社会共有下协同工作，创建新的IT和软件公司，娱乐形式，学习工具，媒体产物绿色能源和三D打印等等，这些事务发展的结果是更多的创新技术出现。
“协同共享带来的创新民主化正孕育着一种新的激励机制，它更多的是基于提高人类社会福利的期望，而不是那么重视物质回报。”
越来越多的社会企业会出现，或者说，企业创造的社会价值甚至会大于资本价值，而这些社会价值，反过来又会继续带给企业运作下去的资本。
在特别给中文版写的序里，作者以天猫、淘宝，还有蚂蚁短租网，善淘网等为例，说明中国在共享经济上所获得的成功。
实际上，几乎在各个领域都能发现多余的、可以被分享的东西：闲置的衣物，二手的儿童玩具，客厅没人用的沙发，办公室里的打印机，冰箱和会议室……
长期看来，在共享模式下，更多的商品和服务接近免费会不断地减少消费者的购买行为，GDP会下降，是否意味着企业挣不到钱？
事实上，盈利并不一定要靠付费和购买来实现。
Airbnb让房东租房子，不收中介费，还给房东买高额保险。但它可以从房东和房客的交易中抽取佣金，比例是交易额的10%。
Uber虽然有各种补贴，但是可以让用户出价叫车。黏性乘客愿意在高峰期以几倍于原价的价格叫车。另外Uber司机是一周领一次钱，Uber就有一周的稳定的现金池可以做为钱生钱的资本。
当然，他们前期都可以烧投资人的钱，后期可以上市让股民买单。做出平台效应之后，自然也会有广告收入。不过，按照Jeremy Rifkin的观点，共享经济时代互联网广告的收入会越来越少，因为大家更愿意相信网友（产消者）自己的推荐。
共享模式下，关键词在于分享。
在互相交流分享的过程中，人与人之间的信任也会不断增加，有同类诉求的人就会被链接到一起，他们的言语行动和习惯都会形成一张大数据的网，谁掌握了这些这些用户和数据，谁就掌握了未来。
好啦，再啰嗦下去字数又要超啦！按惯例，最后分享几点给那些准备看原书的孩子们，这几个问题都可以在原书中找到作者的答案。
1，能源互联网改怎么联？每个人都能自己生产并且通过科技分享绿色能源么？
2，物联网时代，隐私权真的那么重要？
3 ，在共享经济的时代，难道就不会有垄断么？那BAT算什么？Facebook，Google算什么呢？他们会在协同共享模式下只手遮天？
当然啦，如果你非常非常非常非常想知道梦想＋的答案，请留言！
联系客服
