赵启强 昨日白岩松对莫言的采访三次谈到领奖:“你为什么没有去领奖？”，莫言愣怔片刻，含含糊糊地说了句“12月”；白在结束时又说，“无论莫言去不去领奖……”是白岩松个人想传递某种情绪，还是央视想表明对诺贝尔的某种态度？或许，他或央视还纠结去年的“诺奖”风波，猜不透上面的意图——对此诺奖与彼诺奖，是联系，还是该区别对待？ 连着两年给中国人诺贝尔奖，令人尴尬。白岩松采访莫言时，明显地希望莫言能有不愿出席领奖的表态；莫言则用冷漠的话语极力淡漠诺奖的意义。他们都摸不清楚上面的意图——会不会将此诺奖与彼诺奖联系起来；摸不清上面会要求他们作何表态？上面亦然，是贬低，还是按惯例当成中国崛起的伟大成就？ 他们都茫茫然…… 平心而论，莫言的文学才华及许多作品是能达到诺贝尔的水平，但问题是，一个作家的价值不仅仅是才华和文学成就，而应该是他对民族苦难的敏感、痛楚和担当，是对社会历史罪恶的愤怒、仇恨和深刻的考问、追究。一个作家可以写文化、写心灵、写人性、写感觉，可以写纯粹的文学作品，但他对现实人生，必须比任何职业的人都有更多的敏感、关注和责任，他应该有勇气站在权力、或强势的资本对面，说出普通民众说不出来、或不敢说出来的真理…… 这些，莫言都没有的；相反，他去年在被问及对某个中国人获得诺贝尔奖时，表现出令人惊讶的政治冷漠说不知道，也不关心。这曾经在民间引发一片哗然；今年，莫言居然参与了某个历史罪恶的粉饰闹剧。 获奖后的莫言很是矜持和淡漠，说诺奖不是最重要的文学奖。或许，他只能冷漠——因为摸不清高层的意图，因为他在一年前对诺贝尔奖表现出来的那种冷漠和不问政治的超然当然还在他的记忆中。 不知道此刻的莫言有没有对去年对诺贝尔奖的表态后悔？！ |
联系客服
