春装新款

这幅广告照片来自2015年Miu Miu春装系列。

以这幅并无半点“裸露”画面为代表的系列广告，近日却被英国广告标准管理局（Advertising Standards Authority，简称ASA）禁播，官方给出的观片感受是：

“这画面看起来像是：未成年少女穿着成年人的衣服，展示出性暗示的姿势。这是“不负责任且冒犯的。”

收到禁令后，Vogue UK 发声回应：“我们没有收到任何一条来自于读者的投诉，而且我们的读者也不会认为照片上的模特是未成年人。”

针对这条回应，ASA依然坚持“原判”，认为“半掩的门、斜倚在褶皱床单上的模特、以及她微张双唇、直视镜头的眼神……反而增强了人们的性幻想。”

事实上，照片上的模特是现年21岁的英裔好莱坞演员Mia Goth，参与“演出”的还有法国女星Marine Vacth和英国演员Imogen Poots。

如有wifi，可点视频了解这段画面的拍摄↓

值得我们了解更多的是，这组照片出自史蒂文·梅塞（Steven Meisel）之手，其创作初衷即为“窥视感”。

有着“时尚摄影教父”之称的史蒂文·梅塞1954年生于美国，自上世纪80年代便活跃于时尚摄影界，以其独特的影像风格和表现力打破了时尚摄影浮华的表面，让时尚摄影也成为了关注社会，指向内心的有力武器。

2007年， Vogue 意大利版刊登的一组反伊拉克战争作品《要做爱，不要战争》（Make Love Not War）便是史蒂文·梅塞近年的代表作品。

所以你看，即使是大腕拍明星，也不能“幸免于难”，那么这个不让我们看大片的“英国广告标准管理局”究竟拥有多大的权力？

在英国，广告业是进行自我管制的，因此行业组织在管理中占有很重要的地位。

1962年创立的广告标准局（ASA）便是英国广告行业自律组织最高机构，其监管的基本原则是：“合法、得体、诚实、和可信的，同时对消费者和社会保有责任感。”

不啰嗦了，我们直接通过这些年被毙掉的时尚广告，进一步了解↓

△ 2013年4月，美国本土品牌的两则广告画面因不雅姿势被ASA在英国禁播。收到禁令后，企业将图片上传到某知名社交网站让网友“评理”，反对禁播者占多数。

△这是爱尔兰瑞安航空公司（Ryanair）于2012年2月做的一则广告。ASA在收到17起投诉后查禁了它。

△ 2011年11月，这则Drop Dead的在线广告被ASA查禁。理由是该局收到一位市民的投诉，说模特太瘦。

△ 2011年，Marc Jacobs的广告画面被禁，因为“超大瓶香水被放置于萝莉的双腿间”。

△ 同年，Lynx的这则广告因“性暗示、不雅、挑逗”被禁。

△ 2011年，Miu Miu的这幅画面被ASA评价为“不该让青少年坐在危险的铁轨边。”

△ 2012年，CK广告被澳大利亚广告标准局（AASB）禁播，理由是“暴力和强奸的暗示。”

△ 这是2011年，摩尔阿姨为宝格丽拍摄的广告。这张本应在威尼斯总督府、圣马可广场和威尼斯泻湖展出的平面广告被威尼斯市长禁止公开张贴。

看到这里，冷静的拍者君绝不会说对广告自律组织心存感激，你呢？

来源：《每日邮报》、《赫芬顿邮报》、《卫报》等