谈谈三柱联
中国楹联学会网 利川市诗词楹联学会 李天恩
文化总是随时代的进步而不断充实和发展的,各种文学形式也在不断地更新,以适应时代的要求。对联这一古老的文学形式也不例外,随着时代的进步,社会的发展,它也被赋予了新的内容和形式。三柱联即是众多新内容中的一种。由于三柱联在古代的对联作品中所见不多,故关于其论述,更是鲜有所及;而在现代社会中,其适用性正日渐广泛。因此,本文拟就这个方面做一点粗浅的探讨。因是新的东西,仅抒己见而已,不妥之外,请方家指正。
一、 三柱联的社会基础
对联是一种扎根于现实生活,为广大人民群众喜闻乐见的一种大众化文学形式,可以说是最贴近人们生活的一种文学形式。不管乡村城市,无论红白喜事,还是生朝满日,一般都会张贴对联。所张贴的对联,大多是因时就事之作。这种对联,既能表达主人家或是创作者的某种愿望或是心情,又带来了喜气和情趣,因而深受人民群众的喜爱。这种习俗传承了多少年,个中的此长彼短,这里不去做考证。但有一点,那就是,因为与古代房屋的建筑形式相适应,绝大数对联都是两柱联,也即所谓“对”联。但是,随着社会的进步,现在私房的建设形式,沿袭古代四列三间,屋无大小,必有堂屋正门的形式已不多见,取而代之的是三柱两间、两门正列的形式,且越来越占据了主流。因而,对联也随之产生出三柱联这种新的形式(确切地说,是这种曾经鲜有所见的形式现在有了广泛的市场),其实用性正不断扩大,大有跟对联平分秋色的势头。可以预见,三柱联在不久的将来,定会以其自身的特点而放出异彩。
二、 三柱联的形式初探
交给他时,朋友便要求我给标注一下张贴的顺序。到这时,我才发现这个颇棘手的问题摆在了面前。是呀,三幅联在三个门柱上怎么排放才会理呀?上联是贴在中间门柱上,还是在上首门柱上才合适呢?当时确实费了一番思量,最终还是草草地决定把上联贴在右侧门柱上,以应付过去。回来后,便去查找资料,却发现,几乎无例可循。
此后一段时间,脑子里常常在想着这个问题。越想越觉得这个问题有些复杂,越想越觉得这个问题有探讨研究何时价值。从此,也开始留意各处张贴的三柱联,因此才有今天的斗胆提笔。
笔者发现,三柱联,从创作上看,有两种形式:一上联两下联(姑且简称为一上二下);两上联一下联(二上一下)。而在张贴上,这两种形式又可分为有四种形式:对“一上二下”而言,其上联分在右柱和在中柱两种,亦即“上下下”和“下上下”;对“二上一下”而言,一般以右柱中柱为上联,左柱为下居多,但也有把下联贴于中间门柱上的,也就是说,也可以有“上上下”和“上下上”两种形式。这些形式并不是本人所倡,而是我发现在实际生活中有这样些形式存在。至于说,哪种形式才是规范的,符合要求的,这个却不敢妄下结论。同时由于三柱联方兴未艾,即使现在就有人做出定论,恐怕也不一定能为广大的人民群众所接受。
笔者认为,每种张贴形式都有其存在的道理。简单地说,可以把三柱联当成两副对联来对待。不同的张贴方式,体现出两副联的不同关系。
“一上二下”的三柱联,若按“上下下”的方式张贴,从右而左,右柱为上联,符合对联从上联到下联的关系。且上联跟左柱构成一副跨两道门的大对联,跟中柱构成一副跨一道门的小对联,两副联体现的是一种包含关系,即可以看着一副对联中包含另一副对联。如果按“下上下”的方式张贴,则成为中柱跟右柱和左柱分别各是一副跨一道门的对联,这样,即可以看着是两副对联共用中间门柱上的一上联,两副对联形成一种并列的关系。
“一下二上”的三柱联也同样分别体现出包含与并列两种关系,读者可以自行推及,这里不再赘述。
因此,笔者认为,三柱联的创作上的两种形式是基本固定的。四种张贴方式,则应该灵活掌握,根据具体的联作具体的安排。回头再看本人上面的拙联。联的前半句,乾坤、山水、庭院,自大而小;下半句,天宇、地轴、人寰,包含天地人的顺序,因而,张贴时按从右柱至左柱,上下下的关系是比较合理的;如果把上联贴在中柱上,反而让人觉得不顺眼了。再看利川诗联学会会刊《清源吟坛》2009第一期上刘守钦老先生为某家添孙女撰写的三柱联:
分析这个三柱联,虽含有天地人和年季月,但含天字的联平收,是下联,贴在左柱右柱上都不大合适,因此,宜于将下联贴于中柱上。再比如刘恩厚先生撰写的乔迁三柱联(出处同上):
这是个二上一下的三柱联,据内容分析,宜张贴为上上下的形式比较合适。其余就不赘述了。
总体来讲,三柱联的张贴,要遵循上平下仄的基本原则,同时还可以根据对联的内容灵活掌握。
值得一提的是,古词曲中出现的“鼎足对”跟现在的三柱联是既相似、又有联系,但却又不相同的两个东西。
所谓“鼎足对”,就是指三个互为对偶的句子组成的对联。第一句可对第二句,第二句可对第三句,第三句也可直接与第一句相对。
鼎足对起源于汉代民谣,大量出现在元代散曲里。如:枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。这是元曲四大家之一的马致远写的一首广为传诵的小令《天净沙·秋思》中的“鼎足对”。
鼎足对只出现在词曲作品中,不是用来张贴的;三柱联跟鼎足对形式上是基本相同的,但它是为张贴而创作的。这是两者的主要不同之处。
总之,三柱联虽古已有之,但现在才真正得以发展,也可算是新生事物了。新生事物就需要不断地培植,不断地规范,不断地完善。只希望楹联爱好者,特别是专家们能多多讨论,使之早日规范和完善。
联系客服