民商事（买卖合同、民间借贷、婚姻、继承、拆迁等）纠纷请直接拨打马律师电话13967528753 欢迎加入“民商备忘录”讨论第一群，欲入群者请先添加群主“马阳杨”的微信号（扫描底部二维码）。
原告：绍兴县宏攀纺织有限公司。
法定代表人：杨平。
被告：余建华。
原告诉称，2012年开始，原告向被告实际所有的绍兴县佩华纺织品有限公司供应各类布匹。截止2013年2月，经原、被告对账，被告确认尚欠原告货款44436.36元。经协商，被告同意于2013年6月10日前支付给原告40000元。上述货款，被告至今未付，故起诉要求：判令被告支付原告货款40000元，并支付逾期利息1779.8元（暂自2013年6月11日至2014年3月27日，290天×40000元×5.6%／365天=1779.8元），其后利息算至判决归还之日止。
被告在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
为证明自己的诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内递交了对账单一份，用以证明被告尚欠原告货款40000元的事实。
被告在本院指定的举证期限内未递交证据材料。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
本院认证认为，原告所提供的证据，可以证明被告在对账单上签字确认欠款金额及承诺付款的事实，但不足以证明被告系以个人身份在对账单中签字。
综上认证意见及当事人的陈述，经审理本院确认如下事实：被告在抬头为“绍兴县佩华纺织品有限公司”的对账单上签字，并书写“同意付4万现金”等字样。现原告以被告至今未付上述40000元货款为由，诉至本院。
本院认为，原、被告间不存在买卖合同关系，理由如下：
1、根据原告庭审中的陈述，被告系绍兴县佩华纺织品有限公司实际负责人，且与该公司法定代表人系夫妻关系；
2、原告指出，对账单中记载的2012年12月支付的40000元系由绍兴县佩华纺织品有限公司支付，原告亦向该公司开具了相应发票；
3、原告的民事起诉状中记载“原告向被告实际所有的绍兴县佩华纺织品有限公司供应各类布匹”；
4、对账单记载的抬头为绍兴县佩华纺织品有限公司。
综上，本院认为，原告提交的证据不足以证明原、被告间存在买卖合同关系，亦不足以证明被告尚欠原告货款的事实，故本院对原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求不予支持。被告余建华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告绍兴县宏攀纺织有限公司的诉讼请求。
案件受理费845元，由原告绍兴县宏攀纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费845元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长刘青红
代理审判员范晟
人民陪审员俞海青
二〇一四年九月十五日
书记员徐金金
联系客服
