“有一种蛾，名为帝王，翅膀数倍于同类，每逢破茧便如遁鬼门，其过程痛苦不堪。有好心人路过，见其苦状心中难忍，用手将其剥出，怎料帝王蛾翅膀尚未成形，离茧后无法展翅，很快便夭折了。”
满怀善意，却不得善果，恰如过去几日的“熔断制度”。
诚然，施行熔断制饱含监管者的善意——以闸控流，意图简明。而2015年末人民币贬值压力凸显，宏观经济持续疲软，可谓前狼后虎。在资金面紧张的局面下，试图从行政高度直接干预市场，控制流量，其心情可以理解，但做法却极不明智。
经历了夏季的股灾，年末大幅震荡，投资者的心态虽未及惊弓之鸟，却也明显透着底气不足。资金紧张是四万亿的后遗症，CPI持续走低也揭示了通货紧缩的事实，中国加入SDR后，隔岸贬值压力骤升，资本流出加剧，这一系列现象在投资者眼中如盏盏红灯，风险不言自明。对一个随时准备逃跑的人来说，当发现出口的大门上又添了两把锁，那此刻脑海里怕是只剩下一个大写的逃字了。股价波动本是常态，高开低走，触底反弹是市场动态发展之规律，夏季股灾终结便始于低开高走，后成反转之势，这并非奇迹，或所谓国家队的功劳，高抛低吸是市场规律。隔空抛出的熔断制，好似一纸没底气的宵禁令，借保护之名传递出危险的信号。
监管机构可以是体制内的产物，而一个成熟的金融市场却万无长于体制内的道理，投资本就蕴藏风险，现实中企业经营的优劣最终都会反射在股价上。在市场发育的过程中难免摔跤、吃泥，美英日等国市场皆屡历灾难方显今日之壮大。美国48%的家庭首选股票作为理财工具，其中委托机构投资的比例高达64%，这般理性岂是一夜炼成的？即便如此，如次贷危机这般凶险的系统性风险仍无法避免。人性使然，岂能例外？
风险未除便祭出拦截手段是心虚，明知人性却逆而行之为失察。心虚在前，失察在后，岂能无是非？
（本文仅代表个人观点，图片均取自网络）
联系客服
