撰文：磊子 来源：记者站
今天早上，很多眼尖的圈中好友发现，微信公号文章下面的“好看”按钮，已经悄悄改为“在看”。
另一个新的改动是，在“看一看”栏里，点“在看”的好友列表第一个人，多了一个心形的小符号。目前观察，应该是第一个点好看的好友，就会有一个心。点这个符号，会出现“给朋友点赞”的确定提示，视为你对他个人的赞同或喜欢。
“好看”改为“在看”，看上去一字之差，对微信来说，内在逻辑变化了不少。
好看，顾名思义，你觉得文章写的好，文字好看，或者这个新闻内容好看，或者这个观点好看，总之，就是赞同、叫好、支持、表扬。
在看，则是你看到了、正在看，也就是“阅”，或者“已阅”，基本不夹杂其他的情绪。一句话，好看是主观，在看是客观。
也许是考虑到接受度的问题，微信也为用户保留了表达喜欢和赞同的功能，但是要进到“看一看”里面，点那个小心心。
这一次，微信终于分清楚了文章阅读与价值判断的区别。
2018年12月的大改版后，微信对看一看和之前的点赞机制做了重大调整，“好看”代替了“点赞”，连图标也从一个经典的大拇指换成了代表“关系”和圈子的六芒星。
点击“好看”后，文章将同步推荐到“看一看”，在这里还能够与好友评论互动。一直对信息流模式又爱又恨的微信，改装出了自己的信息流系统，“看一看”机制的本意是，希望用户在能没事儿就进来看看好友们都在看什么，这也是“好看”最典型的使用场景。此外，微信希望用户在这里进行交流，通过跟帖回复的形式，形成一个讨论区的小生态。
还有不少用户提出要求，微信应该再加一个“不好看”的按钮。
改版3个月，我们都能看到的是，这个似乎是熟人bbs式的诉求，基本没有实现。即使张小龙发表了那个著名的“每天有1亿人教我怎么做产品”的演讲：“如今推荐算法已经在互联网无处不在，但即便在数据和算法决定并主导着用户看什么的当下，微信依然更多相信人的意义，倡导人与人、人与内容间主动的连接”——但是在“看一看”里，主动连接没有建立起来。
倒是在今年1月12日左右，“看一看”助力了一场有关朋友圈的杀伐。此前一天，公号“呦呦鹿鸣”发布那篇著名的《甘柴劣火》引发洗稿之争，各路大V和知名记者、学者、互联网从业者、新媒体人无不卷入，微信群里吵成一片，更有甚者，某大V在朋友圈里下“最后通牒”，要在“看一看”里查名单，凡是给《甘柴劣火》点了好看的，一律拉黑。
本来是一场有益的讨论，演变成了你死我活的斗争。如果说整个事件有N个导火索，其中之一，恐怕就是这个看似无伤大雅的“好看”。
点赞不会出现在“看一看”，点了好看，却会在“看一看”里形成列表自动站队，是的，你是哪一边的，一目了然。在极易割裂朋友圈的话题出现时，这成了一个非黑即白的选择题。
在洗稿之争泛滥的那些天，很多人都是不敢随便点“好看”的。某kol在朋友圈里感叹：这么往死里喷有什么意义？我点了个“好看”都成罪过了吗？
有理由相信，微信改动“好看”，与这场恶战颇有关系，至少在张小龙看来，主动引战乃至删好友，跟主动互动连接，区别还是很大的。
毕竟，张小龙也引用过这样的话：“好的设计是谦虚的，好的设计重视每个细节”。
在点赞时代，编辑求赞已成习惯，不少知名媒体都出过这样的乌龙：在名人逝世的新闻下面，小编的固定文案仍然在兴高采烈呼吁大家点赞。这几年，在讣闻或者负面内容出现时，慎用点赞和引赞文案，已经成了共识。好看同样也面临类似的窘境，以及如前所述，更容易引发站队问题。无论是“点赞”还是“好看”，都会出现解决不了的尴尬。
微信认为，改成“在看”以后，点这个按钮的时候，大家会松一口气，没那么多心理负担了。
可是我的名字还会出现在看一看里，别人还是会看到我最近看了什么，不自觉流露出的阅读痕迹，要不要展示在众人面前，也让人纠结。对于大多数人来说，好看和在看都是给老板点的，不过如此。
即使春天来临，即使社交更安全，微信也难以拯救欲望低下的我们。
并且对刷量党来说，都没差。
联系客服
