打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
时尚产业支撑体系与突破重点实证分析——以浙江省为例

doi10.16169/j. issn. 1008-293X. s.2017.02. 011

     以浙江省为例

薛国琴

(绍兴文理学院经济与管理学院,浙江绍兴312000)

摘要:文章基于迈克尔.波特的钻石模型,以浙江省为例,分析时尚产业发展的支撑体系和突破重 点。通过相关要素指代,对时尚产业产值与生产要素、需求条件、企业战略、辅助产业等的相关性分析,发现,时尚产业发展的支撑体系依次为辅助产业、需求条件、企业战略、生产要素和产业创新。文章在此基础 上分析时尚产业发展的突破重点。

关键词:时尚产业;支撑体系;突破重点

中图分类号:F416. 8F427. 55        文献标志码:A           文章编号1008-293X(2017)02-0073-06

收稿日期2016-12-12

基金项目:浙江省科技厅软科学重点课题(2016C25048)成果。

作者简介:薛国琴(1968-),女,浙江绍兴人,绍兴文理学院经济与管理学院教授。

时尚产业是以发达制造业为基础、品牌价值 较高的新兴产业⑴⑵。时尚产业的形成、生存、发展依赖于都市资源,涉及传统制造部门、设计 部门、销售部门等⑶⑴。浙江省民营经济较为发 达,一直来轻纺服装服饰产业在全国具有领先地 位,相关产品产量与销售量不仅在浙江省、全国直至全球具有较大影响力。2015年年初,浙江 省发展和改革委员会、浙江省经济和信息化委员 会共同发布《浙江省时尚产业发展规划纲要》, 把时尚服装服饰业、时尚服装制品业、时尚家居用品业、珠宝首饰与化妆品业、时尚消费电子产 业等确立为浙江省发展时尚产业的重点领域。 浙江省如何发展时尚产业,涉及如何着时尚产 业的支撑体系和突破重点,分步骤、分区域、有重点地展开这一问题。

、指标选择与变量确定

(一)     指标选择

Michael E. Porter( 1990)提出的钻石模型从 最初用于分析一个国家的整体优势发展为用于 分析一个产业的整体竞争力。钻石模型包括资 源要素、需求条件、企业战略和辅助产业等四个主要技术因素以及产业创新、政府政策和机遇两 类影响因素⑸。运用钻石模型进行时尚产业与 支撑要素相关关系分析,是研究发展时尚产业支 撑体系与突破重点的重要方面。

以钻石模型为依托分析时尚产业发展的支 撑体系。对生产要素、需求条件、企业战略企业结构同业竞争、辅助产业等要素,分别细分子要 素。生产要素细分为人力资源XII、知识资源 X12、资本资源X13、基础设施X14需求条件细

分为城市市场X21、农村市场X22企业战略企 业结构同业竞争细分为企业目标X31、市场结构 X32 ;辅助产业细分为零售商业X41、生产性服务 业X42、创意设计产业X43等。

二)变量确定

考虑到数据的可得性、代表性、匹配性原则, 时尚产业支撑体系相关要素及子要素分别用浙江省统计年鉴中的相关要目数据来指代。鉴于 第三产业属于服务业范畴,时尚产业人力资源数 据用浙江省第三产业就业劳动力数据来指代,知 识资源用科学研究与技术服务业数据指代,资本资源用浙江省全部金融机构贷款余额来指代,基 础设施用浙江省交通运输、仓储、邮政业数据指 代;城市市场、农村市场分别用浙江省城镇居民 人均消费性支出、浙江省农村居民人均消费性支出指代⑹;企业目标企业结构同业竞争用浙江省 规模以上工业企业利润数据和浙江省私营企业 数量来指代;相关支持性产业采用交易市场个 数、租赁商务服务业和专利申请数分别指代零售商业、生产性服务业、创意设计产业等子要素。 依据时尚产业内涵、特征,时尚产业总值主要以 服装服饰业、皮革毛皮羽毛及其制品和制鞋业、 家具制造业、计算机通讯和其他电子设备等四项数据之和来指代⑺0

1.    生产要素X。。这一指标限制着产业生 产边界,是生产能力的最有效体现。考虑到中国 时尚产业整体处于起步阶段的现状,生产要素的 增加可以带动产业生产总值的增加。人力资源(X”)、知识资源(XI2、资本资源(X“)和基础设 施(X”)是生产要素的核心组成部分。

2.    需求条件(X2。这一指标是影响时尚产 业发展的重要外部条件。市场需求的显著增加 会带动时尚产业的爆发式崛起,市场需求的升级 也会成为时尚产业转型升级的推动力。城市市场和农村市场共同构筑了中国时尚产业市场,基 于居民的整体性、研究的全面性,需要将城市居 民和农村居民的消费需求同时纳入考虑范围。 由于中国市场时尚产业尚处于起步阶段,与时尚产业有关的统计数据没有可得渠道;与此同时, 伴随着居民收入、消费水平的逐渐提高,从基本 消费支出向更高、更深层次消费方向发展,与居 民消费水平有关的具体数据可以用于侧面体现需求条件的演变。考虑到数据的可得性和变量 替代的准确性,选取城市居民人均消费支出 (X21、农村居民人均消费支出(X22作为城市市场消费需求和农村市场消费需求的指代指标。

3.    企业战略(X3)。企业战略决定了企业的 发展方向。企业战略主要由企业目标和产品市 场占有率来表示。企业目标主要在于实现企业利润最大化,因而将企业利润(X31作为企业目 标的替代变量。鉴于浙江省企业组成性质、私营 企业占企业总数的绝大部分这一特点,考虑到私 营企业数量多但在具体产业总值中占比不高的现状,于是选择用私营企业数量除以国有企业及 规模以上非国有企业数(X32 )作为产品市场占有 率的指代。

4.    辅助产业(XQ。辅助产业的发展为时尚 产业的崛起提供了外部支撑。对于时尚产业而 言,零售商业(X41和生产性服务业(X42都是其 相关支持性产业,零售商业市场的数量越多,越有助于时尚产业的发展;生产性服务业的发展也 为时尚产业发展提供必备的支撑条件。

5.    产业创新X、)。产业创新能力X51M 产业发展潜力的体现,产业创新能力越强,产业 发展前景越广阔。发明专利数量可以反映产业 创新能力的强弱,因而运用发明专利数量作为产 业创新能力的指标。

6.    其他3)。时尚产业发展除了以上五方 面因素作用外,还会受以政府政策和机遇为代表 的其他因素影响,但这些因素的存在相对比较微 弱,在量化分析时存在困难。此外,这些因素具有很大波动性,在较长时间段,其综合影响力可 以相互抵消,这满足计量经济学原理中随机干扰 项的特征,因而这些因素可以用随机干扰项综合 表 o

三)提前变量和滞后变量确定

钻石模型涉及的各个变量指标,其各自的特 点决定了其在影响产业产值时是充当“提前变量”还是“滞后变量”。例如本期的生产规划会 受到前一期需求情况影响;同时,企业战略等具 有先导性的指标在具体影响中存在滞后性。由此可见,确定各指标是提前变量还是滞后变量, 需要通过具体的产业影响分析才能确定。

(三)数据来源

以上数据样本期间选定为2004年至2014年共11年,各指标相关数据均可通过浙江统计年鉴查询得到,样本期间包括一个完整经济周期 的各个阶段,可以排除由于经济发展形势不同带 来的潜在影响。

、模型构建与实证分析

由于钻石模型包含的各项因素都同处于外 部经济环境中,同时受到经济周期变动的影响,因而这些因素可能彼此存在较大的相关性,通过 对所选因素的相关关系计算,得到如表1所示 结果。

1各指标相关性分析


X”

x12

X,3

X

x2I

X22

x3I

X32

X42

X51

Xu

1











X12

0. 89

1










X13

0. 95

0. 96

1









Xl4

0. 97

0. 97

0. 99

1








X21

0. 93

0.98

0. 98

0. 98

1







X22

0.91

0. 99

0. 97

0. 97

0. 99

1






X31

0. 95

0.91

0. 97

0. 97

0. 95

0. 92

1





X32

0. 72

0.4

0.55

0.57

0.5

0. 47

0.6

1




X41

0. 92

0.94

0.97

0. 95

0. 95

0. 93

0.91

0.47

1



X42

0. 88

0.99

0. 96

0. 96

0.98

0. 99

0.91

0. 39

0. 94

1


X5

0. 97

0. 95

0.99

0. 98

0. 97

0. 95

0. 95

0.6

0. 98

0. 95

1

2各自变量系数



x12

X13

x14

x21

X22

x31

X32

X41

X42

X51

Coef.

-5. 38

48. 93

-0.24

5. 29

0. 03

0. 47

1.54

0

6. 57

-26.13

0. 08

1数据显示,以上所选的各个因素之间的 相关性系数基本都在90%以上,呈现显著的相关性,因而,不能直接将以上因素与时尚产业产 值进行回归分析;与此同时,较高的相关性满足 主成分分析法的运用条件,可以运用主成分分析 法解决以上存在的较高相关性问题。

首先,通过将时尚产业产值与以上各因素进 行回归分析,可以得出以上各指标与时尚产业的回归方程式,各自变量系数如表2所示。

根据以上方法所得回归方程式并不是最后的模型,原因在于:一方面,各因素之间存在极大 的相关性,方程的多重共线性问题较为严重;另 一方面,钻石模型需要衡量生产要素、需求条件、 企业战略、辅助产业、产业创新、政府政策和机遇等指标对生产总值的影响,而以上回归方程式则 是以上各指标所包括各因素与生产总值的因果 分析,因而,需要将各因素合成为各指标。基于 以上回归所得各自变量系数,可以用各因素表示各指标。

X| =-5. 38 XH +48. 93 X12-0. 24 X,3+5. 29 X14

(1. 1)

X2 = 0.03 X21+0.47X22                                     (1.2)

X3 = l-54 X31                                                     (1.3)

X4 = 6. 57 X41-26.13 X42                                 (1.4)

X5=0. 08 X51                                                      (1.5)

于是,生产总值与生产要素、需求条件、企业战略、辅助产业、产业创新、政府政策和机遇等变 量的回归方程式为:

Y=           X2+ X3+ X4+ X5+e                              (1.6)

由于*、X?X3,X4X5相互之间的相关性 显著,式(1.6)仍然不能作为最终的回归方程式进 行回归分析。基于式(1.1)、(1.2)、(1.3)、(1.4)(1.5)表示的各指标可以初步作为各指标的替代,运用主成分分析法进行后续计量分析。

通过对生产要素、需求条件、企业战略、辅助 产业和产业创新等五个指标各自提前变量和滞后变量运用主成分分析法(先标准化处理各变量 以避免单位差异可能存在影响的情况发生),构 建了包含以上五个指标共十个变量的虚拟生产 总值y)。为保证最终结果能够充分反映有效 信息,并能够实现降维功能,在整个过程中,运用 各变量有关系数的计算均运用前四主成分加权 平均进行并严格遵循累计方差解释率大于等于85%的统计原则。

3各指标主成分分析结果

Component

Eigenvalue

Difference

Proportion

Cumulative

Compl

3. 98296

2.4316

0. 3983

0. 3983

Comp2

1.55136

0. 469871

0. 1551

0. 5534

Comp3

1.08149

0. 227731

0. 1081

0. 6616

Comp4

0. 853758

0. 0446765

0. 0854

0. 7470

Comp5

0. 809081

0.142505

0. 0809

0. 8279

Comp6

0. 666576

0. 167689

0. 0667

0. 8945

Comp7

0. 498887

0.182763

0. 0499

0.9444

Comp8

0.316124

0. 184648

0. 0316

0. 9760

Comp9

0. 131475

0. 0231877

0.0131

0. 9892

Compl 0

0.108288


0. 0108

1.0000

4虚拟生产总值y10变量的相关性分析



X,

X2

X3

X4

X5

x

X2

X3

X4

X5

y

相关系数

0. 830

0.469

0.311

0. 552

0.256

0. 694

0. 556

0. 257

0. 285

0. 322

样本量

11

11

11

11

11

11

11

11

11

11

XjX2X3X4和听分别是X|X2X3X4X5的提前一期变量。以上各变量均通过5%显著性 水平下的显著性检验。

3数据显示,至少需要6个变量才能达到 累计方差解释率大于等于85%的统计标准,变 量的数量过多并不能实现主成分分析法降维功 能,且第六主成分的特征值只有0. 67,远低于1,并不能作为有效变量。由此可见,五个指标并不 同时存在提前和滞后变量。基于以上构建的虚 拟生产总值y,分别进行y与十个变量的相关性 分析,在同一指标涉及的两个变量中选取相关系 数较大的一个,共5个变量进行后续计量分析, 分析结果见表4

4相关性分析结果表明,各指标均通过显 著性检验,在涉及的包含提前变量和滞后变量的 十个变量中,yX|X2X3,X4x5具有较高的 相关程度,包含需求条件和产业创新两个提前变 量。将以上五个变量确定为合成源指标。为了 增强表达的直观性,将以上指标分别表示为:X”Xzt-ixX3(xX4t Xs — I

鉴于源变量数量单位上存在差别,首先需要 对5个源变量,即X”X2(i)Xg X4tXm),进行标准化处理。经过主成分分析,前 四主成分累计方差解释率达到92.97%,满足所 需的统计原则。对由5个变量构成的与10个 变量构成的y进行相关性分析,发现两者之间的 相关性系数达到92. 17% ,并在5%显著性水平 下通过显著性检验,可见去掉的5个变量并不产 生实质性影响。

将以上所选择的五个源指标与时尚产业产 值进行回归,得到式(1.7),并同时通过异方差检验、多重共线性检验和自相关检验(检验见文 后附录),该式即为最终结果,8即为其他因素的 综合影响。

Y= -9770. 54+0. 52X” +0. 76X2.T)+0. 53 X3t+0.78 X4t+0. 48 X5(i)+e

Xlt = -5. 38 Xllt+ 48. 93 X12t - 0. 24 X13l + 5. 29 X14t

2(—1)=。.。3 X21(t_i ; +0. 47 X22(t_1)

X1.54X31t

X4t = 6. 57 X41t-26.13 X42t

X5( t-i)=        °8 X51( I)                                     (1.7)

、结论与启示

1.     7回归方程显示,时尚产业产值Y与辅助 产业X4相关性最好,相关系数为0. 78,且与辅 助产业的生产性服务业关系最为密切;时尚产业 产值Y与需求条件相关性次之,相关系数为 0. 76,且与农村居民消费支出关系最为密切;时 尚产业产值与企业战略的相关系数为0.53,关 系密切程度排行第三;时尚产业产值与生产要素 的相关性位于第四,且与生产要素的知识资源关 系最为密切;时尚产业产值与产业创新的相关系 数为0. 48,相关关系排行第五位。

鉴于以上实证分析结果,时尚产业发展的支撑体系构成要素依次为辅助产业、需求条件、企 业战略、生产要素和产业创新,相关性最好、影响 关系最密切的子要素,如生产性服务业、农村市 场、企业战略、知识资源等,这些是发展时尚产业要着力突破的重点。

1.    发展生产性服务业。生产性服务业是指 为生产经营活动提供服务的服务业,主要包括现 代金融业、现代物流业、科技服务业、信息服务 业、会展服务业、商务服务业等。结合时尚产业内涵、特征,可重点发展科技服务、信息服务、会 展服务等。

2.    启动农村市场。时尚产业在发达国家一 直来有着都市产业的界定。考虑到我国城乡差 距较大、消费需求特征和农村市场发展现状与潜 力等因素,通过釆取进一步增加农民收入、优化农村消费环境、加强农村基础设施建设等方面措 施,进一步启动农村市场,扩大时尚消费的领域 和人群。

3.    促进企业发展。企业发展是经济发展的 基础和表现。企业发展通过利润率、税收总额等 指标得以体现。进一步实施供给侧结构性改革, 鼓励企业走改进产品品质、降低生产经营成本的发展道路。在税收、融资等方面为企业发展营造 良好环境。

4.     鼓励研发设计。时尚产业的基础是制造 业。时尚产业是与研发、设计等领域深度融合的 制造业的延伸与发展。通过引进、培养研究设计 团队、营销人员队伍,提升制造业发展水平,促进时尚产业持续发展。

参考文献:

[1]   汪明峰,孙莹.全球化与中国时尚消费城市的兴起 [J].地理研究,2013(12) 1835-1840.

[2]  刘长奎,刘天.时尚产业发展规律及模式选择研究 [J],求索,2012(1) 31-33.

[3]   赵君丽.时尚产业的经济学分析[J].云南社会科学, 2011b(3) 33-36.

[4]   颜莉,高长春.时尚产业国内外研究综述与展望[J]. 经济问题探索,2011(8).

[5]   迈克尔.波特.国家竞争优势[M],华夏出版 社,2002.

[6]   武拉平.农村消费市场发展和展望[J],农业展望, 2009,(2) 24-27,

[7]   宋煜,胡晓鹏.浅析上海时尚产业发展路径选择[J].企业经济,2011(10)130-133.

1.1异方差检验:怀特检验 White's test for Ho : homoscedasticity

against Ho : unrestricted heteroskedasticity

chi2(10)= 11

Prob>chi2 = 0. 3575

1. 2多重共线性检验

Variable

VIF

1/VIF

X„

1.57

0.64


1.32

0. 76

X*

1.28

0. 78

X,

1.04

0.96

X53-1)

1.29

0.78

Mean VIF

1.30

1.3自相关检验:DW检验

Durbin-Watsond-statistic(5, 11) = 2. 81

        A Case Study of Zhejiang Province

Xue Guoqin

(School of Economics and Management,Shaoxing University, Shaoxing, Zhejiang 312000)

Abstract: Based on Michael Porter' s diamond model, the paper analyzes thesupporting system and break­through point of the fashion industry in Zhejiang provinceas an example. By setting relevant factors and cor­relation analysis of thefashion industry output value and the factors of production, demand conditions,enter­prise strategy, auxiliary industries, it is found that die supportingsystem of the fashion industry is in turn the auxiliary industries, demandcondition, enterprise strategy, the factors of production and industrial innova­tion.On this basis, the paper analyzes the breakthrough point of the fashionindustry.

Keywords: fashion industry supporting system breakthrough point 

(责任编辑林东明)

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
“浙”自然荐读丨聚焦开发区土地节约集约利用 助力经济社会高质量发展
三大追问开启时尚濮院新时代
城市竞争力模型
练习Stata:主成分分析小案例
手把手教你量表的信度和效度评价
设计质量的要素
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服