即使评上终身教授，也不代表你就可以（在合法的前提下）随心所欲。在美国很多普通学校，评上终身教授之后，教书可以烂，teaching evaluation可以差，每年发文章可以少，可以去一两个水conference凑数，这些都不是问题。如果你在前美国50的学校做教职，当然不能这样。

评上终身教授可以上怼总统，下怼系主任。
但是有三条红线不能踩：

1，骚扰，这里指是广义上的，包括和学生谈恋爱和发生关系，哪怕是学生自愿的，哪怕是学生勾引教授（即使不违法，但是违反ethical条例也是会惹麻烦）；

2，学术抄袭，就是plagiarism，或者学术作假，被爆出来了，也是要丢工作的；

3，种族歧视，不一定会丢工作，但是学校要组一个committee来审查整件事，如果没有确凿证据，例如人证物证等，最后多半没事。但是如果有实证，肯定会丢工作的（倒不一定会违法）。在目前高校比较liberal的大环境下，例如一个信仰基督教的教授，公开说他反对同性恋，这就会被学生告歧视，虽然他的言论并不违法，但是很有可能丢工作。

最后还有一点是很现实的，即使评上了tenure，很多人还是要评full professor的吧，如果你还年轻还有，到60岁退休至少还有20年吧，要评正教授吧（会涨工资的啊！）？教授的评估无非三个方面，teaching，research，service。这三个方面只有research是自己可以掌握的，其他两个方面都要看别人。这样的话，教课不能不上心了，因为学生的teaching evaluation对评正教授有影响，系里要你教什么课不好意思拒绝吧；系主任想你serve个什么committee之类的，不好拒绝吧。

只有评上了full professor之后，那就真的是随心所欲了。你作为一个正教授，系里新人评tenure得看你一票，其他后辈要评正教授，得看你一票。而且，只要你愿意，你可以一直不退休。

最后说一个题外话，在美国，tenure不光只有大学教授，community college社区大学，甚至高中，都有tenure的。不要问我为什么，我只知道有，不知道为什么。。。