欢迎点击「中国科学报」↑关注我们!
文献引用中的“假引”
许多人信奉“天下文章一大抄,就看会抄不会抄”的信条。有的人不但抄出了名与利,而且抄成了“家”。其东抄西抄、左抄右抄,从来没有“出事”,今后也绝对不会“有事”,更不会惹官司,其秘诀有“三抄三不抄”,即:抄古代不抄当代、抄史料不抄活材、抄死人不抄活人(引自:文抄公说。)
当代作品、现实题材、活人的文章,千万抄不得。不仅因为作者健在,而且读者众多,一旦抄之,就会被人发现、遭人谴责,甚至惹官司,搞得身败名裂。特别是现在网络信息时代,什么东西一旦发表很快就在因特网上传播,大家很容易找到,再抄袭他人作品,等着被别人抓实在不明智。写文章不抄怎么办?就得按照科学本身的要求去做,正确引用他人成果,做到凡引必注,就无忧了。
客观的说,大部分作者都能够按照科学规范要求尊重他人的知识产权,正确借鉴他人成果,大部分论文在文献引用上也已经很规范了。但也有部分论文在引用他人成果时存在不少问题,如不少列出的文献没引用、引用的文献没列出、张冠李戴、错误引用、多次转引以讹传讹、语录、数据没有出处等现象,凡此种种,愚统称为“假引”。
“假引”的现象在期刊论文和学位论文中出现较多。
归纳起来有以下情形,但不仅限于此:
1.有的文章全篇内容没有在引用处标明文献引用,而只是在文章末尾列出一个参考文献列表。
2.有的文章把文献标注在文章的子标题上,文章内容的具体借鉴引用情况,谁感兴趣谁就去核实好了。
3.有的文章引用文献很粗略,引用一句话标注多篇文献,既不具体又无意义,如前人已经进行过大量研究[1-10],具体研究什么,研究结果怎样,取得哪些进展和存在什么问题等均不得而知。
4.有的作者大段抄袭别人文章,但文章引用的文献却没有所引用或被抄袭的文献,而张冠李戴,引用标注一篇相似或相关的文献,代替原文献作为幌子。
5.有的作者在无关紧要的内容处引用标示他人文献,而真正援引他人的核心内容却不标引,视为自己原创,实为剽窃,只是手段更隐蔽。
6.有的文章故意回避引用与自己文章最相关的文献,即使没有抄袭,也很担心被人发现自己文章重复他人工作,因没有创新而被退稿。
联系客服