打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
SCI见刊全过程可以了解一下

课题选择

优秀科学家要具备敏锐的科研嗅觉,而这种敏锐性是经过长期的思考和实践获得的。通过几天或半个月的苦思苦想得到了一个自以为很好的idea,很可能是别人十几年前就做过的工作。但新手上路时重复一些经典实验以获得经验是很正常的。此外,科研要注重质量,千万不要为单纯地追求数量而令懂行的人嘲笑。对于新人如何获得idea呢?

A. 大量地、仔细地阅读文献,多听学术报告、多与同行探讨,从中获得启示,不能急于求成。这是对自我的一种积累,不是一看文献便能有所帮助的,所以别带着太大的目的性去查看文献;

B. 总结感兴趣领域内尚未探讨过但很有意义的课题,这些课题一般都是十分具有挑战性的,所以在这类课题的探讨中会更加有趣;

C. 总结争论性很强的问题,反复比较研究方法和结论,从中发现切入点,具有争议性的课题向来具有较高的关注度,只有在自己能发现新的切入点的时候,这类选题才具有爆炸性;

D. 善于抓住科研过程中遇到的难以解释的问题,往往会成为思维的闪光点,虽然是难以解释的问题,但那是建立在自己的基础上,也就是说或许导师或者别人,甚至在一些文献中能找到一些对于这个难题有所帮助的内容,便能成为自己心的论题,所以要知难而进;

E. 细致地拟定方案,论证可行性。

论文写作

阅读了大量论文,试验也做的差不多的时候。需要着手写论文了。写作论文时一定要集中时间写。在写作时不一定非要从 摘要写到致谢。你可以最后写方法与致谢,但是摘要一定字斟句酌,摘要是一篇文章的高度概括。大家在搜集信息时一般看看文章的摘要就知道这篇文章是否适合自己去阅读。文章的摘要需全面体现开展该项研究的意义的深度概括。introduction主要是概括该领域的研究,引出待解决、需研究的问题。说明为何开展该项研究等等。材料与方法就相对好些了,详细阐述方法与步骤即可。结果与讨论也非常重要。结果部分将试验结果展开论述,一般辅以图片说明。试验图片一定要清晰,否则审稿人会让你重新进行一次试验的。说句不负责任的话,你可以拼错一个单词,但是图片不可以出现模糊或不清晰这种情况。讨论就是对结果的意义进行进一步探究。sci期刊的讨论不像国内期刊最后的讨论那样写的天马行空,就事论事、简洁是讨论写作的基本原则。

论文定位

稿件分为综述性文章与实验性文章。投稿时首先对自己的论文有一个准确的定位,这就需要阅读大量的文献,掌握目前该领域研究到了什么状态,研究的热点是什么。你的工作对当前研究有什么意义。期刊是读者交流的主渠道,很多科学家在从事类似研究,有很多未解决问题困扰着他们,如果你的研究能对这些困 扰提出一个论据,哪怕是一个细小分支。你的这篇论文也可以投一篇if较高的期刊。

选定期刊

稿件定位后,就开始选择期刊了。选期刊怎么选?在 google上搜索?那真是海底捞针了!建议大家每人拥有近3-5年的影响因子表格。一般期刊的影响因子的变动不大,在excel表格内将采用if升序或降序的方法排列。如果你觉得你的文章可以投稿到1分的期刊,那么你就在if为1的期刊列内搜索,找到生物学、医学、药学领域的期刊,一次多找几个。然后到期刊的官方网站去看该期刊的征稿范围(scope),确保范围准确。

在线投稿

现在 elsevier、springer、wiley这些数据库等均采用在线投稿的模式,所以投稿者需对投稿系统有所了解。第一次投稿由于不熟悉投稿界面,经常会出现一些意想不到的问题,这个多操作几次就熟练了。每种期刊的系统不同,但是原理是相通的。一般在投稿时会需要写作cover letter,这个需要事先写好,到时候复制、粘贴就可以了。后续的交流主要是通过邮箱进行,所以邮箱一定是常用邮箱。这个很重要。

文章审理

一般情况下,投稿一周内会收到期刊编辑的邮件,会告知你的稿件已经给了审稿人。文章审理工作就此开始了。审稿人对你的论文进行评述,然后将意见反馈给期刊编辑,后者将意见反馈给你。一般审稿人都会有两名,给出的意见采用概率分析方法无非就这么几种:当然有些期刊存在3名评审人员的可能,这里就不多说了。道理是一样的!

两优评。恭喜你,你的论文进入到了minor revision(小修)阶段。离文章发表仅有一步之遥了!当然不能大意,有些进入到这一环节也被拒稿的。只需要按照评审人的要求仔细修改,发表应该没问题

一优评,一差评。这是常见的,称之为manor revision(大修)。这里你要做的就是将差评的内容进行修改,并逐条进行回复。请注意是逐条修改,逐条回复。优评的如果有要求,你也要回复。同样的处理。回信时你需要告诉编辑,建议采用分条的方法,逐条列出。这样条理清晰。 如果你修改的符合评审人员的要求,你就进行minor revision或者直接发表。如果不符合要求,你的结果 就是拒稿。

两差评。理论上你存在转变为大修与小修的可能,但实际上可能性不大。你需要转投其他稿件了。 稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间(也就是编辑给你回复的时间)差不多在25天左右。大修与小修给的时间分别不同,大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同,小修时间会短一些,但不排除与稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同的可能。

论文接收

版权出让,拿到接收函后过一阵子期刊排版,会给你一份稿件让你校对,看是否有错误。没错误那里就准备发表了。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
SCI投稿各阶段状态解读及应对策略
SCI论文在线投稿和审稿:这里有细致的流程和状态指导
小硕一年4篇SCI ?
知乎专栏丨你的SCI论文是怎样被评审的?
专家深度分析,发SCI到底难在哪里?
如何发表SCI?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服