关于幸福不同的人有不同理解或解释。幸福从某种意义上说其实是一种感觉，是一种心里现象。
按照马斯洛需求层次理论，把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求，前二个需求为温饱阶段、中间二个需求为小康阶段、最后一个需求为富裕阶段。由此可以得出结论：人满足了前二个基本需求即实现温饱后（硬指标），即可“感觉”到幸福，后三个需求（软指标）是人的欲望“膨胀”而来，且某种要素带动幸福效应开始呈递减态势，这就是“快乐鸿沟”现象。
从统计（数学）学上说，幸福是一个指数、相对数，不可能是一个绝对数。可用一个数学公式来表示：幸福=能力/欲望（此公式为本人发明，但没有申请专利）。能力大于欲望是瞬间的，而欲望大于能力是永恒的，所以幸福永远是一个小于1的指数。一个人的能力总是有限的，然后一个人的欲望是无止境的，人永远无法感觉到永远的幸福，幸福是暂时的、转瞬即逝的，不幸福是永远的。
在经济学里，"幸福"被"功效"所替代。"功效"是一个经济学家说不清、道不明的东西，但同时又是现代经济学的核心概念。"功效"是"福利"、"满足"的同义词，偶尔也指"幸福"。他们关心的只是"满足"人们的物质需求，增加人们的"福利"。假设：一旦人们的物质需求满足了、福利水平提高了，他们还能不幸福吗？幸福于是跟人们占有多少商品，拥有多少财富划上了等号。
幸福才是人们追求的终极目标。其它人们为之奋斗的东西，包括金钱、财富、自由、民主，不过是实现这个终极目标的手段而已。
幸福之所以被忽略的一个原因是，这个概念难以衡量。一个人赚了多少钱，一个家庭拥有多少财产，一个国家的国民生产总值有多高，这些都可以衡量，政府甚至保存著翔实的数据。幸福却因人而异。在某些人看来，一边喝酒、一边看世界杯比赛让人幸福死了；在另一些人看来，这简直是浪费时间。不错，幸福只是一种主观感受，无法找到客观的指标。
什么因素与幸福有关。经济增长的过程往往是痛苦的，因此它本身并不会增加幸福。收入水平提高在发展中国家则会产生增加幸福的效果。收入水平与幸福之间并不是直线关系，而是曲线关系。在收入水平达到一定高度前，收入提高会增加幸福；当收入水平超过一定高度时，它的进一步提高未必会增加幸福。因此，在基本需求得到满足以前，收入每提高一点，都会使人感到更幸福一些。但是，在基本需求得到满足之后，收入带动幸福的效应开始呈递减态势。收入水平越高，这种效应越小，以至达到可以忽略不计的地步。
金钱不一定能买到幸福,那么，什么才是幸福的源泉呢？情谊即家庭成员间的亲情和朋友间的友谊。英国诗人布莱克诗句："鸟儿不能没有巢，蜘蛛不能没有网，人不能没有朋友"。各国在各个时期的研究发现，婚姻关系稳固、家庭关系谐调，邻里关系和睦，朋友来往密切是人们感到幸福的主要原因。相反，感到不幸福的人往往是经历了离异、分居、丧偶和孤独的人。
从心里学上去观察幸福、从佛教上去思考幸福，从社会学上探究幸福，------，不管是什么学说，怎么叙述幸福。
追求幸福是人类的永恒的主题，也是唯一的终极目标！
（本人多年前写成的小文，现予以发表）
联系客服
