今年随着英特尔12代的普及，B660 Z690主板开始普遍支持PCI-E 4.0*4接口的固态硬盘，高达7000M/S的读写接口速度，成为很多中高端玩家的最爱。之前由于4.0接口的M.2价格高高在上，价格成为用户选择的最大障碍，但随着今年2季度，SSD价格的快速下跌，1TB固态价格逐渐亲民，4.0接口的高端固态从1000左右的价格逐渐下探到700元左右，已经被很多人可以接受的范围。下面就选择3款售价在700元左右的固态做个简单的评测，看看哪款是最值得入手的型号。
1：WD SN770 1TB 黑盘 目前售价略低于700元
2：金士顿KC3000 1TB 目前售价700元左右
3：三星9A1 1TB 是三星980 PRO的OEM版本，
目前售价比KC3000高10-20元，是以前比较热销的1TB
具体规格如下表
可以看到 金士顿KC3000 1TB 在读写速度和 耐久度上全面领先其他两个型号
KC3000在固态表面贴了一层石墨烯铝合金的散热贴，揭开后的样子
可以依次看到群联的主控 南亚的缓存和 金士顿LOGO的闪存颗粒
测试平台： 12代的I5 12400F +圣旗B660M-D3H+ 海盗船8G/3600*2
显卡是GTX1650 4G ，非常平民化的配置
3个型号固态硬盘的信息
第一项测试：读写速度标定测试CrystalDiskMark+TxBENCH
这2个软件常用于 厂家标定固态硬盘的读写速度
金士顿KC3000 1TB 2个软件平均顺序读取7000M/S 顺序写入6100M/S，全面超越其他2个型号，符合厂家标定的参数。
第二项测试：AS SSD Benchmark
金士顿KC3000 测试综合评分9869 超越三星9A11TB ，领先WD SN770 1TB的4709分一倍多
第三项测试：PC MARK 10存取基准中的快速基准测试
金士顿KC3000 1TB凭借强劲的性能在 综合评分，带宽，平均存取时间上全面碾压。
第四项测试：HD tune 5.75文件基准测试
可以看出 金士顿KC30001TB和WD SN770 1TB是采取了全盘SLC模拟，而三星9A1 1TB的SLC缓冲大约是在118G左右。
第五项测试：结合CrystalDiskMark_8.0.4进行读写温度测试，无散热片
因为金士顿KC3000采用的主控是12NM工艺的群联PS5018-E18和，镁光176层FLASH的缘故 ，再叠加表面的石墨烯铝合金散热片，在温度测试中，金士顿KC3000的读写发热是最低的，WD SN770 1TB因为是封装的单颗1TB闪存，再加上是112层工艺，所以温度是最高的。
第六项测试：ATTO读写分析
金士顿KC3000 1TB
凭借主控和FLASH的先进工艺，叠加石墨烯铝合金散热片辅助，在ATTO读写测试中，速度始终稳定，表现良好
三星9A1 1TB
三星9A1 在写入6KB 测试就达到了温度阙值，然后写入速度迅速下降,写入从4.92G/S下降到4.2G/S，降低发热达到一个平衡。
WD SN770 1TB
在128KB测试中达到温度阙值，读取速度从4.37G/S大幅度下降到3G/S，降低发热后稳定在3.25G/S，下降1.1G/S ，幅度很大的，可见SN770 1TB的发热确实很大的。
通过ATTO的测试可以看出 金士顿KC3000 1TB发热低，在日常可以保持满速读写，9A1 1TB 会触发温度阙值降速，下降幅度不是很大，还可以接受，但SN770 1TB触发温度阙值后降速比较大，建议添加SSD散热片。
总结：通过以上的测试 金士顿KC30001TB性能优异，对比价格略高一点的三星9A11TB不仅有质保5年和耐久度的优势，性能也是全面领先，对比价格略低的WD SN770 1TB黑盘，不仅性能领先优势很大，在耐久度上也是领先800TB--->600TB,稳定读取更是领先。WD的SN850 1TB因为售价在900元左右，不在这次评测价格范围区间内。作为想购置一个高速固态的用户，可以优先考虑金士顿的KC3000系列，毕竟正规大品牌质保售后无忧，三星9A1因为只能提供店保，不具备这种联保的优势，买着放心，用着放心，售后放心是金士顿的核心竞争优势。
付：金士顿KC3000全系列参数
联系客服
