弄清楚这个问题要先理清楚小问题:
第一,民众指的谁?这个民众我理解的是广大群众,然而也并没有谁站在群众的对立面,这里说民众,可能指的是大多数人。
第二,民众不买账的是不是就是差?肯定不是。举点书法以外的例子,梵高的画当时几乎所有人的人是不买账的,梵高穷困潦倒至死,梵高的画差吗?不差。还有印象派的莫奈,他的作品被公认为是“丑陋的,未完成的”,同样是穷困潦倒。大文学家卡夫卡,其文学作品一直被埋没,生前靠买保险勉强维持生活,还有大作家莫言,曾经投稿屡屡被拒。可见,大多数人看不懂、不买账的作品不见得就是差的。
第三,民众买账的是不是就是好的?很明显,也不是。经常看到一些野路子书法大师,名头有很多,头发胡子很长,穿着衣带飘摇的麻布衣裳,随时到哪儿都是跟着一群人,跟各种领导合影。每每拿着大毛笔挥洒大字的时候周围一群人鼓掌叫好,甚至当场拿钱买下,用人民币投票买账,实际上写的好吗?——很差!稍懂一些书法常识的都能看出来。
那这样一来就好理解了,大多数不买账的不见得就是差的,大多数认为好的也不见得是好,正如阳春白雪和下里巴人的分别。
有些人会问:就不能创作一些雅俗共赏的作品吗?不能。如果开饭馆能做出符合每个人口味的菜吗?何况现在人们的口味越来越杂。凡是追求雅俗共赏的,结果往往是俗不可耐。
历史上阳春白雪的作品有哪些?我理解是古人的字现在大多数人依然不觉得好的书法作品吧,列举几位可能不太符合大众审美,但是都是很厉害的古代书法家的作品:
何绍基:
倪元璐:
张瑞图:
沈曾植:
康有为:
联系客服