想学服装CAD，必先精通基础打版学做衣服服装设计

想学服装CAD，必先精通基础打版

刚刚在别的地方闲逛，突然看到一个类似的提问，就想起这个话题，聊一聊。
}0i8@/j#e$iM0J
　　CAD的便利是所有接触过手工打版和CAD的人所共同承认的：方便、精确、易修改、好复制、越做效率越高。在一些大公司，基本上都是CAD打版了，所以想做打版师的，必须掌握CAD软件。
+|"Tp6Z*LH
　　我刚刚看到的那个疑问是：没有裁剪基础，到服装培训班学CAD后，能做打版师吗？不管别人的看法如何，我的答案是：否。

　　我所了解的服装CAD培训，基本上讲课方式是这样的：i6|vg a!\ g
1、学时大概一到两个月，每天两三个小时，其中一个小时老师讲解，剩下的时间学员在电脑上练习。#^[7jgi e(R#z
2、培训班的学员对电脑的基础基本上都比较弱，象我就肯定不会去啦，自己搞个盗版软件摸几天就会了。所以头几节课，讲电脑的基础使用：开机、关机、存盘、五笔打字、鼠标点击、上网等等。\IU V5[0}aG2Tb
3、接下来如何讲课要看老师的水平。有条理的，会先介绍CAD的总体发展状况、教学所选的CAD的特点和优势、CAD比人工打版的先进性、CAD的未来发展等，出示几个CAD的作品，让学的人有个清晰全面的了解。没条理的老师就不管了，上来就开始讲工具使用－－我当初遇到的老师就是后一种，一直学到快完了还云里雾里，心里疑云一大团：这CAD是什么意思？数字化仪有什么用？r'jgFj2O{2n&@2j
4、再就是课程的主要内容了：细细的讲解各种工具的操作方法、达到的效果，大概每节课讲那么三四种，连续讲上个把月－－我当初上了几节课不耐烦了，不听了，自己看说明书自学，大概两三天全部学会，现在学新的CAD软件，基本上说明书读完就会了。
5、学完打版学放码，学完放码学排料，学完排料学数字化仪操作，有些还有款式设计和面料填充的内容，比如航天CAD就是。@2~A;] L;s
6、最后，考试：给个款式和尺码表，你在规定的时间里打个版出来，放好码、排好料，毕业。+mHE pwH&\S lP
#|#P#Qz M
　　虽然各学校的课程安排有会些不同，但看正式出版的CAD的书、网络上CAD培训班的招生简章的内容、我自己学习的过程及了解附近学校的老师讲课方法，CAD培训课大致都差不离。学完后你会什么呢？Us{#qd4Z2K-wfV
1、会操作你学习的这种CAD，比如教的是航天，你会航天，教的是ET，你会ET，但不会个个都教，你也不会个个都会。
2、能打老师教过的几个款式的纸样，没教的不会。T+C&k(@Q-dIgv#?
3、在学习其它CAD的时候心里有数，容易上手。
　　除此之外，没了。:b s!h"S0Ju4`K

　　如果你对手工打版的原理不懂，你还是不懂；如果你不会灵活的把款式变成纸样，你还是不会。这就好象学写作，你用笔的时候不会写文章，现在你学了电脑打字，你还是不会写文章。CAD只是一个工具，只是把手工打版换成了鼠标点击，把在纸样上画线条换成了在屏幕上画再用打印机打印出来，其余的打版方面的所有知识如裁片形状、数据控制、拼接处理、平面立体转化、个体差异灵活变化等，你不会还是不会。而且，电脑的操作是虚拟的，一切都要在头脑中有想象的形状，如果没有手工的基础，想象无从生根，很多人往往觉得CAD还不如手工打版来得有感觉。我当初没习惯用电脑写文章的时候，一摸键盘就头脑一片空白，只好先用铅笔写个提纲甚至打草稿后再打字。2J dSLKY b
-H2sbb%zDz*UeB
　　也有一些在边学CAD的时候同时学基础打版，或者先学基础打版再跟着学CAD－－比单学CAD好一点，但也不会好太多。因为服装打版远不是画几个线条那么简单，就比如从缤纷下载的很多书里都有裁剪图，很多人照着裁剪图和现成的数据也能画出纸样来，甚至有些还做成了衣服穿了，就觉得打版真是很简单的事－－实际上根本不是这样。

　　前两天我学CAD，以贵夫人裁剪杂志为蓝本画纸样，发现这些裁剪图并不是用正规的CAD画出来的，上面标的尺寸也有很多不合理的地方，有些甚至就是用普通绘图软件随手画了个样子，再随手填了个数据，如果你按这个形状打版，数据肯定不是这样。如果你按数据打版，形状就大大不同－－反正，我拿一个最简单的裁剪图打版，结果所有数据都得自己重新处理，反复衡量，最后想达到与款式图差不多的效果的时候，裁剪图已与原图相差很大。如果不懂得打版规律和原理的，一看数据不对，或画出来形状不对，那就相当头痛，连改都不知道改哪里。所以按书上的裁剪图做衣服，基本上也就是玩一玩，除非书出得相当正规，或你真懂打版，能把书上画错或者尺寸不合的地方修正。

　　说到底，裁剪是一门很综合性的专业技术，要具备这几个条件才能胜任打版的工作：fg]#{5q}7l N"A
1、对服装人体的特点相当了解，懂得灵活变化。
2、对平面转立体的原理很熟悉，且对几种常见的变化数据更熟，如各种常见领、腰头、袖窿、档等，有毛病也知道毛病出在哪里。
3、有一些实践操作经验，知道怎样的纸样做出来的效果是怎样的，知道怎样的工艺是怎样处理的，知道加几个厘米后衣服会变成什么样子。#Z2Us&Ywd3e2E*?l
4、对面料和工艺都比较熟，了解面料与纸的区别，了解不同的做法对纸样的不同要求。._&T#I(x'Of4V7~ N$} IV/~
5、对服装制作流程都比较熟，知道哪里要做记号、哪里容易车错、哪里会搞混，都在纸样上有明显的标记以提醒。
+B bN,z ft
　　这么一来，其实想当一个打版师是相当不容易的，我见过太多的生手搞出安全事故，甚至有些老打版师都常常让一整床面料报废：左右袖搞成都是左袖、折边忘了结果短了4CM、漏掉省的记号后货不对版、袖肥与大身不协调、衣服穿上后脖子很累、裤子臀部大量皱褶等等，更不用说业余的选手裁个一件两件了。有一次衬衫的大身短了5CM，整床布哦，浪费近万块，老板追责任，追到纸样：尺寸有问题。再查原因，是因为老板在中间横插一手：老板看了一眼纸样，就说太长了，要截短5cm,纸样师也没多想，也没通盘考虑－－怎么能根据纸样的平面效果判断成品的长短呢？何况还是外行的判断。好在老板亲手写的字，怪只能怪自己瞎搅，版师基本无责任。但如果是一个经验老到的版师，是应该能根据自己的经验阻止这么严重的安全事故的。+o"aoa)UW!S)_#N
DjJ&p]}Og
　　所以，我不提倡新手学CAD，也不提倡业余玩家用CAD打版－－当然，你只是在电脑上玩玩是可以的，当作兴趣爱好。但如果是给自己做衣服，不在对手工打版相当有把握的情况下，建议不要动CAD的脑筋，因为手工打版时，你可以把纸样在人身上现比、现拼，但电脑上的不行，你得有很强的想象力、很丰富的实践经验才能判断，不然，等你最终打印出来后，会发现根本就不是纸样而是废品，修改也很麻烦，找不到感觉。
x9o`.t\)VXaZ7B
　　谁用CAD比较好？那些打版很熟且多数版都很成功、几乎不需要在模特身上做立体裁剪就能估计到正确效果、或者稍稍做实验就能画出正确的裁片的那些已精通手工打版的版师们，用CAD是如虎添翼。就象一个好的写手，文思如涌，手写太慢，用电脑打字会越打越快，但如果平时连话也说不出几句通的、一写东西就脑袋出汗的，就算电脑打字每分钟二百个，还是什么也写不出来。打字打得快可以当职业打字员，打别人写好的，但打版却不需要重复录入别人打好的，都是原创，没听说有“打版员”这个称呼的，要打版就必是“师”，师就要先有艺，才讲究武器。
)g f7k2V.P?+]+}:~5}
　　从服装专业院校毕业生来看，基本上都学过CAD这门课。很多想当版师但没技术没经验找不到工作的生手也多去培训班学过CAD，但这些人能成功的当上版师的不多，能在版师的工作岗位上干得好的更少。能把CAD运用自如的，还是那些手工打版本来就很厉害的版师。如果手工打版不行，CAD肯定不行，如果手工打版很精而CAD没学过，很快就可以学会。所以，想以后以CAD为武器行走江湖的，请先抛开CAD，深入的研究基础打版、把手工打版打出感觉来再说。不然，就算CAD用得多熟，也只是工具的操作，浪费时间而已。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。