定投是长期投资，还是长期套牢

文章来源：挖财论坛  作者：spriteshen

不知道大家有没有考虑过一个问题，那些基金公司，那些财富规划课程，都在倡导一个理念，一个聚沙成塔的理念——基金定投。但经历了金融危机之后，不知道有多少人回过头来好好审视一下所谓的定投。
  先来看看这个理念的源头，西方高度成熟经济市场环境下养老金体制。很多人以为西方国家的养老金都是由国家全包或者国家完全不管。其实很多国家，尤其是美国，都是由养老金储蓄计划的，类似我们的养老金，唯一不同的是账户持有人可以选择投资股票类债券类或者货币类。
  那些债券股票配比大行其道的今天有多少人去算过这样的收益真的能抵上M2的增长速度，如果低于10%，就是在资产缩水。

我们来看看大家的定投状况：

有人定投货基，即便余额宝，也难以维持长期稳定的增长。因为货基本该是无风险投资回报的体现，长期维持在较高水平，那通胀必定很高或者经济开始衰退。而且也抵抗不了通胀。
  另一种就是投资债券，我们国家的纯债也是近一两年才开始进入大众视线，大多数都是债股混合，我没听到有多少人财富不停增长，如果有，麻烦告诉我是哪只基金。
  最后是股基，有几只超过十年，目前在发行价以上？
   定投难道是一场骗局？一场套牢的不归路？！
  可明明这么多专家在说着它，可我们到底如何去对我们自己挣来的这个虚拟货币们负责？
  决定收益的其实并不是这个公式，不是恒心，只是你到底去定投了什么？一只基金最厉害的是有大跌之后能涨回去，而不是从此一蹶不振。
  大市场好的时候，闭着眼钱就来了。大环境下跌，像星巴克这种还可以每年两位数增长的股票有几只？
  为什么我们的投资者只看到了自己的眼前，看不到其他的？
  就像美国基金人有时候讨论的为什么美国公众只选择美国市场，明明欧洲市场目前更具有投资价值。
  为什么投资者只看到美金之前贬值，看不到澳元钮元欧元？
  如果你想把钱给一个基金人，然后什么都不用管，指望他们非得在大跌的时候也有亮丽表现，估计巴菲特都无法胜任。
而且投资是一个风险与收益不一定成正比增长的市场，有时候你为了多获得1%的收益，往往所承担的风险是它的1.5倍。
每每看到别人没有多加考虑就把钱不停不停地投资到一个地方，我只能祈求他有一颗平常心去面对最后的结局。