“德国必须被打回农耕时代！” 当时美国财政部长这么提议。因为“西门子”“拜耳”的前身等多个德国老牌工业企业都直接积极参与了种族屠杀。科技用于邪恶有多么可怕。 从这一点上我能理解“财政部长”的气愤填膺。但我更佩服人类对于“无罪推定”的选择 ---- 在你证明有罪之前， 你是无罪的， 并且，你不必证明自己有罪。
纽伦堡的审判回荡在整个世纪。下个月，11月13和14日,学者们将在一个关于判例的国际会议上反思历史教训, 由美国国会图书馆和美国大屠杀几年博物馆赞助。
这一审判、以及随后的12个（国际战犯审判）是如何得以成功进行的，在其本身就是一个故事。1944年， 两位从奥斯威辛死亡集中营逃脱的犹太人，向世界描述了集中营的恐怖。他们详细陈述了德国人进行种族灭绝具体“工艺” ，例如该集中营的4个新的毒气-并-焚烧 机器，设计为每个每次杀死2000囚犯。他们特别指出 在Birkenau附近进行的大强度的奴隶劳役，该劳役是由德国一些著名的老牌工业企业运作。（包括“法本公司”和“西门子”）[见：译注1]。在那里盟国犯人和被绑架的外国劳工分配的食物很少，劳动强度非常大，以致每周有多达三分之一的人死亡。他们的证词铺平了纽伦堡审判之路。
在德国战争犯罪必须得到惩罚方面,盟国领袖们很少存在异议。但是如何惩罚？美国财政部长小亨利·摩根索(Henry Morgenthau,Jr.)强烈主张所有被捕的纳粹头目应当被立即枪决，无须审判；并且，德国必须被打回农耕时代。国防部长史蒂文生(Henry Stimson)则认为判定所有德国人都犯有国家罪行是不可行的，这违背了盟国对于法律/法治的信仰（如果联盟不是苏维埃式的话），这将否认战后德国的实际运作经济实体的地位，并且可能最终诱发另一场战争。
罗斯福（Roosevelt），他想立即促成G.I.法案（及稳住法案赞成者们）[见：译注2]，他试图在摩根索Morgenthau和蒂文生Stimson之间寻求折中方案。被责令达成这项任务的人叫Murray Bernays，一位51岁的律师，他在战时转入军中在五角大楼任职陆军上校。
一个基本又复杂的法律性问题立即摆在眼前--- 归根结蒂，什么是战争犯罪？ 在19世纪末，威力不断的杀伤性武器问题导致了多项海牙公约和日内瓦公约，这些最伟大的缔约国们，自我约束以人道对待平民并避免杀害卸除武装的俘虏，且避免使用灭绝性武器，例如细菌战、“故意造成非必须的痛苦”。
这些“战争的法则”得到非常广泛的应用。它们拯救了数以千计的生命。 战场中，区分合理战斗和残暴行径的基本时间点在于超过“军事必须”的暴力行为出现。
联系客服
