人类说谎，欺骗，偷窃，散播流言，恃强凌弱和杀戮。为什么我们要做这种不齿的毁灭性事情。
自我毁灭
与大多数动物相比，我们人类乐衷于从事许多毁灭我们自己同类和我们自己的行为。我们说谎，欺骗和偷窃，在我们自己身体上雕刻纹饰，精神紧张和自绝，当然还有杀害他人。科学为我们充分揭示了为什么这么聪慧的一个物种会如此卑鄙，恶毒，自我毁灭和伤害他人。
说谎
没有人确切知道为什么人类如此善于撒谎，但研究发现，这种现象极为常见，而且它往往与深层次的心理因素相关。
“这是自尊心作祟的结果，”美国马萨诸塞州大学的心理学家罗伯特·费尔德曼说。 “我们发现，一旦人们觉得自己的自尊受到威胁，他们立即就会极尽花样地撒谎。”
费尔德曼进行的研究是人们经常撒谎，在一个仅10分钟的谈话中，有60％的人至少撒谎一次。
说谎并不容易。一项研究得出结论，撒谎花费的时间要比说实话多30％。
最近的研究发现，与老式信函相比，人们在工作场所的电子邮件中撒谎更多。
在许多情况下，人们是否真的要撒谎，这完全是另外一个问题。要搞清楚这一点，需要对撒谎进行复杂的阐释。
“人们在正常陈述中说谎必然要有某些特定条件，”华盛顿和李大学的哲学系教授詹姆斯·E·马洪解释说。“首先，一个人必须作出陈述，并且必须相信该陈述是虚假的。其次，陈述人必须准备让听众相信该陈述是真实的。我所坚持的撒谎定义就是如此简单”。
据信，动物也会撒谎，甚至在一个实验中，让机器人进行比赛，根据其表现进行奖励或惩罚，这样，机器人也学会了撒谎。
嗜暴
暴力贯穿于整个人类历史记录，从而一些研究人员得出结论，我们渴望暴力，我们天生带有这种基因，影响着我们大脑的激励中心。不过，追溯到数百万年前，有证据表明我们的古人类祖先比今天的人更爱好和平，当然有些迹象显示，最早的史前人类之间也有自相残杀。
2008年一项研究得出的结论是人类似乎渴望暴力，就像他们渴望性，美食或毒品一样。这一研究结果发表在《精神药理学》杂志上，研究发现在小鼠身上，在他们渴望暴力的背后也有涉及他类激励的脑细胞集群。研究人员认为，这一发现同样适用于人类大脑。
“几乎所有脊椎动物都存在攻击性行为，要获得并保持如配偶，领土和食物之类的重要资源，这种攻击性是完全必要的，”美国田纳西州范德比尔特大学的特殊教育和小儿科教授，研究小组成员克雷格·肯尼迪说。“我们已经发现，大脑中的激励通路可对攻击性事件做出反应，其中涉及到多巴胺。”
许多研究人员认为，人类的暴力行为是在其生存过程中逐渐形成的一种天性。
“各物种的攻击行为不断进化，增加了个体的生存或繁殖机遇，这取决于一个物种的特定环境，社会，生殖和历史情况。人类肯定属于最暴力的物种，”犹他大学生物学家大卫·卡里尔说。
偷窃
偷窃一般是出于需要。 但对于有偷窃癖者，偷窃的动机可能只是偷窃的刺激快感。 一项针对43000人的研究发现，11％的人承认曾至少在商店中偷过一次东西。
他说：“这些人偷东西绝不是因为他们买不起，”美国明尼苏达大学医学院的乔恩·格兰特说。
在2009年的一项研究中，参加者或是服用安慰剂或是纳曲酮药物 - 据信可用于遏制酗酒，吸毒和赌博成瘾倾向的药物。纳曲酮可阻止称为内源性鸦片的物质发挥作用，研究人员怀疑在偷窃过程中释放出的这类物质能触发大脑的愉悦感。
格兰特及其同事们在《生物精神病学》杂志上写道，这种药物能降低偷窃和偷盗行为的冲动。
可能我们身上就带有偷窃的基因。毕竟，连猴子也能做到这一点。卷尾猴发出有捕食者的报警呼叫，告诉猴群散开，躲避危险。但是，有些猴子也会借机制造假警报，然后偷吃那些逃散猴子留下的食物。
欺骗
这是人类最令人费解的特质。虽然大多数人会说诚实是一种美德，但根据皮尤研究中心的一项调查显示，近五分之一的美国人认为偷漏税在道德上是可以接受的，或者说不是一个道德问题。大约有10％人对欺骗配偶的行为持模棱两可态度。
有研究表明，那些信奉较高道德标准的人最具欺骗性。最坏的骗子往往是那些具有较高道德的人，他们以某种扭曲的方式，认为欺骗在某些情况下是一种道德上的正当行为。
被公认为道德领袖的名人和政客对配偶的欺骗行为层出不穷。专家说，这种行为有一个简单的解释：男人热衷于得到性爱，多多益善，因此比女人更容易出轨。对于拥有权力的男性，这种行为尤为多见。
“人们并不一定非要做到言行一致，”纽约艾德菲大学的临床心理学家劳伦斯·约瑟夫说。“目前还不清楚人们的道德价值在决定其做什么或不做什么时究竟能起多大作用。”
固守坏习惯
假如我们不是这样的习惯性动物，此列表中的一切事项也许就不会有那么多的问题。事实上，有研究发现，即使某个特定坏习惯具有众所周知的风险，人们也很难戒除。
“这并非因为他们不了解这些习惯都具有很大的风险，”阿尔伯塔大学的辛迪·贾尔丁说。 “我们列出了5个原因，仅就目前和未来短期内 - 非长期性的。”
贾尔丁研究了为什么人们固守坏习惯，列举了以下原因：
- 人类与生俱来的反抗性
- 需要被社会所接受
- 不能真正了解风险的性质
- 利己主义世界观以及对不健康生活习惯的辩护能力
- 易感性遗传素质
她说，人们往往指出已知统计的例外情况来为坏习惯打圆场，如：“这并没有我对造成伤害，”或者，“我祖母抽了一辈子烟，还是活到90岁。”
恃强凌弱
研究发现，一半或一半以上的小学学生都经历过受欺负。在2009年的一项欧洲研究发现，在学校欺凌他人的儿童在家里也会欺负兄弟姐妹。这让参与这项研究的研究人员推测，欺凌行为往往起始于家庭教育。
“从我们的研究中不可反映出哪种行为为先，但很可能是，如果孩子在家里的行为出格，如欺负兄弟姐妹，如果这种行为得不到及时遏制，他们就可能会将这种行为带入学校。”意大利佛罗伦萨大学的埃尔西利娅·梅内西尼说。
但恃强凌弱不只是孩子们的游戏。一项研究发现，近30％的美国上班族都曾经历过老板或同事的欺负，从扣压完成工作的关键信息到侮辱性谣言和其他有意的屈辱。这种行为一旦开始，就会变本加厉。
“欺凌，从定义上讲，是逐步升级的。这就是如此难以防止它的原因之一，因为它通常以一种微小的方式开始，”亚利桑那州立大学《健康与工作-生活》项目的总监萨拉·特蕾西说。
专家呼吁说，打击工作场所的欺凌行为，以理性，明确和一贯的态度做出回应。
我们为什么这样做呢？心理学家说，这是为了获得地位和权力。对某些人来说可能是难以抗拒的行为。研究人员发现猴子中也存在欺凌行为，并推断这种行为可追溯到我们的进化树。
胡涂乱刻糟蹋身体
业内人士预测，到2015年，将有17％的美国居民进行整容手术。有人会说它是自我熏陶，当然，或追求艺术，或打发时间，或许是反抗权威的方式。但在一般情况下，考虑到有人死于整容手术，那么又是什么让这么多人如此趋之若鹜热衷于人为地改造自己呢？
首先，值得一提的是，美体店服务项目前所未有的丰富多彩，这种做法由来已久，往往与邪教与宗教或权力与地位密切相关，事实上，相对于某些古老习俗，当代的大部分拉皮，填充，涂敷，穿刺和隆胸手术对人体都无多大伤害。几千年来，人们一直热衷于重塑头型，拉长脖子，拉伸耳朵和嘴唇，在身体上涂彩或镶上永久的珠宝饰物。
美的诱惑难以拒绝，是人们热衷于此的主要动机。研究表明，购物者更愿意从招人喜欢的销售人员那里购买东西；有魅力的人更容易吸引我们的眼球，苗条的人更容易得到雇用和晋升。
“有这么一种观点，你长得越漂亮，就会越快乐，你的自我感觉就更好，”全国妇女和家庭研究中心总裁，心理学家戴安娜·朱克曼说。 “从逻辑上讲，这是非常有道理的，因为在我们生活的这个社会里，人们确实在意你长得的模样。”
一个时代的标志，如婴儿潮时代：尽管整容手术的业务量在经济衰退期间疲软下降，但皱-爆激光疗法的业务量则节节攀升。
精神紧张
精神压力是致命的，可增加心脏疾病，甚至癌症的风险。精神压力会引起抑郁症，从而导致自杀 - 又一个毁灭性行为，为人类所独有（但竟然不在此表中）。
但我们感到精神紧张的确切原因却难以界定。然而，许多人对这些事实颇有同感：现代职场对很多人来说无疑是一个巨大压力的来源，养儿育女也是如此。
根据国际劳工组织报告，世界各地有超过6亿人每周工作48小时以上。技术进步 - 智能手机和宽带互联网 - 使得工作时间和闲暇时间之间的界线变得模糊不清。根据最近的一项研究，大约有一半的美国人将工作带回家。
2007年的一项研究证明了即工作又为人父母的压力，研究发现，岁数越大，承受的压力越小。
“许多年纪较大的工作者都是空巢老人，”密歇根大学社会研究所（ISR）的组织心理学家，研究员格温妮斯·费舍尔说。 “他们不像年轻人和中年工作者那样在忙于工作和满足个人需求的同时还要照顾好孩子，他们无须面对那种工作-个人的冲突。”
健康专家建议，运动和充足的睡眠是克服精神紧张的最佳途径。
赌博
赌博也似乎是在我们的基因中，硬生生植入我们的大脑，这或许可以解释为什么这样一个潜在的毁灭性行为会如此常见。
连猴子都会赌博。一项研究测试了猴子是如何为获得果汁奖励而孤注一掷，研究发现，即使得到回报的机会渺茫，这种灵长类动物还是毫无理性地采取行动，赌一赌是否有机会多捞那怕一丁点。
去年《神经元》杂志公布的一项研究发现，几乎赢的想法激活大脑内与赢相关的系统，进一步增强了赌的欲望。 “赌徒往往把差点赢解释为特殊情况，激励他们继续赌下去，”剑桥大学的卢克·克拉克说。 “我们的研究结果显示，大脑对差点赢的反应就好像已经获得胜利，即使其结果严格讲仍是输。”
其他研究也表明，赌输让赌徒失去控制。去年的一项研究发现，当人们预先计划赌多少时，他们非常冷静而理性。但如果他们输了，理性就被抛之九霄云外，他们赌博计划一变再变，越赌越多。
散播流言
研究人员说，我们人类从古到今生来就喜欢评判和议论别人，不管它可能带来多大的伤害。
以下是牛津大学灵长类动物学家罗宾·邓巴对此的看法：狒狒互相照顾以保持其社会关系的牢固。但我们人类进化得更高级，所以我们把散播流言当成社会亲和力。两者都是后天学会的行为。
有研究发现，散播流言人为设定出群组边界，并以此增强人们的自尊。
在许多情况下，散播流言的目标并非是追求真实性或准确性。重要的是通过散播流言形成那么一种纽带联系，其代价常常是第三方受损害。
“当两个人都不喜欢另一个人时，这 [散播流言]让他们更加亲密，”南佛罗里达大学心理学教授珍妮弗·波森说。
