先说句题外话：
悟空问答上对于推荐某条回答有一定的推荐机制，那就是对字数以及回答的深度有初步的要求。这本来是好事，也能折叠一些「一句话」式没有营养的回答，但由此也带来了另一个问题——那就是面对一些原本就是一句话可以解释清楚的问题，很多人会扯一大堆其实和主题没有太大关系的内容进来，使得自己的答案看起来很丰富。
例如楼上的某个回答，就没有对「大企业都用什么软件做PPT」做正面回答，需要读者联系上下文「我是在一家美资企业从事PPT制作」和数张图、数段文字之后的「接下来我分享一下我们公司使用的正版2016版本PPT」，去推测得出大企业都是用正版2016版PPT的结论。
至于问题的扩展——推荐小白使用吗？就更是视而不见……
虽说的确也是用心在码字回答，但我个人不太喜欢这种文不对题的答案。
下面说说我对这个问题的看法。
一般来说，国内企业大都使用微软Office套件中的PowerPoint来制作PPT。我有朋友在北京奔驰总部上班，之前就请教过我PowerPoint的技术问题。
除开企业，高校也多用微软的Office，我们学校就购买了正版Office2013供老师们使用（虽然还是有很多老师不领情，继续用着盗版的2003或2007）。
因为除开PowerPoint，常见的做PPT的软件还有苹果的Keynote，很多发布会的PPT就是用Keynote制作的：
所以你的第二个问题可以基本上等同于「PowerPoint和Keynote，对于小白而言，更推荐哪一个？」
其实在制作PPT方面，工具是其次的。PPT制作的优劣，更多来自于制作人在设计方面的修养，对设计理念的理解。
要知道，没有哪个软件是专为高手准备的，何况任何高手都是从小白成长而来。难不成他们在小白的时候用一款软件，等水平提高了，就换成另外一款软件了？那在后面这款软件的领域，他们不又重新变回小白了吗？
换个角度去看，很多PPT高手，不管他们使用的是PowerPoint还是Keynote，技法方面很难说用了特别多别人不知道、不会的高超技法。很多高手就是仅仅用矩形、线条、微软雅黑，都能做出优雅的PPT。PPT圈子里从事定制业务的不少高手，连插件都没装几个——但人家就是做得好，你得认。
因此，其实并不需要别人来推荐用哪款软件。结合自己的工作场景，如果多在Windows系统办公，则用PowerPoint，如果多在Mac系统办公，则用Keynote即可。
当然，还要考虑到老板用什么系统办公，否则老板打不开你的PPT，或者是打开后效果走样得很厉害，也是很头疼的。
其实有很多事情（特别是学习），我们都可以先行动，再判断。
例如先学、先用比较常见的PowerPoint，学习到一定程度了，再根据需要或者根据学习反馈来判断这款软件是否适合自己，实际用处大不大，要不要换Keynote等。而不是迟迟不开始，站在原地东问西问，总想别人给个很踏实的答案了，才开始学习。
小马过河的故事，相信大家都听过，可是一旦事情落到自己头上，又有多少人不知不觉的变成了那只小马呢？
我是Jesse，《和秋叶一起学PPT》图书作者，悟空问答科技问答达人，欢迎关注、留言交流。如果觉得回答得还不错，就点个赞再走吧！
联系客服
