作者 | 闫海斌律师团队
建议阅读时间:3'24'
微信作为一种火遍大江南北，几乎人人必备的软件，它以移动互联网的社交场景为切入点，整合了聊天、购物、微博（朋友圈）、支付等众多功能，为我们的生活带了很多便利。根据大数据统计，我国使用的人数已达5亿多，稳坐新型信息交流平台的首席交椅。
新实施的《民事诉讼法》第63规定：“证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”相较于修改前的《民事诉讼法》第63条而言，新《民事诉讼法》第63条增加了证据种类“电子数据”。依据民事诉讼法司法解释之规定，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
微信平台上的信息以电子数据的形式存在，显然属于民事诉讼法规定的证据范畴，由于使用的普及性，目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高，尤其在借贷纠纷和离婚官司中。今儿，作为一名专业的法律人士，小编借着一个借贷纠纷和离婚案件，跟您聊聊微信作为证据的法律效力的事儿。
案例
2015年，某人民法院审结一起原告肖某与被告简某之间的借贷纠纷的案子，这不是一起简简单单的借贷纠纷案子，本案之中原告以微信聊天记录作为证明借贷关系的证据，最终得到法院的认可和支持。
（图片来源：网络）
该案的基本情况为：被告简某因资金短缺，向原告肖某借取部分资金，后在微信上确认被告简某最终欠原告肖某66000元及相应的利息，但原告简某和被告肖某多次沟通后未果，故向法院提起诉讼，原告以其与被告的聊天记录作为证据，并最终得到了人民法院的支持。后该案上诉至福建省漳州市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。
（图片来源：网络）
解析
上述案情与传统的民间借贷关系的成立有一定的不同。传统的民间借贷关系的成立需具备形式要件和实质要件，其中形式要件即指借贷双方当事人达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式，实质要件则是指款项的实际交付，民间借贷关系具有一定的实践性特征，借贷合同的成立，不仅需要有借据的存在，同时还要求具有借贷资金交付之事实。
通常，小额借贷，如果是现金交付的话，只需要提供借据，一般情况下，法院在考虑出借人具备了借款能力后，会认定借款事实的存在；大额资金借贷的话，则不仅需要审查借据，还需要审查是否存在银行转账等非现金支付方式的存在，毕竟大额资金借贷，如若是现金交付的话，是少之又少。
但是，在本案之中，法院认可的借贷关系，是不完全符合传统的民间借贷关系成立所必须的要件的，虽然原告举证证明其已向被告支付了借贷资金之事实，但是双方并不存在传统借贷关系所必须的借据。这也就是随着互联网发展的越来越迅速而产生的一种新型的借贷方式。
在本案之中，法院最终支持了原告的诉讼请求，其理由有二：（一）经过审查当事人提供的证据，以及证人提供的证言，法院认定借贷的双方当事人为简某和肖某；（二）结合银行转账记录、当事人双方的聊天记录以及其他证据，法院认定被告欠原告66000元的事实真实存在，并且原告所提供的证据具有关联性，能够形成完整的证据链条。
结合上述案例，微信作为借贷关系的证据，如若想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证：（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为借贷关系的当事人，这在原则上就不符合借贷关系成立之借贷主体的条件。针对确定微信使用人，小编有如下建议：1、通过对方当时的微信头像或者微信相册的照片辨认（但微信头像和相册照片的变动性很快）；2、用手机号注册微信的都是直接绑定机主手机号的，现在手机号基本都是实名制，可以查询机主的身份；3、网络实名、电子数据发出人的认证材料等；4、联系微信的软件供应商即腾讯公司协助。
（图片来源：网络）
联系客服
