作者 | 赵红雨
在著作权维权诉讼当中，侵权主体的确定无疑是维权的第一步，也是最关键的环节。但是在涉及互联网侵权案件中，对于侵权主体的确定，权利人往往面临着重重难题。
以影视作品信息网络传播权的维权案件为例，侵权行为往往发生在不同的终端平台，常见的有网站、电脑客户端、苹果手机客户端、安卓手机客户端和机顶盒端，对于不同的终端，确定主体的方法和难度亦有不同。
确定侵权主体最直接的方式是侵权网站或软件的公示信息，如在网站首页底端或软件界面公示的“关于我们”、“联系我们”、“©...”等信息，依据其公示的信息确定的主体，如对方无相反证据，应当可以依此确定侵权主体；其次是依据权威部门的相关备案管理信息，对于网站而言，工业和信息化部的ICP备案查询信息较为准确，但仍存在被诉主体主张其备案网站被冒用的纠纷；对于软件，仅有部分软件进行了软件著作权的登记，但仍存在相同名称软件由不同主体开发运营的情形；
此外常见的确定侵权主体的方式是依据第三方应用市场的公示信息，例如APPstore中软件下载页公示的开发者信息、版权归属信息等，依据第三方网站的公示信息确定主体存在一定的风险，但近期融泰代理的一起典型案件中，原告依据以上标准确定侵权主体，起诉维权，最终获得一审判决的认可。
融泰代理的乐视网（天津）信息技术有限公司（以下称原告）诉沈阳分分钟企业管理有限公司（以下称被告）侵害《何以笙箫默》等10部影视作品信息网络传播权案，近日已由北京市朝阳区人民法院做出一审判决，认定被告通过其经营的“蜜桃影视大全2016”苹果手机客户端、苹果平板电脑客户端提供涉案影视作品在线播放的行为，侵害了原告享有的信息网络传播权，判令被告停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计78.5万元，并承担本案受理费。
原告乐视网天津公司就被告沈阳分分钟公司侵权的事实诉请法院判令被告停止侵权、赔偿经济损失及合理费用。被告沈阳分分钟公司辩称，涉案应用程序“蜜桃影视大全2016”不为其所有和经营，不应承担侵权责任。乐视天津公司提交的公证证据显示：通过苹果APP Store搜索“蜜桃影视大全”，结果显示“蜜桃影视大全2016”，软件详情页面显示开发者“yangwang”，页面底部显示“©沈阳分分钟科技有限公司”。根据查明的事实，法院认为依据苹果APP Store中涉案软件的版权标识“©沈阳分分钟科技有限公司”，可以确认该涉案软件权利人为沈阳分分钟公司。沈阳分分钟公司不承认其为涉案软件的所有者和经营者，但未对此提交相关证据，因而法院对其答辩意见不予支持。
被告沈阳分分钟公司称乐视天津公司主张赔偿金额过高，不同意其诉讼请求。对于赔偿的具体数额，法院认为应综合考虑涉案影视作品的知名度和市场影响力，以及沈阳分分钟公司涉案侵权行为的性质、情节、主观过错程度等因素而确定。通过本案所涉《何以笙箫默》等作品的票房收入等报道可知，涉案影片均具有较高的知名度，因而具有较高的市场价值。乐视天津公司取证过程显示，涉案影视作品在被告经营的软件内播放过程中，页面有弹窗广告，播放框下方显示有商业广告，由此可见被告沈阳分分钟公司未经许可，以营利为目的，在其经营“蜜桃影视大全2016”软件上擅自提供涉案影视作品的在线播放服务，直接侵害了乐视天津公司的信息网络传播权，其主观过错明显，且给权利人造成巨大损失。因此，法院判令被告赔偿数额合理。
本案法院依法查明事实真相，确定被告沈阳分分钟公司为涉案软件的经营主体，其应承担直接侵权责任，使得被告意图逃避侵权责任的目的没有得逞。此外，被告在涉案作品播放过程中植入商业广告，可见其以营利为目的，主观过错明显，法院又综合考虑涉案影视作品的知名度及市场价值，判令被告赔偿损失及支付合理费用，最终被告沈阳分分钟公司为其侵权行为付出代价。
联系客服
