在我写了《小成图占具推荐》一文之后，想不到会有这么多不动脑子的人，看到有些地方跟霍老所传稍有不同就严辞责难，真是让人气愤。我想如果我不解释其中的原理，会有更来越多的人来骂我，像某些人直接说我所推荐是‘脱了裤子放屁’，而它的理由仅仅只是因为魔方的变化中四隅宫不能与霍老所传的布卦方法相合，真是让人郁闷，不动脑子不要紧，不动脑子还不问，人家主动给他解释了，还死不道歉，这种人能让人不生气？
本来不想让这些人明白的，让他们当一辈子‘三季人’也挺好，可是想到还有很多看到我的文章，我不想让这种现象影响到其它正常的阅读者，所以我想有必要把这里边的原理好好解释一下，如果看了本文，你还以自己的浅薄为荣，我只能说你根本就不配学霍老的知识。
话不多说，那下面我就好好说说魔方可以作为霍老小成图占具的替代原理。下面依据《小成图简述》的顺序，一点一点的说明其中的原理，有不明白的，可以拿着《小成图简述》一文对比着看。
小成图成卦法有两种，大衍筮法和天地数起卦两种方法，那么，因为魔方直接拧动成为小成图，少了中间起卦排卦的过程，那么它是否可以代替小成图起卦呢？而与这两种起卦方法的原理是不是又相合呢？
我们先看小成图成卦的原文，在《小成图简述》一文中是这样写的，小成图成卦按‘天一，地二；天三，地四；天五，地六；天七，地八；天九，地十。天数五，地数五，五位相得而各有合；天数二十有五，地数三十，凡天地之数五十有五，此所以成变化而行鬼神也。大衍之数五十，其用四十有九。分而为二以像两，挂一以像三，揲之以四以象四时，归奇于扐以象闰；五岁再闰，故再扐而后挂。’
这里边一种是大衍筮法，一种是天地数起卦法。现在我来解释拧魔方的结果与大衍、天地数之间的关系。看看它是不是可以代替或代表这两种成卦方法。
原理推导如下：
魔方有六个面，每个面9格，一共54格，加内部中心点合为55，与天地之数55相同，故魔方总数与天地数相合。
六个面，每个面中心一格恒定不动，55格减去6格，为49，6个不动的格当作一数算作一格，49个活动的加一不活动则共50，则合与大衍之数50，其用49。
又因为每个面中间一格不动，变化的只有48格，符合大衍之数50其用49之后之后的‘分而为二以象两，挂一以象三’的48数运用，因为挂一所剩能用的筮茅也只有48数。
然后魔方只有四条缝，每次只能按四道缝拧动，故为揲之以四以象四时的变化，魔方
而魔方以九为极故不余闰，至此我们就能理解到魔方的变化在符合大衍筮法的同时，与天地之数也是相合，因此，它同时具备了大衍筮法与天地数起卦的功能。最后它得到的是一个更为复杂的小成图结果。
而这个结果，我想在功能上是可以代替或代表小成图的深度应用，因为它比小成图更为复杂。
最后的结论，你认为魔方所拧得的图，是不是能代表或代替与小成图大衍筮法和天地数起卦所得之卦象，它的深度是不是较之小成图更为深远？我想讲理的人，在看了上面的推导后应该会有正确的看法。
小成图是用的九宫为地盘，魔方也是九宫，更是六个九宫的立体，我们现实世界就是3维的，难道2维所表达的天地盘结构，3维这种更丰富的表达还会不如2维平面？
“法象莫大乎天地”，魔方不仅有天地，还有上下前后左右，所以更是一种‘与天地准，而弥纶天地之道’的体征。
系辞中有这样一句‘《易》之为书也！不可远，为道也屡迁，变动不居，周流六虚，上下无常，刚柔相易，不可为典要，唯变所适。’
大家想想，魔方是不是可以更直观的表现‘变动不居，周流六虚，上下无常，刚柔相易’这些特点，变动不居自然就是变化很多，周流六虚，魔方中的八宫格，是不是可以在六个面中相互移动、变化，上下无常，不论上下左右前后都能达到，刚柔相易，变化的格和中心不变的格，形成了刚柔不同的变化组合。
以上这些巧合，难道大家还不能看出魔方与小成图的妙合？
这个问题是目前我听到最多的，对我指责最严重的，所以我需要仔细的解释，在解释之前，我还是想报怨一句‘不动脑子思考问题，稍微触及其坚持的痛点，就破口大骂，以固执己见掩饰其无知的人真TM可怕’。
小成图排法原理在《小成图简述》一文中写的很明白：
‘是将所得的本卦与之卦按《系辞》“是故易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业”这一总公式排成。’
这是霍老《小成图简述》文中原话，而排法则是依据‘天地相荡’的方式排列的。下面我将解释在魔方里，小成图的排法为什么跟平面小成图的排法看上去有差异。
首先，我们应该明白2维平面与3维立体之间的关系是不对等，也就是说，2维平面不等于3维立体的一个面。我想这个描述大家应该是能理解的吧。为了照顾那些头脑不好的人，我画个图来解释一下。
2维平面图
3维立体图
比较一下，这个图是个2维的平面图，那么它的3个点在3维中是一条直维吗？从这两个图里，我想傻子也都能看出2维与3维的区别了。所以你看到这里你就不要再说什么小成图四隅宫在魔方的一个面里找不到对应，所以魔方代替小成图就是‘脱了裤子放屁’这种屁话了，因为你的思路根本就是错的，拿2维平面的思维来看3维立体，那不是吃饱了撑的吗。
好了，接下来我们来说关于小成图排盘的问题。魔方为占具的前提下解释霍老原文中的排盘原理：
何为太极生两仪？
魔方的整体为太极，魔方只包含可动方块和不可动方块，故为两仪。所有变化只在此两种动静的方块中变化，故为太极生两仪。
何为两仪生四象？
整个魔方上下左右前后六个面，一共有四道缝，魔方想要变化，全在于这四道缝，故此四象缝代表四象。
何为四象生八卦？
四道缝将每一个面分出了九宫，而可变化的只有八宫，故为生八卦。
何为八卦定吉凶，吉凶生大业？
定吉凶、生大业之法即正常小成图推断方法。
所以魔方的操作与霍老所说小成图排卦原文也是一一吻合的。
最后，我来解释四隅宫的问题。
在这一段最前面已经说过了2维平面转换入3维立体是不能直接看一个面的。那么正确的应该是怎么看？
当2二维某宫落一个卦的时候，其实它可能是映射在3维立体中的任何一个面中。就像上面你在平面上看到A山与B山是在一条直线上，但3维中它可能一个是魔方的前面，而一个是在魔方的后面一样。
所以魔方所拧出的卦象，并不与小成图冲突，因为你会发现它如果在前面该宫没有此卦，必然在其它五个面的相应位置上有这样的卦。这就是3维与2维的区别。
还有就是，传统小成图不能直接转为3维，因为你不能从2维平面中求出3维中的具体空间坐标，但是3维魔方可以转为2维平面的小成图。比如你拧出魔方，四正宫一定，那么四隅宫的卦如果不在当前平面内，必然在其它的5个平面之中相应的位置上出现，这就是3维比2维更为立体和直观的地方。
这也符合霍老‘天地相荡’的排盘原理，在2维平面中，天地相荡自然只能在平面的八个宫中，但是在2维立体中，天地相荡，则代表着前后、左右、上下，这才是真正的‘天地相荡’。
这一部分，三维与二维目前我还想不到使用上不同的地方，暂时跟2维使用一样即可，虽然感觉升降在3维中的变化更多，但目前还没有深入研究，故暂且不论。
这一部分，一方面我想是可以简单的使用2维小成图的推法，但我想应该还可以深入的在3维立体中产生更多不一样的变化，比如不同位面的刚柔相推，这也应该是非常深入的一些研究之后才能说明白的。
至此，我已将魔方为什么可以做为小成图占具的原理说清楚了，希望看到此文的易友不要在不经过思考的情况下随便给一件事下对错的结论。文中可能有一些言辞有碍观瞻，但是也是我在被人误解之后内心实在郁闷无处发泄的情况之下的真实感受，还望易友加以体谅。小成图贵在灵活变化，霍老在世的时候都是提倡‘举一反三、落叶之秋’的学习态度，也希望所有学习小成图的易友能明白这里边真正的意思。
联系客服
