自然界，我们看到的动物，不是在吃，就是在寻找吃的过程中，至于玩乐，只有在幼崽身上才能见到。原因无它：食物总是处于匮乏状态，一旦停止寻食，就可能面临饿死的危险。由于有这么一个沉重的肉身需要喂养，动物们不得不疲于奔命。
人跟动物的处境其实也差不多。
现在的小鲜肉们，没有经历过吃不饱的年代，以为温饱是一件轻而易举的事，却不知道中国人解决温饱问题，不过是近三十多年的事情，在此之前的几千年历史里，大多数中国人不时挣扎在饥饿的死亡线上，从未真正温饱过。
目前世界许多国家，温饱依然还是一个问题。
人生而自由，却无往不在枷锁之中。温饱问题就是束缚人自由的最大一道枷锁。
鲁迅曾有一个演讲，后来收进了文集《坟》，题目叫《娜拉走后怎样》。
娜拉是挪威剧作家易卜生的经典社会问题剧《玩偶之家》的主人公。娜拉在经历了一场家庭变故后，看清了丈夫的真实面目和自己在家中的“玩偶”地位，在庄严地声称“我是一个人，跟你一样的一个人，至少我要学做一个人”之后，毅然离家出走。至于她走了以后会怎样，易卜生没有答案，但鲁迅却通过这篇演讲告诉了我们答案：堕落或回去。鲁迅是这样说的：
“然而娜拉既然醒了，是很不容易回到梦境的，因此只得走；可是走了以后，有时却也免不掉堕落或回来。否则，就得问：她除了觉醒的心以外，还带了什么去？倘只有一条像诸君一样的紫红的绒绳的围巾，那可是无论宽到二尺或三尺，也完全是不中用。她还须更富有，提包里有准备，直白地说，就是要有钱。”
事实上，生活在这个世界上的大多数人，都是娜拉，有着与娜拉一样的命运，只是“家”换成了“工作单位”，“离家出走”就是“辞职”，“回去”就是再找一份工作。至于鲁迅所说的“堕落”那条路，可能大多数男同胞连资格都没有。
娜拉如何改变命运？鲁迅出的主意是：
“所以为娜拉计，钱，——高雅的说罢，就是经济，是最要紧的了。自由固不是钱所能买到的，但能够为钱而卖掉。人类有一个大缺点，就是常常要饥饿。为补救这缺点起见，为准备不做傀儡起见，在目下的社会里，经济权就见得最要紧了。”
对于在各种各样的单位里辛苦打工的我们这些“娜拉”们来说该怎么办？我想跟鲁迅提出的解决办法差不多，就是想方设法财务自由。
财务自由，至少以目前的社会现实，是一件只有少数人才能实现的事。如果多数人都实现了财务自由，不再工作，谁来干活？谁来发展经济？以此推理，财务自由必然是一件很难的事情。
至于未来人工智能与机器人大发展，商品生产能由智能机器人大包大揽，不再需要多少人工，那就是另外一回事了。
财务自由尽管难，但大多数人都在孜孜以求，很少有人安于财务不自由所带来的人身不自由现状。
在笔者看来，大多数人的财务自由途径无非三条：打工、创业与投资。
先说打工。
打工是大多数人赖以生存的主要方式，也是财务自由的起点与基础。
就打工本身而言，靠打工收入直接实现财务自由，对大多数人而言希望很渺茫。
你打工收入的高低，虽然与自己的工作能力有很大关系，但在相当大的程度上要受制于企业各种无形的天花板。对企业老板而言，最理想的是给你一份这样的边际工资，即：你并不满意、但还能接受的工资。你想通过最大化你的才能来获得高的收入，但你会发现企业并不一定愿意提供你这样一个平台，也可能企业并没有这样的激励机制，或者平台、机制都有，但你最终不过是多收获几个月奖金而已，大把的利润还是让老板拿去了。
打工可以稳赚不亏，像现金存银行一样保险，却也无法获得比资本高得多的风险溢价，多数情况下你也就是处于“吃不饱、饿不死”的状态，一旦人老珠黄，面临的就是失业的困境。
极少数打工者，以其非凡的管理才能，可以成为打工皇帝，以我的观察，国企容易私企难，因为私企要容纳一位长期身居高位的打工者，需要老板有天大的胸怀。遇上这样的老板，主要靠运气。
打工尽管收入微薄，但可以为你未来的创业或投资提供启动资金，打工经验则可以让拟创业的你少走些弯路。如此来看，打工算是实现财务自由很重要的一个环节。
创业是实现财务自由的又一途径，但成功的概率依然不高。
对多数人而言，创业的最终结果不过是赚点辛苦钱。社会上大量存在的小公司、小店、小摊、小贩，就是大多数创业者典型的生存状态。
创业很辛苦，大事小事都要自己操心，且首次创业很难成功，搞不好本金亏完，连再创业的本钱也没了。是故，我对当前社会上鼓励大学生毕业就创业并不赞同。刚毕业的大学生，一无资金，二无经验，创业往往就是找亏，而且亏的多是父母的钱。比较好的方式是先在自己拟创业的行业中工作上几年，积累经验与资金，尤其是积累开发客户的经验，之后再考虑创业更为稳妥。
创业虽然辛苦，但最大的好处是可以“天高任鸟飞，海阔凭鱼跃”，有一种鸟儿般的自由感觉，你是骡子是马尽可以畅遛。如果创业比较成功，可以获得比打工多得多的收入，实现财务自由小事一桩。我有一同事，跟我在一单位打工时，一月才拿2000元工资，那可是2008年的时候啊。后来干脆自己创业，开了一个小公司，目前资产已经上千万，见了我就感慨：自己做怎么都比上班强。
即使创业赚不了大钱，如果能够做到有赚头并比较稳定，甚至慢慢还可以雇佣他人来赚钱，以我的观察，比打工要强，但要做好吃大苦的思想准备。
最后一条财务自由途径就是投资。
目前中国人的投资途径非常有限，主要是房产与证券，证券以股票为主。
过去的一二十年，凡在大城市里投资房地产的人，都应当赚得盆满钵满。
我有一亲戚在北京，靠自己多年的工资收入积累，加上家里的一点资助与借贷，在北京买了两套房，经过这些年的大幅飙升，价值已逾上千万。这样的情况在中国一线大城市俯拾即是。如果愿意落袋为安，到二线城市生活，花100万买个二线城市便宜房子，剩余近千万现金，即使拿4%的银行理财，一年也有近40万收入，再加上一份插心慌的工作，应当可以财务自由了。
总体上，对于北上广深等一线城市的多数常住市民来讲，如果在过去的一二十年间投资了两套以上房产的人，基本都可以达到上千万的资产，基本可以实现财务自由。
房地产投资让如此多特定群体的人实现财务自由，是中国经济特殊发展时期的一种特殊现象，它靠的主要是运气与财力，而不是投资水平。笔者在2005年的时候单位卖房，2600元一平方，但我连几万元首付都付不起，房子已经分我了，就差交钱了，无奈放弃。同部门另一同事买了，简单装修租出去，靠租金即可付完月供，目前房子升值已经四五倍（二线城市，涨幅算很一般了），加上杠杆效应，几万元首付即获得巨大投资收益，这样的好机会对穷人来说只能干瞪眼。
所以，中国过去一二十年所形成的房地产泡沫，已经在房地产投资者与非投资者之间形成了严重的财富两级分化，许多年轻人及未购房者即使再工作上几十年，也未必能够买得起一套房子。在房地产投资巨大的收益面前，辛辛苦苦的工作于财务自由显得是多么苍白无力！未来这种由房地产投资形成的人群两级分化如何演绎，让我们拭目以待。
投资证券，特别是股票，虽然不像中国房地产投资那样，能够让相当大的一个群体普遍实现财务自由，但早期的中国股市暴涨暴跌，确实也造就了一批富翁，最知名的有上海的杨百万、刘益谦以及西安的林园等。
靠投资股票实现财务自由，跟靠创业实现财务自由一样，都是极少数人可以做到的事情。
创业即使不能实现财务自由，还是可以靠自己的辛苦混一碗饭吃，但股票投资就不一样了。如果你一直无法悟到投资真谛，成为十个里面那一个赚钱的，你就会不断亏钱。
我的观察与体会，股票投资的结果往往不是天堂，就是地狱，中间的灰色空间不大。如果一个人真的在这条路上走通了，随着本金不断增值，财务自由是迟早的事。只是越早开始越好，最好像巴菲特那样从娃娃时期就开始，因为一个人即使有悟性，要在这条路上走通，成为一个投资高手，估计至少得十年八年，如果四五十岁才开始，就有些迟了。如果投资十年还无法在这个市场赚钱，还是趁早离开为好，因为时间已经证明你在这条路上走通的概率已经很低。实在戒不了股市的赌瘾，那就投很少的一点钱玩玩吧，权当在澳门赌场花掉了。
对于投资，我有个建议：一个人，不论是否想靠投资实现财务自由，都应当学一学投资，尤其是比较安全的一些理财方式。许多理财途径其实安全性也相当高，比如保本理财产品、可转债套利等等。如果只是简单把钱存银行拿利息，你会损失很大一部分收入。还有一些途径，长期看赚钱相当不错，比如定投指数基金，但多数人基于本性的贪婪，做不到。唉，人性的无奈，不说了。
最后，我就怎样才算财务自由谈一点自己的看法。
我认为，能够不靠自己劳动即可获得满足个人生活需求的稳定收入，就算财务自由。如果做生意开了个夫妻店，自己离开了店就关门了，那不算。
我有一朋友，大学毕业后就做通信产品销售生意赚了不少钱，先后在多地投资了房产，最后也把自己的门面出租他人，自己每年只需像地主一样收租子就行了。靠收租及现金存款利息，完全可以满足生活消费需求，所以这位朋友在35岁的时候就退休了。这种有源源不断的、稳定的、充足的资产收入的情况，是财务自由的主要标志。
网上经常见到网友有讨论财务自由问题的，许多网友把财务自由的门槛定得很高，比如2000万、5000万甚至一个亿以上，我很不赞同。其实在我看来，财务自由的门槛取决于一个人的欲望水平。如果一个人只求维持基本的衣食住行需求，那么一年三四万元的花费也够用。如果要维持大众水平的生活标准，一年10万也够用。如果要过上中产阶级的生活标准，估计一年就得几十万了。要过上富豪的生活，起码得一年上百万的现金流。
财务自由是人生自由的重要手段，如果你不知道自己想追求什么，那就追求财务自由吧！
作者：抱朴阿素，来源： 抱朴阿素投资坊
联系客服
