做一个假设,假设的结论是“有特效”然后要求用科学解释明白,这是错误行为。得有统计数据,治疗过几个人,其中有几个有效,几个无效;有效是怎样一个有效法,是缓解还是断根;缓解的话能缓解到什么程度,减轻一点还是疼痛完全消失,能缓解多长时间。
先证明你的主张,你说有效,先找多少个颈肩疼痛的患者,用不对照的方法,统计一下有多少人有效,有效的评价标准是什么?有特效是什么比例的有效,十万分之一还是十万分之九十九。这些所谓的研究,看是研究,实际也就是猜而已。
自古医生看病,排除安慰性、虚假性效果,百分之五十左右是有效,就已经算特效了。老祖宗留下的经验的东西,我们用着就是了,有效才留得下来嘛。现代医学和古中医根本不是一套系统。
不是一个人说有特效就是有特效。证明确实有效了,再来想如何用科学解释的问题。
把有效和断根联系在一起,看是否断根了吗?
何为科学。现在运用的都是科技而非科学。西医靠设备、仪器,中医是传承和创新运用针、灸、药等综合运用来治病。
条口,足阳明胃经穴,所在经络循行不过肩,且附近穴均以治胃肠作用为主,为何条口独治肩痛?
结合临床实际情况发展,条口所治之肩凝,实为肩周炎之急性期,也就是炎症疼痛阶段,此阶段治疗以止痛为目的,痛减则关节活动度增加。如何才能止痛?治疗此类问题的穴位很多,下肢远端的如阳陵泉、承山等,上肢远端的如肘髎、手三里、中渚、后溪等,这些穴位针刺时多引发麻电感,也就是刺激到了附近的神经。北医的韩济生院士研究证明,疼痛刺激诱导身体释放更多的内源性阿片肽物质,即内啡肽,这是止痛的机制。平衡针、神经干刺激法、以及国外之干针,多以刺激神经以取快速止痛的效果,多治疗急性肢体损伤。
明白了这个道理,就不难理解条口穴为何需要深刺,透向承山。透承山并非扎透至承山,而是指的方向,强调的深刺。这样才能刺激到深部的胫神经。同理,也就不难理解,阳陵泉、承山以及一些经外奇穴,也有类似作用的原理。均为刺中神经引出麻电感或者较强的针感,让身体释放出更多的内啡肽等止痛物质,达到快速止痛的目的。
当然,条口透承山所治之肩凝症是炎症红肿期,粘连期作用就不明显了,这是所有临床针灸医生之共识,此阶段多采用针刀、铍针等工具进行松解治疗。
同样的颈肩痛,不同的针灸书籍都有不同的选穴。宗旨就是不管它是白猫还是黑猫只要逮到老鼠就是好猫,关键要能解决问题,实践出真知。虽然侵入性治疗都有危险。针灸是最没有副作用的疗法,经络本身就是看不到的,非得用西医的观念来考证,是没有意义的,西医治疗又康复了几个,相比费用和效果哪个更合适,中医西医各有长处,只是中医比较难学,要有悟性,有师傅带教才能真正学好。
联系客服