做一个假设，假设的结论是“有特效”然后要求用科学解释明白，这是错误行为。得有统计数据，治疗过几个人，其中有几个有效，几个无效；有效是怎样一个有效法，是缓解还是断根；缓解的话能缓解到什么程度，减轻一点还是疼痛完全消失，能缓解多长时间。
先证明你的主张，你说有效，先找多少个颈肩疼痛的患者，用不对照的方法，统计一下有多少人有效，有效的评价标准是什么？有特效是什么比例的有效，十万分之一还是十万分之九十九。这些所谓的研究，看是研究，实际也就是猜而已。
自古医生看病，排除安慰性、虚假性效果，百分之五十左右是有效，就已经算特效了。老祖宗留下的经验的东西，我们用着就是了，有效才留得下来嘛。现代医学和古中医根本不是一套系统。
不是一个人说有特效就是有特效。证明确实有效了，再来想如何用科学解释的问题。
把有效和断根联系在一起，看是否断根了吗？
何为科学。现在运用的都是科技而非科学。西医靠设备、仪器，中医是传承和创新运用针、灸、药等综合运用来治病。
条口，足阳明胃经穴，所在经络循行不过肩，且附近穴均以治胃肠作用为主，为何条口独治肩痛？
结合临床实际情况发展，条口所治之肩凝，实为肩周炎之急性期，也就是炎症疼痛阶段，此阶段治疗以止痛为目的，痛减则关节活动度增加。如何才能止痛？治疗此类问题的穴位很多，下肢远端的如阳陵泉、承山等，上肢远端的如肘髎、手三里、中渚、后溪等，这些穴位针刺时多引发麻电感，也就是刺激到了附近的神经。北医的韩济生院士研究证明，疼痛刺激诱导身体释放更多的内源性阿片肽物质，即内啡肽，这是止痛的机制。平衡针、神经干刺激法、以及国外之干针，多以刺激神经以取快速止痛的效果，多治疗急性肢体损伤。
明白了这个道理，就不难理解条口穴为何需要深刺，透向承山。透承山并非扎透至承山，而是指的方向，强调的深刺。这样才能刺激到深部的胫神经。同理，也就不难理解，阳陵泉、承山以及一些经外奇穴，也有类似作用的原理。均为刺中神经引出麻电感或者较强的针感，让身体释放出更多的内啡肽等止痛物质，达到快速止痛的目的。
当然，条口透承山所治之肩凝症是炎症红肿期，粘连期作用就不明显了，这是所有临床针灸医生之共识，此阶段多采用针刀、铍针等工具进行松解治疗。
同样的颈肩痛，不同的针灸书籍都有不同的选穴。宗旨就是不管它是白猫还是黑猫只要逮到老鼠就是好猫，关键要能解决问题，实践出真知。虽然侵入性治疗都有危险。针灸是最没有副作用的疗法，经络本身就是看不到的，非得用西医的观念来考证，是没有意义的，西医治疗又康复了几个，相比费用和效果哪个更合适，中医西医各有长处，只是中医比较难学，要有悟性，有师傅带教才能真正学好。
联系客服
