一个穷人的回答：
首先，需要重新确定定义题目：为什么富人越来越富，穷人越来越穷？这个为题本身并不严谨，但是却指出了一个有趣的现象，那就是为什么在初始财富不均的情况下，以资本市场为核心的紧急体质可能会具有进一步恶化财富分配不均的现象。
而大数据简单证实了近些年，多数国家的财富分配不均的情况下具有恶化 倾向，那么这个为题从一个印象转变成现实，需要提供理论来解释的现象。
假如一开始两个人的财富就不均衡，那么为什么过了一段时间他们的差距会越来越大呢？这背后的机制必须进行解释。
为什么财富的分配一开始就不均衡，这本身 就是一个奇怪的现象，那是什么导致了这样的结果呢？
也许，在一开始，一些极少数的天赋异禀的人通过创业的方式迅速累积了财富，于是造成了初始财富的不均衡，然后这些创业的一代的孩子们相比较那些勤勤恳恳的普通人会接受更多的高等教育，因为对弈他们来讲，投资在高等教育上面的资金假如最后自己没学成才也不过只是九牛一毛，但是假如对于一个普通家庭来讲，倘若自己的孩子没有学业有成，他们的钱就打了水漂，血本无归，所以富人倾向于接受更多的教育，所以对于资本市场与金融市场而言，他们对于财富的信息和金融的敏感度会更高，所以他们会占据绝对的优势，致使他们相比于穷人可以获得更多的回报。通过复利的计算，一点比较小的资本回报率的差，在长时间的累计后，他们的差，会越来越大，至此，富人越来越富，穷人越来越穷。
财富的获取主要通过三种方式获取。
1、通过售卖劳动力。
2、通过资本投资。
3、通过创业。
在大多数中我都是出售劳动力的人，我的财富只有那一点点的工资，而资本虽有风险，但是对于那些富二代来说，也就不算什么了，至于创业，在这个社会中，你没资历、没经验、没有人带着你、靠自己你根本进不了富人的那个大门。
“敢于不敢”说到底都是教育的问题：假如你和一个富人都有一块钱，你可能回去买食物，富人也许就会去投资，虽然有风险，但是他依然会那么做，因为这是从小教育的问题，说到底：教育才是根本问题。
假如穷人和富人所拥有的劳力是等量等值的，且根据定义，富人所拥有的资本比穷人多，那么因为获取财富的方式只有通过提供劳力或者资本两种形式，所以只要资本回报率比“劳力回报率”更高，那么必然随着时间的增长，富人会更富，穷人会更穷。
那么，我想问题就很清楚了。这便是如同说：贫富差异的产生是因为有贫富差异一样。
