作者：弹痕
关于战争中物质力量和精神力量的作用哪一个更重要的争论在军迷圈始终是一个非常激烈的话题，任何相关的话题都有可能引发持两种不同观点的军迷各自引经据典力图压制对方，其声势如同当年华山派气宗和剑宗的对决。但对于这样的争论有发言权的大佬们往往选择避让，而各执一词的双方往往在引用论据时更倾向于有选择性的忽视原论述中于己方观点不利的论述，这样的争论于是往往以口水战开始，以问候双方本人及家属而告终。
要说明这个问题，我们首先要重温一下战争的定义。当代对于战争的定义都基本遵从克劳塞维茨在其《战争论》中的论述：战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为。这里所说的意志可以是个人意志（统治者个人或者少数统治集团的意愿），也可以是集体意志（民族和国家的整体意愿），前者在旧式的王朝战争中是居于主要地位的，后者在近代以来的民族战争中起着关键性作用。但两者的划分并不是绝对的，旧式的王朝战争中会有集体意志的支配，而近代以来因为极少数统治者的某些意愿而导致的战争也屡见不鲜。这里所说的意志更多的是一种精神力量的活动，也就是我们通常所说的政治意图。因而，任何想把精神力量的作用排除出战争的意图都是徒劳的，因为战争作为人类活动的一部分，本身就是精神力量的产物。我们无法想象没有精神力量参与其中的战争，因为没有进行战争的意图就不可能有战争行为，这是显而易见的。
但这是不是就说明战争中精神力量的作用是居于绝对的支配地位呢？当然不是，进行战争的主体是人，仅有意图而没有行动或者行动的力度不够也是无法改变客观世界的。为了方便读者朋友理解，我们举一个很简单的例子，你有刷牙这个意愿的同时，你需要动手拿起牙刷进行刷牙的动作（土豪朋友当然可以呼叫仆人代劳），你才能真正完成刷牙这个客观事实。如果不动用客观世界中存在的物质，光凭意念是无法完成的（我们只讨论现实世界，玄幻修仙的朋友请出门右转，谢谢）。同理，要进行战争就必须依靠用于战争的各种物质手段，也就是我们通常所说的武器装备、器材、设施。而且要想在战争中获得优势，物质手段无论在质量还是数量上都需要居于优势地位。
虽然战争中并不排除智慧和谋略这些属于精神范畴的力量发挥作用的空间，但在绝对的力量差距面前，智慧和谋略所发挥作用的途径往往是尽量缩小敌我双方的力量对比，无论是战略层面的合纵连横还是具体到战术层面的避实击虚都是如此。而这些智谋的运用最终立足点在于避免与强势敌人的直接战争或者利用局部的优势将战争控制在一定的范围之内。相反，如果在绝对的实力差距面前进行或者扩大战争的意志还非常强烈，其结果往往是非常悲惨的。就好比吕秀才遇上姬无命，如果不凭机智转打嘴炮，而是跟李大嘴一样逞能耍狠，不出三秒就得领盒饭。这就是《孙子兵法》所说“小敌之坚，大敌之擒也”，二战中的日本就是在绝对的劣势下依从上到下战争意志昂扬，所以从昭和男儿华丽变身招核男儿的。
那么一定有朋友会说，新中国建国初期我们伟大领袖不是强调“一切反动派都是纸老虎”么？你这是要公然唱反调么？但是别忘了，领袖同样强调“从现实与战术来看，反动派一般占有优势资源与强大的暴力工具，也是真老虎，在与反动派的斗争中要高度重视战术运用，有耐心、有战术地打到反动派”。也就是说，在精神上藐视敌人强大的同时，必须从客观上认识到敌人的强大，并寻找战胜敌人的途径与方法，同时我们要注意的是，这里所指的对敌斗争是指反抗优势敌人的压迫和欺凌，而非主动挑起对敌战争，所以引用领袖语录高喊开战言论的朋友请好好冷静一下仔细阅读领袖原著。领袖论述的精髓在于，面对强大敌人要有敢于与之反抗的意志，因为没有斗争的意志就不可能有斗争的行动。但在斗争的客观实践中必须注意策略和方法，避免盲目硬干。
作为中国革命三大法宝的统一战线、武装斗争和党的建设分别从缩小敌我力量对比差距、直接消灭敌人和强化革命战争的组织领导三个不同的方面为争取革命胜利发挥作用，也就是说，中国革命战争和建国后的反帝国主义斗争依靠的是三驾马车同时发力，从不同层面扩大我方优势带来的胜利。具体到军事斗争的角度，我军在不断强化指战员英勇顽强的战斗意志和敢于压倒一切敌人的顽强作风的同时，也在不断改善和强化我军整体装备水平，早在土地革命战争时期，中央红军就积极尝试建立红色军工事业，努力提高和改善我军装备水平。到抗美战争时期，先期更是在全军范围内调拨武器强化入朝参战部队装备水平，后期则通过同苏联艰难磋商争取军事援助，竭尽全力缩小对敌装备差距。
正如恩格斯所说，枪本身不会动，需要聪明的大脑和有力的双手来操纵。很多朋友在说到战争中的精神力量时，往往只片面认为精神力量就是高昂的战斗意志，而对于明显同样属于精神力量的认知、谋略等基于客观产生的战争指导原则视而不见。所以，无论是认为依靠先进的武器装备就能独步天下的唯技术论，还是认为依靠旺盛的精神力量就可以无视技术和实力差距的唯精神论，大多是沉迷于自行其是的理论王国中忽视了现实世界的产物。稍显讽刺的是，忽视精神力量的唯技术论其实也是一种精神力量活动的产物，而对物质力量作为人类改造客观世界包括进行战争行为的基础作用视而不见的唯精神论也忽视了认识和利用客观物质的主观能动性本身也是精神力量的范畴。精神力量与物质力量作为人类改造客观世界的两大法宝缺一不可，就如同人要想稳稳的站立需要双腿同时发力一样，希望本文能对军迷朋友有所启发。（本文完）
联系客服
