本文总共6800多字，因文章太长，特分为上下两部分。请大家见谅。
在《三国演义》里，诸葛亮被描写成上知天文下知地理，呼风唤雨无所不能的人物。在书中，诸葛亮智计百出，战无不胜。即便是有失败的地方，作者也巧妙的予以了掩盖。用鲁迅评价《三国演义》的话来说就是：“至于写人,亦颇有失,以致欲显刘备之长厚而似伪,状诸葛之多智而近妖”。也因为如此，诸葛亮被中国人视为了智慧的化身。但现实中，诸葛亮真的是《三国演义》书中所描绘的那样的人吗？
隆中对
诸葛亮的人生主要有三个阶段，一是他在刘备三顾茅庐前的阶段，这个阶段诸葛亮属于知识积累的阶段。第二个阶段是出山之后，到白帝城托孤这个阶段。这个阶段诸葛亮主要的任务是镇抚后方，进行行政管理。第三个阶段是诸葛亮执掌蜀汉大权之后，这个阶段诸葛亮亲自带领军队进行了南征和北伐。我们对诸葛亮的评价从诸葛亮出山时开始。
一、刘备在世时的诸葛亮。
在《三国演义》中，诸葛亮一出茅庐，就指挥刘备的军队，连放三把火，杀得曹军大败亏输。后来又草船借箭、借东风，赤壁之战定三分天下。可以说，诸葛亮在刘备身边做军师，是无役不与，无战不参，帮助刘备战无不胜攻无不克。可实际情况是怎样的呢？
在历史上却是另外一种情况。我们参看史书会发现一个现象，那就是诸葛亮很少出现在战场上。诸葛亮既没有和刘备一起征战，也没有独自带兵打过仗。
我们先看看《三国志诸葛亮传》中的记载。首先是赤壁之战后，“曹公败于赤壁，引军归邺。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、 长沙三郡，调其赋税，以充军实。”然后到刘备入蜀，刘备带的是庞统。“亮与关羽镇荆州。”待到益州平定，“成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”一直到刘备的最后一仗夷陵之战为止，刘备作战时带的谋士前有庞统、法正，后有黄权、刘巴，但从没有带过诸葛亮。诸葛亮一直都在扮演着镇守后方的角色。直到白帝城托孤时，也是让诸葛亮理政，李严才是统中外军事的人。
刘备
我们知道，汉高祖刘邦手下有汉初三杰，刘邦评价他们说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”就从这个方面看，刘备任用诸葛亮，不是从张良、韩信的角色任用的，而是按照萧何的角色任用的。而诸葛亮扮演萧何的角色也是很称职的。
二、刘备死后，诸葛亮的亲身指挥的军事行动经过。
刘备死后，蜀国的精兵良将为之一空。诸葛亮在这种情况下，不得不肩负起复兴汉室的任务。诸葛亮尝自比管仲乐毅，那他肯定在政治军事方面有着一定的修养，也对这些方面的工作有着一定的自信。从诸葛亮的历史表现来看，对于管仲萧何的职能，诸葛亮是完全称职的。但诸葛亮是否能够承担起乐毅的角色，还有待看诸葛亮在战场上的表现。
由于诸葛亮的性格，他不放心他人的才能，象打仗这样的事情他事必躬亲。这样他就不得不开始亲自独立指挥作战。要评价诸葛亮的军事才能，就必须从这一段时间的诸葛亮的军事表现来进行评价。
首先，在夷陵之战后，刘备就命令诸葛亮在成都郊外立营，开始编练新军。在托孤之后，面对南方的叛乱，诸葛亮带领他组织的军队走上平叛战场。在实力大于蛮族的情况下，诸葛亮顺利的平定南中。在装备训练组织上对蛮族占绝对优势的情况下，打败蛮族并不能准确评判诸葛亮的军事指挥能力，要判断他的军事指挥水平还是要看北伐的情况。
诸葛亮北伐示意图
公元228年，诸葛亮在平定南中后，整训军队，联盟东吴后，开始第一次北伐。诸葛亮兵分两路，令赵云、邓芝一部为疑军，出斜谷。自己率主力出祁山，夺取陇右。但因错用马谡，街亭战败，被迫退回汉中。战后诸葛亮斩马谡，自贬三等谢罪。
同年十二月，为配合东吴行动，诸葛亮仓促进行第二次北伐，进攻陈仓，因事先被曹魏识破，攻城不破，粮尽罢兵。
公元229年，诸葛亮第三次北伐，占领武都、阴平两郡。
公元231年，诸葛亮第四次北伐，再出陇右。曹魏派司马懿迎战。司马懿战败后凭险固守，最后诸葛亮粮尽罢兵。
公元234年，诸葛亮率领最大兵力最后一次北伐。诸葛亮率军从斜谷道进至渭水之南的五丈原。诸葛亮与司马懿对峙百余日，积劳成疾，病死军中。
最终诸葛亮用自己的生命和行动，实践了他的“鞠躬尽瘁死而后已”的誓言。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
诸葛亮
三、从诸葛亮的北伐军事行动看诸葛亮的军事才能方面的长处。
从诸葛亮这五次北伐，我们可以看出几个方面的问题。首先，诸葛亮有着极强的治军才能，他擅长组织训练军队。
刘备在世时就专门派诸葛亮组织训练部队，可见刘备早就发现和使用了诸葛亮的长处。在诸葛亮第一次北伐时就从军阵上表现出来诸葛亮的治军水平，史书上就记载诸葛亮“戎陈整齐，赏罚肃而号令明”。在第五次北伐时，史书上记载蜀军“分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。”诸葛亮统帅下的蜀军，军纪严明至此。
同时在历史上也多处记载了诸葛亮组建南中少数民族战士组成的“飞军”，大力进行武器装备的更新改造。比如打造精良的钢刀，发明连弩等等。在诸葛亮的努力下，蜀军被打造成一支战斗力极强的训练有素的精锐之师。在诸葛亮去世撤军后，司马懿亲自到诸葛亮遗留下来的营地观看，不禁佩服的发出了“天下奇才也”的感叹。
司马懿
第二、诸葛亮拥有很强的战场指挥能力，在指挥正规作战中表现出众。
除了第一次北伐街亭之战，诸葛亮没有亲临指挥，而前线指挥者马谡，违背诸葛亮的节度造成蜀军大败以外，诸葛亮屡次北伐都进退有度，没有受到什么大的损失。诸葛亮的表现是根本不惧怕和敌人进行野战，并希望和敌军尽速决战。
我们可以在历史上看到，凡是和诸葛亮进行野战的曹军，基本不是失败就是退守。如果再加上诸葛亮的主要作战区域是在曹魏的控制区的这个因素，这个指挥难度就更高了。
尤其是在军事指挥上，敌前撤退是最难实施的军事行动。而诸葛亮却指挥得挥洒自如。在第二次、第四次北伐撤退时，还击败追击的魏军，杀了魏将王双和张郃。以至于到后来，曹魏军队即便是在数量上占优势，也只是与诸葛亮固守对峙，不与诸葛亮正面交锋。诸葛亮撤退时，魏军也不追击。诸葛亮真正的做到了让曹军“进不敢战，退不敢追。”
第三、诸葛亮的军事指挥才能是在一直提高的。
我们可以看到，诸葛亮的军事指挥才能在最初的时候还是比较一般的。尤其是第一次北伐表现得最明显。诸葛亮采取的两路分兵是《隆中对》的翻版，结果由于相距太远，赵云一路没有发挥多大作用，两路没有多少配合，被曹军各个击破。在南安、天水、永安三郡叛魏响应的大好形势下，却因为各种错误而惨败。从此，诸葛亮就抛弃华而不实的分兵做法，将主力投入一个战场，自己亲自掌控。
第二次北伐，诸葛亮进攻陈仓。但这次的军事行动早已被曹方所预料到。曹真早已让郝昭修筑城池固守。诸葛亮只带一月粮草攻城不克，粮尽而归。这次进攻没有选定正确的军事目标，准备仓促，劳而无功。
第三次北伐，诸葛亮汲取了前两次的教训，把目标定在了靠近汉中，比较容易攻取的武都、阴平两郡，由于目标正确，曹军无法救援，成功攻下。
第四次北伐，诸葛亮再出祁山，在与司马懿的正面交锋中大败司马懿，司马懿被迫保营不出。最后因为没有解决好粮草后勤补给问题，粮草将尽，被迫撤军。
到了第五次北伐，诸葛亮汲取了以前的所有的教训，做了最充分的准备，以最大的兵力，走以前从不走的秦岭褒斜道出斜谷，据武功五丈原，和司马懿决战。这一次，我们可以从诸葛亮的行动中感受到他自信的心情。
这一次，诸葛亮已经不是以前那个只是靠堂堂之阵与敌硬刚的诸葛亮了。他也开始使用战场计谋。险些让轻视诸葛亮的司马懿吃了大亏。比如诸葛亮上了五丈原，司马懿自以为得计，可郭淮推测诸葛亮可能要夺占北原，阻断陇道，变换后方。司马懿赶紧让郭淮屯扎北原。结果郭淮的营垒还没有筑成，诸葛亮的军队就到了。最终郭淮击退了蜀军，占领了北原。
过了几天，诸葛亮又浩浩荡荡的派兵向西行进，司马懿的部下都认为诸葛亮要进攻魏军的西围。只有郭淮认为诸葛亮是采取的声东击西之计，他要袭击的是阳遂。从新认识诸葛亮的司马懿采纳了郭淮的意见，果然蜀军晚上袭击了阳遂，因为魏军有备而没能攻下。
可惜诸葛亮采取了各种办法，最终因为他的对手司马懿始终采取固守不战的办法形成对峙。结果诸葛亮劳累过度，病死退兵。
诸葛亮和司马懿
从这几次北伐过程中，我们可以感受到诸葛亮有着超强的学习能力，他在战争中学习战争，从一个文官迅速成长为一名优秀的统帅。如果在世界上找一个相似的例子，我们可以用西方的法国优秀统帅拿破仑做个比对。
在拿破仑的人生中有一场很重要的战役——马伦哥战役。拿破仑在这一场战役中，犯下了许多错误，最后落到了失败的边缘。最后只是因为对手封建军队的因循守旧，自己的爱将德赛及时率领援军赶到，才反败为胜。在这一仗后，拿破仑汲取教训，他整训军队，提拔将领，终于在奥斯特里兹战役，以完美的表现，用劣势兵力战胜了对手，成为当时的欧洲第一名将。
诸葛亮和拿破仑一样，他在经历第一次北伐失败后，从失败里汲取经验教训，打一仗进一步，使自己的军事才能不断得到提高。最后已经能够做到和司马懿分庭抗礼的程度。
本文资料来源《三国志》，《晋书》，《魏略》，《汉晋春秋》等。
联系客服
