265-251=司马懿死14年后。魏朝始于魏文帝 曹丕，灭亡于魏元帝曹奂。咸熙二年（265年），司马昭 死后，其子司马炎嗣位晋王，篡夺魏国政权，魏国灭亡，曹奂被降封为陈留王。
———-
｜
亲们，您听这是真理吗？ 司马懿最厉害的就是身体好，曹操死后31年（251-220=31）他没死。曹操的儿子死了，他还没死，曹操的孙子死了，他还没死，打不过诸葛亮。但把诸葛亮熬死了（（诸葛死后251-234=17年，最后三国归晋，完成一统中国的梦想。所以一个人要想成功，身体真的很重要，别光有目标，有理想，有能力，有人脉，有金钱，结果没有健康，一切都白忙。真是得健康者得天下。人生经典四句话，活着就是胜利，挣钱只是游戏，健康才是目的，幸福才是真谛。
愿大家都有个好身体，
1、不合理的少关心，
2、想不通的少思量，
3、看不惯的少过问，
4、听不懂的少解释 。
退休了是吃饭挣钱，只要您能吃饭，他就得发钱，您若不能吃了，钱也就没了。您说呢？
——————
曹操一生活了66岁，这个年龄在三国乱世时期已经算长寿了，据说曹操还有头风病，一生还经常南征北战，直到生命的最后一刻也是如此，曹操能活到66岁非常不容易了，要知道三国时期的人平均寿命只有30岁左右，曹操已经是平均寿命的2倍了。可是曹操的寿命这么长，但是他有一些子孙的寿命却不长，比如曹操最聪明的儿子曹冲，一生只活了13岁就去世了，还有曹操的四个嫡子寿命不算长，嫡长子曹丕一生活了40岁，嫡次子曹彰一生活了39岁，嫡三子曹植一生活了41岁，嫡四子曹熊活了多少年史书没有记载，但是记载了两个字：早薨。
曹丕儿子曹睿一共在位13年。黄初三年（222年），曹睿封平原王，黄初七年（226年）五月，魏文帝病重，立曹睿为皇太子，即位于洛阳。景初三年（239年），曹睿病逝于洛阳，年仅三十六岁，庙号烈祖，谥号明帝，葬于高平陵。曹睿在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人制《魏律》十八篇，是古代法典编纂史上的重大进步。魏明帝在军事，政治和文化方面都颇有建树。魏文帝曹丕（187年—226年6月29日），字子桓，沛国谯县（今安徽省亳州市）人。三国时期政治家、文学家，曹魏开国皇帝（220年－226年在位）。魏武帝曹操之子，母为武宣皇后卞夫人。文武双全，博览经传，通晓诸子百家学说，累迁五官中郎将。建安二十二年（217年），成为魏国世子。建安二十五年（220年），继任丞相、魏王。同年即位，结束了汉朝四百多年的统治，建立了魏国。在位期间，采纳吏部尚书陈群的意见，制定实施九品中正制，成为魏晋南北朝时期主要的选官制度，平定了青州、徐州一带的割据势力，最终完成了北方地区的统一。对外平定边患，击退鲜卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢复在西域的建置。黄初七年（226年），曹丕病逝于洛阳，时年四十岁，谥号为文，庙号世祖，安葬于首阳陵。曹丕于诗、赋、文学皆有成就，擅长于五言诗，与其父曹操和弟曹植并称“建安三曹”，今存《魏文帝集》二卷。著有《典论》，当中的《论文》是中国文学史上第一部有系统的文学批评专论作品。
——————
都说司马家族是一代不如一代，那也只是相对而言。司马懿的两个儿子虽然比不了老爹，但在三国后期也绝对是有两把刷子的人！在司马懿离世之后，他们两也算是功绩显著，前有司马师消灭魏的残党，后有司马昭灭掉蜀汉。
至于这两兄弟谁更厉害，客观分析来看，我觉得司马师更厉害，主要依据如下：
第一，从二人平时处事方式来看，司马师主要是负责守卫魏都，掌握着都城的禁军，平时做事沉着，顾全大局，又坚毅果敢，颇有治国的伟略，而司马昭主要是负责外伐蜀汉，而且担任的并非主将军，而是副手，平时做事会却少一些稳重；与司马师相比，他在治国和治军方面会有一些差距；
第二，从二人对待突发事件处理方式来看，就在司马懿准备发动夺取魏权的战争时，他将这个消息告诉他的两个儿子。然后让司马师屯兵司马门，控制京城。据史书记载，当二人听到这个消息时，表现出不同的反应，司马师好像什么都没有听到过，像平时一样睡觉，没有受到任何影响；而司马昭却紧张到睡不着觉，从这件事情就可以看出二人的差距，司马师的表现要好于司马昭；司马师就不怕做坏事，根本没有心理负担，一点不怕，而司马昭相对胆子就比较小了。宣帝之将诛曹爽，深谋秘策，独与帝潜画，文帝弗之知也。将发夕乃告之，既而使人觇之，帝寝如常，而文帝不能安席。
第三，从司马懿对待两个儿子不同的态度来看，司马懿是何等人物，作为二人的父亲，他早就知道哪一个儿子能够成大器，所以根据两人不同的性格特点分配不同的任务，不同的赏赐。比如，在魏国都城，司马师负责都城的守卫，司马昭仅作为一个副将。高平陵之变时，司马昭慌乱，但也率领士兵保卫宫廷，司马师沉着应对，率兵控制洛阳都城；这次战役两人均有成绩，但在封赏时，司马昭仅获得封邑，而司马师不仅得到封邑，还升官加爵。事平，以功封长平乡侯，食邑千户，寻加卫将军。及诛曹爽，帅众卫二宫，以功增邑千户。这些更加体现了司马懿对于司马师的重视，俗话说，知子莫若父，这也从侧面表现了司马师更厉害。总之，无论从两个人性格特点，处事方式，还是司马懿对待二人的态度，从客观上来说都是司马师更加厉害。
只是可惜，司马师死得早，还没有亲儿子。若是他能活得久一点，开创晋朝，也许西晋也没那么惨。为什么这么说呢？司马师没有儿子，但司马昭有啊，他将儿子司马攸过继给了司马师。所以，后来继位的那肯定是司马攸。景帝无子，命攸为嗣。司马攸不比司马炎，他反对放纵胡人，反对诸侯国权力过大，最为关键的是，他没有司马衷这样的傻儿子。如此一来，便不会有白痴皇帝司马衷，没有贾南风乱政，甚至于不会有八王之乱，北方胡人也就无法趁虚而入。当然，这可能也是二人自我定位不同的原因。司马师是长子，家主继承人，所以其扮演的角色相对于弟弟，要更加重要，其考虑的方面也就更多。所以在一系列的表现之中，他会显得更加沉稳老辣。而司马昭最初的定位是辅助哥哥，所以他的角色偏次要，其施展的平台和空间比较有限。司马师死后，他掌握大权，其表现还是可圈可点的！
——————
魏朝始于魏文帝 曹丕，灭亡于魏元帝曹奂。咸熙二年（265年），司马昭 死后，其子司马炎嗣位晋王，篡夺魏国政权，魏国灭亡，曹奂被降封为陈留王。太安元年（302年），曹奂逝世，享年五十八岁，谥号为元皇帝。
联系客服
