李先生因病去世后，其亲生子女和继母王女士就房产分割问题打起官司。王女士拿出一份李先生手书的遗嘱作为证据，但由于遗嘱多处违反法律规定，最终法院判决遗嘱无效，依法定继承对遗产进行了分割。
妻儿为房打官司
李先生与妻子1991年结婚后育有两个孩子，直到2000年，李先生在单位分得了房屋一套，面积为90平方米，总价40万元，夫妻俩东拼西凑交齐房款，并终于在2001年年底办完房屋登记取得产权证。
2009年，妻子突发疾病不幸去世。只留下李先生带着两个孩子生活。2010年，李先生经人介绍，与王女士结为再婚夫妻。婚后，王女士待两个孩子视如己出。2012年李先生被查出患有肝癌晚期，半年后去世。
再婚妻子拿遗嘱作证
李先生去世后，王女士与两个继子女因为房产产生了矛盾。其间，王女士拿出了一份遗嘱，称是李先生生前亲自书写，遗嘱上将唯一的遗产房屋留给了自己。但两个孩子不认可这份遗嘱。
在诉讼过程中，北京司法鉴定所作出鉴定意见：检材无标注日期，遗嘱上的所有书写字迹与样本上李先生书写的字迹为同一人书写。
法院在诉讼中查明，李先生亲笔书写的遗嘱落款处没有本人签名，也没有写明立遗嘱的日期。遗嘱中，关于遗产的分配内容为：“为了以后王红和子女们李华、李晓（以上均为化名）之间发生遗产问题纠纷，特立此遗嘱：房产一处，建筑面积90平方米，我去世后，归王红所有，如另嫁他人，归李华、李晓所有。”
法院认定遗嘱无效
法院审理后认为，李先生生前确实有订立遗嘱的意愿，并亲笔书写了一份遗嘱。但这份自书遗嘱多处违反法律规定，不符合法律规定的形式条件。虽然经过司法鉴定，确实是李先生亲笔书写。但是遗嘱尾部没有签名，也没有年月日，不符合法律规定。
另外，李先生从单位分得的房屋是和原配妻子在婚姻关系存续期间获得，属于夫妻共同财产，有原配妻子一半的份额。李先生订立的遗嘱处分的是原配妻子的财产，这部分应该无效。
最终判决遗嘱无效，王女士和继子女之间依照法定继承分割房屋。
北京晨报记者 何欣
联系客服
